設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
習近平為何專門與自己過不去?
送交者: 蘆笛 2022年08月05日23:41:23 於 [天下論壇] 發送悄悄話

 

本文早在614日就想寫了。那天外交部發言人汪文斌宣稱,中國對台灣海峽享有“主權權利”。他說,“國際海洋法上根本沒有國際水域一說,有關國家聲稱台灣海峽是國際水域,意在為其操弄涉台問題、威脅中國主權安全製造藉口,中方對此堅決反對。”

卻說我這位忠黨愛國的老同志看了這莊嚴宣告,不禁頓足長嘆:唉,習近平這白痴咋就那麼愛把自己架在爐火上烤呢?既然是中國領海,外國軍機軍艦一旦未經批准進入,就是入侵,就只能武力驅離,驅離不成,就只能擊落或擊沉。此乃任何一個主權國家的權利,也是政府的守土之責。台灣海峽是重要的國際水道之一。你把它劃入內海,要他國的軍艦軍機不通過是不可能的,這不是邀請人家來侵犯自己的神聖領海領空麼?人家真的來了,你該怎麼辦?有那膽量破壞保障航行自由的國際法,毅然攔截麼?如果攔截,激起戰爭怎麼辦?如果不攔,顏面何存?這不是自取其辱嗎?

果然,汪文斌話音剛落,624日,一架美軍P-8A反潛巡邏機就飛越台灣海峽。共軍飛機試圖驅離。雙方在空中對峙20分鐘後,共軍不得不讓美機通過。事後美軍印太司令部聲明,該機是“飛越國際空域的台灣海峽”。美國根據國際法在台灣海峽開展行動,維護各國航行權利和自由,“這架飛機通過台灣海峽展示了美國對自由開放印太地區的承諾”。

空中穿越了,海上也得來一次。719,美第七艦隊本福德號導彈驅逐艦通過了台灣海峽。這次共軍比較知趣,並未作出攔截姿態。過後美軍聲明,艦以符合國際法的方式通過國際水域在台灣海峽進行了一次例行通行。此舉是為了捍衛國際法規定的海洋權利、海洋自由與海洋的合法使用。

所以,平白無故的,習近平同志就在短期內接連製造了兩次美帝入侵中國領海領空的重大事件。兩次都忍氣吞聲,唾面自乾,在全世界面前蒙羞受辱。你說這人咋就那麼熱愛抓屎抹臉呢?

我在舊作中反覆指出,愚蠢比邪惡更可怕。毛澤東給中國帶來史無前例的深重災難,主要是出自愚蠢而非邪惡。習近平也一樣。這兩次主動受辱,完全是他的無知造成的。

眾所周知,該同志只上過小學,而那陣的小學不教世界地理(初二才教)。所以,他根本沒聽說過“直布羅陀海峽”、“博斯普魯斯海峽”、“達達尼爾海峽”、“馬六甲海峽”等著名海峽,估計這輩子連世界地圖都沒仔細看過。

如果他學過世界地理,那就應該知道,直布羅陀海峽扼住地中海出大西洋的唯一通道,最窄處僅有14公里,而國際法規定領海為12海里。所以,該海峽絕對是英國的領海(直布羅陀為英國海外領地),頂多只能由直布羅陀與對岸的摩洛哥瓜分。可直到如今,也沒誰昏聵到出來聲稱,直布羅陀海峽不是國際水域,軍艦軍機要通過,必須經由直布羅陀與摩洛哥的批准。

馬六甲海峽又何嘗不如此?該海峽東南部最窄處只有2.8公里,其內水域鐵定在北岸的馬來西亞與南岸的印尼的領海內。然而這兩個國家迄未宣稱對該海峽擁有主權。

按照汪文斌的邏輯(也就是習近平的邏輯),博斯普魯斯海峽與達達尼爾海峽就更不是國際水域了。這兩個海峽最寬處也就只有6公里,兩側都是土耳其的領土,海峽之間的馬爾馬拉海完全是土耳其的內海。然而土耳其根本就不能自主控制海峽內的船隻通行,它是由《蒙特勒海峽制度公約》規定的。按照該公約,無論戰時還是平時,各國商船及黑海沿岸諸國的軍艦均可自由通行。戰時若土耳其若為中立國,則各國軍艦不得通過那兩個海峽。只有土耳其參戰時,才有權決定是否允許別國的軍艦通過。侵烏戰爭爆發後不久,烏克蘭政府就援引該公約,要求土耳其政府禁止俄國軍艦通過那兩個海峽進入黑海,而土耳其政府也只能應命。

光是缺乏地理知識與國際法知識,似乎還不足以解釋習近平這一昏招,智力低下也是不可忽視的因素之一。否則他怎麼會把津輕海峽忘得一乾二淨呢?該海峽位於日本的北海道與本州之間,最窄處不到19公里,其內水域絕對屬於日本領海。然而616日,也就是汪文斌作出嚴正聲明的兩天后,中國海軍一艘情報收集艦和一艘補給艦就穿越了津輕海峽。此前中國軍艦曾多次通過該海峽。去年中俄聯合海上軍演,中俄軍艦也曾大規模通過該海峽。習近平不是軍委主席嗎?他怎麼連麾下的艦隊走過哪些水路都兩眼一抹黑?

沒文化與智力低下也倒罷了,更可怕的是他接受的“負教育”。習近平於1966年小學畢業。同年,文革爆發,習近平接受了兩年多的“街頭痞子教育”,在與“胡同串子”們的群毆中茁壯成長(當時北京的高乾子弟拉幫結夥,經常與被他們貶稱為“胡同串子”的平民子弟大規模群毆),曾被抓到少管所的“黑幫子弟學習班”中深造過。因為有案底,他為了避禍,於19691月到陝西插隊。在那兒混了將近7年後,走後門當上清華大學化工系的工農兵學員,用當時的黨話語來說,其專業就是“上管改”(“上大學,管大學,用毛澤東思想改造大學”。不知道“工農兵學員”這一歷史奇葩的青年讀者請參考老電影《決裂》,其中上“大學”的資格表面上是手掌上老繭的厚度或是會寫“毛主席是我們的大救星”[老電影《決裂》(1975年版)全劇 - 西瓜視頻 (ixigua.com)],其實全靠走後門)。畢業後,習近平沒有按當時“社來社去”的規定回到梁家河,卻走後門當上了耿飈的秘書,從此從政。

從以上簡介可知,習近平真正接受過的教育只有兩種:青少年時代學會的痞子打鬥術,以及成年後終身操練的官場權術。兩者都是厚黑教育。前者為其執政風格打上了無比鮮明的印記,尤其是其主導下的痞子外交,構成了他與其前任的最突出的區別。

習主席光輝的外交思想我已經撰文闡述過了喜見習主席外交思想碩果纍纍 - 萬維讀者網博客 (creaders.net)。其第一個要點,就是摒棄資產階級虛偽的“外交禮儀”與“外交辭令”,把用痞子爛話放肆侮辱所駐國,規定為中國大使們的第一要務,而外交部發言人則肩起了“雖遠必辱”一切敢於冒犯大漢天威的西方國家的全面職責,把外交部門卓有成效地改造為劣質中文網上論壇。

的確,人類自有外交以來,還是第一次見到首席外交官楊潔篪使用“中國人不吃這一套!”這類黑社會語言回敬對方;外交部長王毅用“抱着美國的粗腿不放”的下流爛話侮辱蔡英文;外交部發言人趙立堅要戳瞎“五隻眼,十隻眼”的血淋淋的恫嚇。至於央視用密集的污言穢語辱罵蓬佩奧是“人渣”和“攪屎棍”,說他“像賭紅了眼的流氓賭徒”等等就更不用說了。如今的朝廷,與黑社會的流氓打手們究竟有何區別?難怪有小粉紅要多次在網上興奮地歡呼:“看到祖國這麼流氓,我就放心了!”

哪怕是動輒自稱“老娘”的江青同志復生,恐怕也看不下去吧?文革中“砸爛劉少奇的狗頭”的大標語一度成風,江青同志還特地下令禁了此類口號。可惜習近平同志沒能聽到、遑論記住她的指示,光記得“砸爛狗頭”了。這也難怪,他的文化學習主要就是通過看大字報完成的。

最令人哭笑不得的,是習主席竟然把痞子打鬥中使用的虛聲恫嚇伎倆當成國際間的折衝樽俎。他竟然會蠢到開動全部宣傳機器,全力炒作佩洛西“竄訪”(我一見到這字樣就忍不住發笑)台灣,做張做致,恐嚇威脅,無所不用其極。胡錫進甚至給美國下了最後通牒,揚言要擊落佩洛西座機,擊沉美軍航母打擊群。趙立堅更為這些瘋話作官方背書,聲稱關於佩洛西的訪問,軍方不會坐視不管,中方嚴陣以待,“必將採取堅決應對和有力的反制措施,捍衛自身的主權和領土完整。至於是什麼措施,如果她敢去,那就讓我們拭目以待吧”。

說實在的,看到這些表演,我簡直要懷疑這些人其實都是“打着紅旗反紅旗”的“高級黑”:你們把話說得這麼滿,這麼絕,一點迴旋空間都不給自己留下,完全就是“你敢來我就宣戰”的架勢——真要擊落了佩洛西的座機不就等於宣戰麼?就連白痴都會想到,萬一做不到,你們將何以下台?習近平就是再蠢,也蠢不到這個份上吧?何況他正值謀求連任的關鍵時刻,怎麼還會希望挑起大戰?唯一符合理性的解釋就是,這些人都是傳說中的“反習勢力”,故意把他放在火爐上烤,成心看他的笑話。

事實上,早在719日,歐洲議會副議長妮可拉-比爾就率團“竄訪”過台灣了。落地後,她不但特地聲明自己是以官方身份“竄來”的,說的話還句句擲地有聲: 歐洲和台灣島同屬一個“民主國家的大家庭”,台灣的發展和歐洲的發展是相輔相成的。“我們正在目睹歐洲的戰爭,我們不希望看到亞洲的戰爭”,“現在是堅決捍衛台灣利益的時候了”,“我們不會對中國對台灣造成的威脅視而不見”,“歐洲對香港來說已經晚了,但我們對台灣將不會晚”。“中國將沒有侵略的空間”。這些話,隨便哪一句,中共都沒法咽下去。然而那次北京並沒有像這次這樣,進入完全徹底的歇斯底里狀態。習近平為何就不能用類似的方式,低調處理佩洛西的“竄訪”?莫非真有所謂“反習勢力”巴不得與美國擦槍走火,引起戰爭?

然而以上推理的前提,是假定習近平有正常的心智。可惜自習執政以來,由他主導的內政外交就無一不是與自己過不去。內政上摧殘互聯網、房地產和教培等企業,鐵腕清零害得百業凋零等豐功偉績就不提了,所謂“戰狼外交”也是他上台後才出現的。楊潔篪、王毅等人此前的表現還算正常,其獠牙是在他上台後才長出來的。如果這些人真是反習勢力,他怎麼還會提拔重用他們?就算這些人樹大根深他動不了,難道連胡錫進那種小爬蟲(文革語言)他都奈何不得?他管制輿論的鐵腕之狠辣,自改革開放以來見所未見。胡錫進之流的言論真要不符合他的心意,難道他竟然沒法讓他們住嘴麼?

所以,看來習近平的心智真的不正常,文革中的經歷,讓他將污言穢語當成了豪言壯語,把辱罵和恐嚇當成了英勇戰鬥。楚王好細腰,而野有餓殍。在他顛倒的恥榮觀的引導下,一大批以侮辱欺凌外國為能事的“戰狼外交官”應運而生,勤勤懇懇,兢兢業業,孜孜不倦地敗壞國家形象,結怨於萬國,而在他的放縱下,無數家生或野生的國師們或是在約翰遜染上新冠的消息下狂熱點讚,或是以“中國點火vs印度點火”嘲笑印度人民的苦難(15001635-3664-41b3-a9a8-b3ca3135020f.jpeg (620×463) (rfa.org)),或是歡呼“紹伊古一戰封神”,或是歡慶安倍晉三逝世……。種種徹底突破人倫底線的喪心病狂的表演,不能不讓每個正派人噁心,使得中國自絕於文明世界。

的確,國師們的表演,不但敗壞國家人民的形象,而且授人以柄。金燦榮的“雙贏就是中國贏兩次”如今已膾炙人口,成了西方媒體人抨擊中國違反公平貿易規則必然引用的金句。可笑的是,當海外華人把國內網民那些噁心言論翻譯成各國文字後,官媒居然有臉指責“大翻譯運動”的參加者們是“惡意抹黑中國”!難道那些爛話是翻譯者們編出來的?!如果習近平麾下的大大小小官員們不帶頭用爛話敗壞中國的國際形象,煽動中國人民的仇外心理,網上又怎麼會出現那些見不得人的東西?

實際上,胡錫進已經招認了,“我們是維護中國國家利益的一支特種部隊”。他對美國放狠話乃是國家下的那盤大棋,而且這戰略曾奏效過:

“去年初,媒體傳蓬佩奧計劃在離職前竄訪台灣,我主筆重磅社評,警告蓬佩奧如果在離職前訪台,有可能引發戰爭。台灣陸委會當晚對社評作出很緊張的回應,第二天美國國務院針對社評回答提問,表示蓬佩奧沒有離任前訪問亞洲的計劃。”

而且這次也幾乎奏效了:

“這次打佩洛西,我的話說得最重,我的那些話成為了推特上的熱帖,在英語世界裡廣泛報道,成為了白宮和國防部勸佩洛西不要此時訪台的主要依據之一,也成了美國部分主流輿論和戰略學者反對佩洛西訪問的理由之一。這就是老胡那些重話的價值。”

從這些話不難看出習近平的大戰略:用胡錫進這種“特殊部隊”“說重話”,指望嚇得美國人不敢來。至於萬一美國人沒給嚇住該怎麼辦,他是不會考慮的。當年流氓們在北京街頭鬥毆時,從來是“該出手時就出手,該撒丫子時就撒丫子”,別的是不會去多想的。

走筆至此,不禁為習近平當年太年輕,未能學習周恩來的指示而扼腕不已。

1967年5月,香港發生了左派暴動。8月間,造反派在中央文革的煽動下,奪了外交部的權。8月17日,港英政府勒令煽動暴亂的三家左派報紙停刊。8月20日下午,中國外交部向英國政府提出最後通牒,要求港英當局48小時內取消對三家香港報紙的出版禁令,釋放十九名被關押的駐港記者,否則一切後果由英國政府負責。8月22日通牒到期後,港英政府不予理睬。大批紅衛兵革命小將沖入英國代辦處,毆打英國駐華參贊和其他人員,放火燒毀了代辦處。次日凌晨,周恩來緊急召見外事口造反派組織代表,憤怒斥責了這次“革命行動”。記得他說:最後通牒不是能順便亂下的。建國以來我們就只給印度政府下過一次,要他們立刻撤走在中國與錫金邊界中方境內建立的哨所(當時錫金還沒被印度吞併)。結果期限還沒到他們就撤走了。如果他們不撤,我們是做了打的準備的。如果只是空頭警告,不能言出法隨,就會在國際上丟臉,損害我們的國際形象。此後周恩來向英方正式道歉,中國外交部出資修復了代辦處。

兩年後,在地下讀書運動中,我讀了基辛格的《核武器與對外政策》。當看到他說:威脅只有在自己有決心和能力實施、而且對方也相信自己會實施時才會奏效,立刻就想起了周恩來關於下最後通牒的那番話。很明顯,當年才14歲的小習沒能看到、或是看懂那番話,這才會指望靠胡錫進那種特種部隊的虛聲恫嚇去嚇退美帝。

問題是,連清醒的國人都在網上評論說,“除非把紅二代從美國撤回來,否則我不相信會打仗”,習近平是怎麼認定美帝會相信共軍敢擊落佩洛西的座機的?你說這人的智力是不是有問題?至少,他總該聽說過珍珠港吧?不知道珍珠港事變中有哪位陣亡人士級別有佩洛西那麼高?

當然,根據華春瑩在8月3日的發言,中國這次並未出醜,自取其辱的其實是美帝。雖然“中國的國家主權和領土完整”被美帝侵犯了,但“我們說到做到。至於具體反制措施,……,該有的都會有,有關措施將是堅決、有力、有效,美方和台獨勢力會持續感受到的

所以,中國的狠招還在後面,“讓我們拭目以待吧”。只是拜託以後別再讓“中國的國家主權和領土完整”那麼容易被侵犯,好不好?你們不嫌丟人,我還為你們臊得慌呢!

早在二十年前,我就一再勸告過我黨,少用民族主義煽動愚民仇外,對外更要少說狠話,剝奪自家的轉圜空間,以致在不得不退讓時,在愚民心目中造出“官怕洋人,洋人怕百姓”的錯覺,玩火自焚。無奈言者諄諄,聽者藐藐。看來,蠢黨真是不可救藥了。


0%(0)
0%(0)
  老蘆,還寫呀?累不累?  /無內容 - 松果 08/06/22 (99)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2021: 中共強迫男職工繳社保費,實際是強姦行
2021: 只顧老娘幸福,不顧老爸死活
2020: 李登輝是馬基維利君王論實踐者,以權謀
2020: 從流行文化角度談獨裁
2019: 朗評理既公婆各說則盍談戰略策略批老九
2019: 港人罷工,習束手無策。
2018: 為何經濟高漲的中國卻很難民富國強?
2018: 知情人起底教授胡鞍鋼 小學畢業特能吹
2017: 甲午之戰,中印之戰都是沒落的前兆
2017: 周恩來暗裡陰謀鬥爭主席數十年,成功破