之所以沒有說 拜登政府已經成為徹徹底底的 法西斯政府？或者完全成熟的法西斯政府？

只是因為 民主黨的 黨衛軍，還沒有正式走上歷史舞台。 只是有一些開始的徵兆！意味着軍人已經參與了政治。並且，這一屆國防部長在軍隊大力開展政治議題，整肅不同異議人士？？軍隊與軍人已經不再純粹搞軍事。。。軍隊正在政治化！而且，軍人的政治傾向性，黨派性正在形成。例如：佩洛西可以，並且開始指揮軍隊而繞過當時的總統，而美國憲法 規範的是總統才應該是三軍統帥。但是，現在民主黨已經開始成為三軍統帥，美國軍隊正在向黨衛軍墮落，蛻變的過程。還好的是， 美國的軍隊還沒有向自己的人民開槍，對於自己的人民實施大屠殺（但是，這種危險性正在增加，因為希拉里，拜登等人已經認為美國人中的川普支持者是國內恐怖份子，意味着美國有至少8000萬以上投票權的公民成為他們心目中的敵人）。所以， 目前還不是徹底的法西斯軍隊。

拜登前一段時間用他們的敢死隊“黑命貴”公然恐駭最高法院（他說如果最高法院通過“羅訴韋德案，黑命貴會暴動），意味着美國獨立的三權分立已經受到威脅與挑戰。不再被民主黨人尊重。在民主黨人的意識中，自己已經完全凌駕於法律之上！最高法院的獨立性不再被尊重。美國的整個民主體制正在政治化，黨派化。

現在，拜登法西斯政府的雛形和特徵

【1】為什麼說拜登政府 已經成為了半個 法西斯政府？

或者說是 拜登政府已經具有法西斯政府的雛形！？

如下特徵：

1）控制言論自由， 封閉不同意見，成立真理部，對民眾實施洗腦，與灌輸。

2）縱容，包庇，利用敢死隊，安提法，黑命貴對於美國人民實施恐怖統治。

3） 迫害不同政治意見的政治家，打擊異議人士。

4）利用蓋世太保，秘密警察打擊政敵， 使用非法手段獲取選票，與欺騙選民。

我們反過來， 反觀川普？

川普 有 控制言論，封閉不同意見， 成立真理部嗎？

川普 僱傭 敢死隊， 打手 打砸搶偷燒， 用恐駭手段 對於美國人民實施恐怖統治嗎？

川普 有 迫害不同意見的政治家， 打擊異議人士嗎？

川普 用蓋世太保， 秘密警察 打擊政治對手，政敵嗎？

誰才是 真正的 法西斯政府， 法西斯的行為方式與 手段？

難道不是一目了然嗎？當然拜登也可以說川普是納粹？ 但是，需要闡述並且基礎於事實的證明以理服人. 扣帽子喊口號不能夠產生影響力與說服力的。

為什麼有人產生所謂川普是典型的獨裁統治？就是因為川普不像拜登是精英的提線木偶。
拜登根本就不是一個獨立的總統!是按照美國精英的提示，照本宣科。奉FBI與精英的承運，拜登詔曰。川普是典型的獨裁統治嗎？因為川普不受到FBI與華盛頓精英的“政治正確”支配， 有獨立的判斷？不像拜登只是華盛頓精英的一個提線木偶，缺乏獨立判斷的能力，照本宣科？按照“紙條”辦事。所以，川普就獨裁了（自己做決定）嗎。如果川普獨裁有法西斯政府的特徵嗎? 一個真正的獨裁統治者必須存在獨裁權力的執行體制，與運行。而不是一個人自己自說自話。我們可以說川普是一個自說自話的人，不考慮他人的感受（缺乏領導藝術），是一個特立獨行的人。

如果從華盛頓精英的立場來看，川普確實是無法隨意操縱的“獨立者”，因為華盛頓精英才是美國今天真正的獨裁者。就像中國專制統治的“宦官專權”一樣。美國政治三權分立的意義就在於三權分立，獨立權力制衡。如果每一種權力喪失獨立性，橡皮圖章，提線木偶的意義何在？

一個完全徹底的法西斯，必須完全徹底（就像蘇聯，中共，納粹德國）的控制，筆桿子（宣傳部，真理部，媒體）， 槍桿子（軍隊）和刀把子（司法與情報）！我們看看 拜登的影子政府（拜登只是一位提線木偶，橡皮圖章）， 還有那些沒有完成？我們看一看美國距離這一天，還有多遠？