戈尔巴乔夫的两极评价不过是两种立场 |
送交者: 白草 2022年08月31日23:54:51 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
戈尔巴乔夫死后的盖棺定论,按说应该是一致而且不会因为他的改变而改变了。但现实是对同一个人的评价仍然相距甚远。这个距离不是戈尔巴乔夫一个人能涵盖的。它表达的不再是同一个人,而是不同群体的立场。 苏联做为一个能够同美帝国抗衡70年的另一个庞大帝国,其内部必然有拥护它的既得利益者,而外部必然有强大的敌人。这两群人的利益相左,自然对他的评价相反。那些失去既得利益的前苏联人当然会给他负面评价,而苏联的敌人们当然兴高采烈,夸奖他反正不要钱。波罗的海三个小国很快融入欧盟,经济成长,活得不错。欧盟能够负担得起。而主体的俄国乌克兰则没有这个福气,如果它们也加入了欧盟,不是让欧盟能源更安全,而是鸠占鹊巢彻底地控制了欧盟。所以普京三次申请加入却不得其门。 站在中国的立场看,其实也是两分的。中国当然不希望一个强大的帝国时刻威胁安全,所以苏联的解体是好事,戈尔巴乔夫做的有利于中国;而反过来,美国失去一个对手后,必然寻找下一个敌人。而中国以其体量自然而然成了目标。而苏联解体做为前车之鉴,中国当然应该感谢老师。即使这个榜样是负面的,获得的经验教训也是有益的。 虽然人是只有一个,对他的评价却是各自按照自己的立场和标准进行裁剪,与客观事实没什么关系了。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | “二战”的三条线索:透视今天世界的格 | |
2021: | ​这个世界上真的有这样的人 | |
2020: | 习弃邓计遭打,不自量力受辱。 | |
2020: | 独裁党 | |
2019: | 摘录《盛世》:最壞的其實是活在共產政 | |
2019: | 秦胆| 中國舉報盛行 強迫道歉的網路景 | |
2018: | 如果饶毅施一公陈章良因为中国要依靠一 | |
2018: | “一带一路”倡议与美日印(度)澳在亚 | |
2017: | 大陆实际已经悄然开始武统台湾的第一阶 | |
2017: | “改革开放是一场浩劫”,这话说不得? | |