戈爾巴喬夫的兩極評價不過是兩種立場 |
送交者: 白草 2022年08月31日23:54:51 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
戈爾巴喬夫死後的蓋棺定論,按說應該是一致而且不會因為他的改變而改變了。但現實是對同一個人的評價仍然相距甚遠。這個距離不是戈爾巴喬夫一個人能涵蓋的。它表達的不再是同一個人,而是不同群體的立場。 蘇聯做為一個能夠同美帝國抗衡70年的另一個龐大帝國,其內部必然有擁護它的既得利益者,而外部必然有強大的敵人。這兩群人的利益相左,自然對他的評價相反。那些失去既得利益的前蘇聯人當然會給他負面評價,而蘇聯的敵人們當然興高采烈,誇獎他反正不要錢。波羅的海三個小國很快融入歐盟,經濟成長,活得不錯。歐盟能夠負擔得起。而主體的俄國烏克蘭則沒有這個福氣,如果它們也加入了歐盟,不是讓歐盟能源更安全,而是鳩占鵲巢徹底地控制了歐盟。所以普京三次申請加入卻不得其門。 站在中國的立場看,其實也是兩分的。中國當然不希望一個強大的帝國時刻威脅安全,所以蘇聯的解體是好事,戈爾巴喬夫做的有利於中國;而反過來,美國失去一個對手後,必然尋找下一個敵人。而中國以其體量自然而然成了目標。而蘇聯解體做為前車之鑑,中國當然應該感謝老師。即使這個榜樣是負面的,獲得的經驗教訓也是有益的。 雖然人是只有一個,對他的評價卻是各自按照自己的立場和標準進行裁剪,與客觀事實沒什麼關係了。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2021: | “二戰”的三條線索:透視今天世界的格 | |
2021: | ​這個世界上真的有這樣的人 | |
2020: | 習棄鄧計遭打,不自量力受辱。 | |
2020: | 獨裁黨 | |
2019: | 摘錄《盛世》:最壞的其實是活在共產政 | |
2019: | 秦膽| 中國舉報盛行 強迫道歉的網路景 | |
2018: | 如果饒毅施一公陳章良因為中國要依靠一 | |
2018: | “一帶一路”倡議與美日印(度)澳在亞 | |
2017: | 大陸實際已經悄然開始武統台灣的第一階 | |
2017: | “改革開放是一場浩劫”,這話說不得? | |