顧觀察:圍繞張繼科事件的暗鬥 |
送交者: 顧曉軍53 2023年04月12日21:51:53 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
顧觀察:圍繞張繼科事件的暗鬥
——隨筆·四千九百一十四
許你不信,圍繞着張繼科事件,兩股力量在暗鬥着……我已觀察有些日子。 4月5日晚,張繼科被帶走調查;隨即,有牽出12位明星說。 賭博、欠錢、私密視頻……皆似有實證,那麼,最終結果將會怎樣呢?有文章說,張繼科會判20年,並作了詳細分析——私密視頻涉黃,可判7年;賭博、欠錢之類,可判3~10年…… 如是,隨後就有一說,張繼科這回可能要傾家蕩產,亦作了很詳細的分析——張繼科有房產多少、豪車多少,該賠廣告商多少;房產、豪車等打折出售後,與所欠幾乎相抵……若至此結束,那就不存在暗鬥;然,這篇文章的最後一句,卻是張繼科不會被判刑;並解釋說,因所有的事,均無大事(大意)。 這,就顯然是在打悲情牌——以張繼科都要傾家蕩產了,把輿論引向張繼科不會被判刑;從而回應,那張繼科可能被判20年,以圖左右司法等等。 如若以上能成立,事件之暗鬥則更明顯。 有說,劉國梁已被調查的。也有報道說,劉國梁新當選乒協主席,如此就絕不可能被調查,……我就不懂了——乒協主席是乒協選的,又不是上級紀委定的,這新當選與絕不可能被調查之間的邏輯在哪? 何況,即便乒協主席是上級指定的,別說是繼任、就是升職,隨後被調查……不也很正常嗎? 再說,乒協不還有讓球那茬?且,讓球在乒協歷史悠久,曾被當作智慧宣傳。其實,田忌賽馬不是不可以,而是只能用在團體賽中,不能用在單打中;用在單打中,有違體育精神。而團體賽中,卻又不需要田忌賽馬。 還有,有說蔡振華的;因,蔡振華不僅是乒協的老人,更主要的是他去淌了足協的那灘渾水……然,也隨即就有文章說,蔡振華被查懸念揭曉,已協助紀檢委調查,早在退休前已退出了80萬(大意)。退休前退出80萬,是好消息嗎?我覺得,是壞消息——其一,證明蔡振華也拿了;其二,證明蔡振華知道足協的那些亂七八糟的事;其叄,蔡振華也拿了且知道足協的亂七八糟的事,那麼,蔡振華長期主政乒協的時候,有沒有亂七八糟的事呢?不可能乾乾淨淨吧? 其實,我倒是希望,蔡振華在乒協時、是乾乾淨淨的。然,如果蔡振華在乒協時是乾乾淨淨的,他又怎會到了足協就拿那80萬呢? 暗鬥的還有,先有文章說,張繼科工作室亂作一團。隨後,有文章說,張繼科工作室現在不便回應,要與當事人商量後才能回應……當事人是誰?不就是張繼科嗎? 要等與張繼科商量後回應?我不知道,被紀委帶走調查後,回來與不回來的比例是多少?但,我覺得,被帶走調查後、不回來的比例,應該是大多數;否則,「帶走」豈不是太隨意了?因,不帶走也可以調查,是不是? 更有,有文章希望張繼科如李鐵。而有文章說,國乒是旗幟、涉外交,不能倒、不能像國足……我覺得,國乒不涉外交。當年「小球推動大球」,是中央用「小球推動大球」,而不是國乒用「小球推動大球」。換句話說,乒乓球只是道具,不是決定因素。 因此,國乒沒有鐵帽子,只有你究竟腐敗不腐敗——沒腐敗,就啥都好說;而腐敗了,就誰也救不了國乒。張繼科算啥?國乒又算啥?那周永康、郭伯雄、徐才厚等等,都能抓,張繼科咋就不能碰呢?
顧曉軍 2023-4-13
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2022: | 上海打起來了 | |
2022: | 中國社會的殘暴傳統 | |
2021: | 呆灣,吃一塹長一智。 | |
2021: | Sick and tired of Password? | |
2020: | 狗熊做皇帝,熊趴一國家。 | |
2020: | 毛澤東與憲法 | |
2019: | 特朗普-叔叔-阿桑奇-特斯拉之間的量子 | |
2019: | 過去25年,美國對華政策失敗了 | |
2018: | 習總妙計騙過全球川普更是找不到北 | |
2018: | 西方對敘利亞的戰火,還點得燃嗎? | |