世衛宣布“大流行”終結 但疫情本身遠未結束

“新冠溯源”才剛開始 劍指武漢實驗室泄漏

雷歌 2023年5月8日

一

5月5日，譚德塞代表世衛組織發表講話，宣布新冠疫情不再構成“國際關注的突發公共衛生事件”，正式宣告持續了三年多的新冠“大流行”在全球範圍內終結。

譚德塞說，2020年以來，各國官方報告的新冠死亡人數約700萬人，“但實際數字要高得多，至少有2000萬人死亡。”

截至2023年5月4日，世衛組織數據顯示，全球累計報告確診病例逾7.6億，死亡病例超過690萬。

這顯然未包括中國發生的新冠數據。在去年底到今年初中國突然放開清零封控之後，中國官方稱至少有超過11億人感染，僅這個數據就超過了全球累計報告病例總數的1.5倍。另外中國報告“在院死亡”病例只有8萬多人。但多方權威分析，僅去年底到今年初突然放開後的大感染期間，中國的新冠死亡人數至少在150萬-300萬之間，也可能高達500萬。

但需要特別指出的是，與許多國內媒體稱“世衛組織宣布新冠疫情結束”的誤導性報道不同，世衛組織宣布的僅僅是構成“國際關注的突發公共衛生事件”的新冠“大流行”結束，而不是新冠疫情本身的結束。

譚德塞說：“上周，新冠每三分鐘就奪去一條生命，這只是我們所知道的死亡人數。……這種病毒會一直存在，它仍在奪去生命，仍在變化，出現一系列新變異株的風險仍然存在，也會導致病例數再次激增。”也就是說，新冠疫情本身還在持續。世衛組織強調，各國對付新冠疫情所形成的防疫體系不能解散，要繼續發揮作用。

特別是在中國，無預案解封引發了第一波超級大流行感染高峰過四五個月後，第二波感染潮即將到來。事實上，最近國內各大醫院的呼吸門診病例又開始大幅增加，專家們預測第二波感染高峰應該出現在五月到六月之間。香港等地最近也出現了感染病例的明顯上升。儘管根據其它國家的經驗，後幾波感染潮的威力會逐步遞減，破壞性和殺傷力沒第一波那麼大。但至少新冠疫情本身還遠未結束，尤其中國放開得晚，還遠沒到高枕無憂的時候。大家不要掉以輕心。

二

新冠疫情的“全球大流行”宣告結束了，但全球範圍內的“新冠溯源”才剛剛開始。而且，越來越多的證據顯示，新冠疫情很可能源於中國武漢病毒研究所P4實驗室的意外泄漏，“實驗室泄漏說”日漸成為新冠溯源的焦點。

今年1月美國新一屆議會開始工作後，兩黨同意在眾議院成立了一個“中國特別委員會”。該委員會專門研究中國問題，其任務之一，就是追查新冠病毒的起源。

美國國會眾議院近日公布的美國衛生部門官員與國際病毒學家的往來電郵顯示，新冠疫情爆發初期，大多數專家都懷疑病毒的出現與武漢P4實驗室的泄漏有關。而最有代表性的，是因發現艾滋病毒而榮獲2008年諾貝爾獎的法國著名病毒學家蒙塔尼爾。

蒙塔尼爾在2020年4月16日接受法國媒體採訪時，公開稱新冠病毒源於實驗室製造而不是產生於自然界，因為在早期新冠病毒的基因序列中，發現了艾滋病毒的基因片段。蒙塔尼爾說，通過他與另一位數學家帕瑞茲的實驗演算，這不可能是自然演變的結果。他還指武漢P4實驗室一直在做病毒功能增強和基因編輯方面的研究，可能是一次意外的實驗室泄漏導致了新病毒的擴散。蒙塔尼爾教授說，在疫情爆發前幾周他還在中國。

而武漢P4實驗室是中法兩國政府於薩斯疫情爆發後的2004年決定合建的，全部引進先進的法國技術，於2018年1月正式投入使用。但建成後，未能按最初的約定，讓50名法國研究人員在武漢P4實驗室與中方人員共同工作5年，以形成高危實驗室的安全管理規範。法方人員被完全排除在實驗室管理之外，實驗室的安全性從一開始就受到廣泛質疑。

但蒙塔尼爾的觀點在當時的歐美科學界並不占主流。蒙塔尼爾的前同事及法國政府都出面否定蒙塔尼爾的觀點。而美國醫學界一些影響巨大的頭面人物，如美國國家過敏和傳染病研究所所長、總統首席醫療顧問福奇，以及美國“生態健康聯盟”的負責人達薩克等人，都公開把新冠病毒的實驗室製造說稱為“陰謀論”。

2020年2月19日達薩克起草了一份聲明並促使多位科學家與其聯署，在著名國際醫學刊物《柳葉刀》上發表，聲明中“強烈譴責暗示新冠病毒不是自然起源的陰謀論”。

但後來的調查顯示，福奇和達薩克都與武漢病毒研究所P4實驗室的新冠病毒研究有千絲萬縷的聯繫。他們對實驗室泄漏說的掩蓋和壓制有明顯的個人目的。

根據已公開的電郵記錄，福奇領導的美國國家過敏和傳染病研究所，通過達薩克的“生態健康聯盟”向中國提供了9項資助。2015年至2019年，美國國家衛生研究院向“生態健康聯盟”發放了370萬美元科研經費，其中至少有65萬美元流向了武漢P4實驗室，資助石正麗等人用於研究蝙蝠冠狀病毒。而美國國際開發署通過“生態健康聯盟”，也資助了55萬美元給武漢病毒研究所。

已經公開的許多電子郵件證明，在新冠疫情全面爆發、禍害全世界後，福奇、達薩克等人為了撇清自己與武漢P4實驗室的關係，幕後操縱並推動了把“實驗室泄漏”說打成“陰謀論”的媒體輿論。據悉，美國國會將對福奇、達薩克等人的行為進行國會調查。

三

與兩三年前主流輿論一邊倒地唱響“新冠病毒自然起源說”不同，隨着諸多證據的公開，世衛組織官員、許多國家的官方以及媒體的主流基調都開始向“實驗室泄漏”說傾斜。

世衛組織總幹事譚德塞說法的轉變最為典型。在2022年5月連任總幹事之前，他一直強調“自然起源說”。他在新冠防疫的諸多事務中明顯受中共政府的操控，處處偏袒中共，被人戲稱為“譚書記”。連任成功之後，他的口風就轉了，開始講新冠病毒來源的各種可能性都存在，需要進一步調查。到2022年底，譚書記造反了，開始前所未有地批評中共政府隱瞞疫情真實數據。今年以來，譚德塞在不同場合多次批評中共政府不提供疫情數據，包括與溯源有關的新冠病毒的早期數據，並稱“有關新冠起源的所有假設都依然有效”。這意味着，他不再簡單地否定“實驗室泄漏”說了。

美國方面，在揭露了福奇、達薩克等人操控輿論掩蓋真相的醜聞後，美國官方的口徑也發生了明顯的改變。美國國會開始加大力度追查新冠爆發的真相。今年4月24日，美國眾議院特設新冠溯源小組在結束第二場聽證會後，向中共駐美大使館發信，要求當面質詢或採訪中方5個重要人物，即中國疾控中心主任高福，武漢病毒所研究中心主任石正麗，武漢病毒所研究員胡犇，疫情爆發後接管武漢病毒所的軍方少將陳薇，以及零號病人黃燕玲（如果還在世的話，一說她可能已因病死亡）。

美國情報機構FBI，及監管眾多美國國家實驗室的美國能源部，最近先後出台了兩個有關新冠溯源調查報告，這兩個報告都傾向於認為新冠病毒可能來源於實驗室。但根據現有的有限證據，這兩個報告認為這種可能的等級分別為“一般”和“較小”。而美國其它一些情報機構的調查結論依然偏向於認為病毒可能自然產生。

歸納一下現有的公開資料，目前質疑新冠病毒可能起源於實驗室泄漏的證據和疑點大概有以下5個方面：

1）病毒基因的科學角度。

除了前邊提到的著名病毒學家法國諾獎得主蒙塔尼爾教授的研究結論，最近在《自然》雜誌網站公布的另一項來自法國專家的研究也引人注目。

由於無法進入中國調查，巴黎巴斯德研究所病原體實驗室負責人埃諾特在2020年底至2021年初，帶領一個研究團隊深入與雲南相鄰的老撾北部的石灰岩洞穴，從洞內的蝙蝠身上提取冠狀病毒。他們發現這些病毒“非常接近”最早發現的第一批新冠病毒，這種病毒具有新冠病毒中S蛋白直接感染人類的功能。但老撾病毒又缺乏新冠病毒中另一個關鍵環節，即可以引發大規模傳染的酶切入點，這是導致新冠大流行的關鍵所在。

埃諾特教授認為，“從理論上講“，這個酶切入點可能在無症狀感染的過程中逐漸形成，即自然產生，也可能是“在實驗室的細胞培植過程中“獲得。這是巴士德學院專家首次提到實驗室泄露的可能性。

不過埃諾特教授認為這個酶切入點“可能自然產生”的說法，受到了法國另一位專家德克勞利教授的質疑，他談了三個理由：首先，最早發現新冠疫情的武漢市在雲南東北部約2500公里處，而那種蝙蝠並不生活在武漢周圍。其次，病毒溯源調查至今都沒有發現任何動物中間宿主。最後，在武漢華南海鮮市場的調查中沒有發現任何可以被認為是大流行病潛在起點的蛛絲馬跡。德克勞利教授的意思很明顯，他認為這個酶切入點不大可能自然形成，只可能產生於實驗室。

另外，法國《觀點周刊》調查記者安德烈最近出版了一本有關新冠溯源的專著，其中調查了數十們病毒專家，包括與石正麗一起工作過的研究人員，他甚至採訪了“生態健康組織”的負責人達薩克本人。他的調查結論是，新冠病毒只可能來源於實驗室。理由很簡單，因為許多病毒專家都一致指出，倘若病毒確實來自大自然，那麼，三年來，病毒一定有機會在別的地方，感染別的人，尤其是在蝙蝠經常出沒的雲南，老撾等地，感染人類，隨後就應該有人會發現病毒，監測出病毒與新冠病毒是否屬於同種。然而，上述現象卻並沒有發生。疫情早期，新冠病毒只在武漢出現了。事實上，倘若病毒來自實驗室的話，其發生的過程可能十分簡單：一兩個病毒實驗室的工作人員，在不知情的情況下感染了病毒，並傳染到了武漢社區。

2）武漢P4實驗室石正麗等人長期從事冠狀病毒的功能增益研究，而P4實驗室的安全管理又存在巨大漏洞，這給實驗室泄漏創造了巨大空間。

3）美國情報機構獲得的材料證明，2019年11月武漢實驗室有三名研究人員曾經出現被新冠病毒感染的症狀，這也是實驗室研究人員黃燕玲被認定為“零號病人”，並受到美國國會傳喚作證的原因。但美國情報機構的相關證據至今尚未公開。

4）中國首席生化武器防禦專家陳薇少將於疫情爆發後的2020年1月26日就接管了武漢P4病毒實驗室。3月2日，中國發布關於加強動物病原微生物實驗室生物安全管理的通知，要求加強動物病原微生物實驗室生物安全管理。這讓人無法不聯想到武漢P4實驗室可能出現的病毒泄漏。

5）另一個疑點是陳薇少將自己在電視節目中公開講，在2020年2月26日她的團隊就研製並生產出了新冠疫苗，當天正好是她的生日。研製疫苗的周期，從發現病毒起最短也需要好幾個月，陳薇的團隊怎麼可能在一個多月內就研製並生產出新冠疫苗？唯一的解釋，是他們早就掌握了新冠病毒的所有特徵，因為這就是P4實驗室自己研製的東西。

當然，目前的新冠溯源離得出十分確定的結論還有很長的路要走，尤其是在中共不公開早期疫情信息、阻撓溯源調查的情況下。新冠溯源依然任重道遠。

歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。（完）

雷歌視角油管頻道最新上線：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！