為何早期全是集體主義,近晚期開始個人主義?美國是燈塔也是先鋒? | |
送交者: 彼德 2024年03月07日00:52:31 于 [天下论坛] 发送悄悄话 | |
以現實、實用主義、經驗法則來講, 集體主義要能實現更高級別的夢想,必須仰賴個體的高級別成長、水平......這就是集體主義的硬傷、邏輯錯謬之處 因為過分強調集體主義,導致中國個體水平越來越低,專制奴隸化,這才是中國集體主義失敗之處......,很簡單的邏輯思考而已,.............. 中國人演變至今,大多數人連這簡單的邏輯都想不明白,就知道中華傳統文化專制,思想禁錮、洗腦,造成中國人個體水平大為降低,.......反而導致中國集體主義失敗,很諷刺的..... 中國過分強調集體主義,導致個體主義缺失,專制奴隸化、洗腦.....等迷思、與錯誤道路,越走越黑暗...... 專制奴隸化的集體主義,還能說是集體主義的優越之處,真是睜眼說瞎話了.... 當然,你們是既得利益,是奴隸主階級,當然說集體主義奴隸制的好了,.... 可惡,又可悲 會有報應的,老天有眼 中國及俄羅斯等獨裁國家、集體主義者的困境、最後沒路走.... 就是報應
不過相比之下,與中國、俄羅斯相比,美國好太多了 ------------分界線------------- 以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=37UUtjuLZWM 為何早期人類全是集體主義,而近晚期開始提倡個人主義?我們好像是在選擇集體還是個人,但真正目的,是在計算利益的得失;好死不死,我們還算不出來…… | 北美經綸(36),艾睿https://www.youtube.com/watch?v=Yj1RIaaDkA4 读书时间】为什么西方人是人,而我们是矿?《西方人文主义传统》https://www.youtube.com/watch?v=zwQCIvmnEY8 裤论 | 彭载舟檄文的集体主义逻辑是中国人群体的绝症,个人主义与集体主义的关系,自由社会不可能在蟑螂群体中产生https://www.youtube.com/watch?v=SbAxpvUQraE Collectivism 集体主义|集体主义和个人主义都是中性词| 做事不能走极端|如果有人在煽动对立,你就要对其加以小心了https://www.youtube.com/watch?v=LyN8mQfTxmk 中國學生為什麼不願意上課舉手?集體主義和個人主義思維對人的影響- 阿健------------分界線------------- 本博相關博文:(請點以下連結) 莫言案掀起文革文字獄?習近平開倒車碰撞難題?老毛謊言神化又起? 比較愛國主義:當愛國只剩下犧牲、付出、欺騙?人民不知為何而戰
------------分界線------------- 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难 (ZT)(全文請點左文連結) 当世界不同文化在回答整体优先还是个体优先的时候,答案反差极为悬殊。我的绝大部分东方同胞,坚信整体优先是不二法门。刚刚就有人在我的博文后跟帖说,个人主义是动物世界更基本的生存法则,更原始的生物形态。集体主义才是进化出来的高级状态。把落后当先进,是哈耶克这类学者不如马克思的地方。 这里说明一下。整体和集体,一字之差,但内涵是一样的。就如个体和个人。本文选择使用整体与个体,不用集体与个人。两者虽然在哲学上同一指向,可是由于汉语的象形和意会关系,给中国人以先入之见。本来的中性在第一时间就显出了褒贬。所以说,汉语语言本身不利于逻辑思维。 暂且不论哈耶克与马克思的高下,我以为,带有整体优先思维逻辑的人,对人类世界的认识是颠倒的。正由于这一念之差,造成东方和西方两种完全不同的现实存在和过往命运。 集体主义认识论的谬误究竟差在哪里?第一,它忽略了长期人类文明成长的自然规律;第二,以为凭借着理性科学,就能改造出比人这种生物更先进的物种。迷信集体主义是所有激进主义者和左派的通病。这一通病如果不被察觉和治愈,最终必将导致人类自身的毁灭。 .............. 有人也许退而求其次。说,不创新也没啥,大不了落后一点,跟着别人抄作业就得了。但“人多力量大”,全体中国人团结一心,上下一致,没有任何力量能打败我们。整体只有优越性,没有破坏性。 这又大错特错了。 首先,如前文所说,整体,群体,集体,从来不会产生哪怕一个有创意的高明的想法。没有想法的行动,等于盲动或者躁动。一大群人的盲目骚动会有危险吗?当然!历史教训已经太多太多,不用例举了。 其次,要让众人的行动一致,没有别的选择,只能服从一个人。服从谁?当然是拳头最大的那个,也就是黑老大。强人以威逼利诱来驱使的众人,有时力量确实极大。比如古代的朱元璋,现代的毛泽东。外国的则有希特勒和斯大林。然而,这种力量究竟会带来成就还是灾难呢?历史已有结论。 归根到底,相信甚至迷信整体的人,一般都属于没有自我,没有思想,没有能力的庸俗之辈。由于个人太无能,太软弱,不得不借整体为自己加持,以找到满足感。他一开口就是“我们”怎样怎样,不知道跟在他后面的另一个是谁。大家可以注意许多流行文章,满口的“我们”。这种用“我们”代表自我的人,不但一事无成,还具有极大的破坏性。因为他以势压人,令一切有生命力和创造力的个体消失。 一个社群,一个族群,一个国家,假如大量充斥着这样的“整体”,而个体统统鸦雀无声,那么,要是今天那里还没有发生灾难,只不过因为运气好,时机未到。明天或后天必有灾难降临。 (以上均轉自網路) |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 有人对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣 | |
2023: | 盆栽茄子不结蛋 | |
2022: | 我2年前的老帖基本都是你们根本不知道 | |
2022: | 俄乌之战中狼的理由和羊的责任 | |
2021: | 爽燦是否廣東人? | |
2021: | 本《女厕》有没有LED灯专家?自从换了L | |
2020: | 新冠病毒的“五毒尊者” | |
2020: | 国外COVID-19感染人数会超过中国吗? | |
2019: | 为什么很多中国人跪着不起来? | |
2019: | 吃了吗?梦碗粥,贼甜甜,习肉包。 | |