| 如果华为真的有‘纯血’哄蒙，那么这个图在2024年考研补习班 |
| 送交者: 覅覅 2024年09月21日16:14:44 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
如果华为真的有‘纯血’哄蒙，那么这个图在2024年考研补习班上讲，怎样给一个合理解释？
https://bbs.creaders.net/upfile/images/20240916/20240916152836_74464.png 如果华为真的有‘纯血’哄蒙，那么这个图在2024年考研补习班上讲，怎样给一个合理解释？https://bbs.creaders.net/upfile/images/20240916/20240916152836_74464.png |
|
|
|
|
 |
|
作者：覅覅 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 22:24:36 作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 22:13:47 作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 22:02:58 作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 22:02:27 作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 21:59:21 作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 21:56:52 但任正非的《三十六计》骗不了计算机专家。既然华为有自己的“纯血”操作系统，为什么还要用X86体系呢？按计算机专家的话，X86在出生时就应当死掉。X86用的是累加器结构（NOVA），比M68K通用寄存器结构（PDP-11）落后一个时代。这个在我们上学时的过时课本上都已经讲明白了（djs130是诺瓦，djs183是pdp-11）。更何况现在是load-store结构时代。英特尔也做过RISC，叫i860。当时英特尔也是听计算机专家的忽悠觉得x86将要完蛋，所以早做准备，结果i860没用上，x86在软件的保卫下活到现在，都到64位了。英特尔不能放弃X86结构，因为有很多软件保证了英特尔的市场份额。如果华为真的有自己的“纯血”软件，就应当抛弃X86。自己定义一套指令集又不难，闭著眼瞎定义，性能也不会差很多。所以从华为继续用X86就可以判断“纯血鸿蒙”操作系统是《三十六计》。如果我是华为的老板，真想自己搞一套“纯血”的话，一开始就抛弃X86这种一出生就该死的累加器结构。完全没必要背英特尔的兼容性包袱。
作者：覅覅 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 21:35:18 在美国对中国封锁技术资料的条件下做计算机与发明计算机的难度差不多。中国现在的清华毕业生做不来。所以华为在现在中国的高等教育体制下只能在美国人屁股后边吃土。我猜测所谓“纯血”鸿蒙依然是换皮。反正一般人也发现不了。任正非喜欢玩《三十六计》。他选的接班人应当也有类似性格。
作者：a自由人 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 21:03:56 作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 20:31:32 我认为华为的工程师的水平不超过按美国半导体公司给的应用方案加一点改进。让他们做美国人不公布的东西是不可能完成的任务。
作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 20:21:44 习近平快点在《人民日报》头版大字刊登圆周率前一万位。我收到习近平的诚意后会去找习近平为他当中共的教育部长，整顿中国的大学，消除背书犯。也许十年后就有人能做计算机了。
作者：覅覅 回复 覅覅 回帖时间：2024-09-21 20:16:46 以前华南工学院数字电路的许老师对我们说“不能并联多个TTL门来加强驱动能力”。我查了一下互联网，全部是这种说法。但我在中国时，就看到一个美国产的绘图仪并联了六个反相器来加大驱动能力驱动步进电机。为什么四十年了中国没人质疑这个说法而众口一词。显然美国工程师知道其实是可以并联TTL门来加大驱动能力。并且他们已经用到实践中。许老师还给出一个荒谬的理由：各个门开关速度不一致导至有一段时间内某个门的上拉管和某个门的下拉管同时接通，使电源短路。笑话。我在华南工学院时就知道他说不通。因为TTL门本来就有尖锋电流。在某段时间内，同一个门内的上拉管和下拉管本来就是同时接通的。
我告诉你们，CMOS门是可以无条件并联的。TTL门在某种限制条件下也是可以并联的。
这个说法40年没被纠正反应了中国的大学毕业生是一群没有质疑能力的背书犯。
在美国对中国封锁的条件下，做计算机与发明计算机的难度是差不多的。中国靠这样一群背书犯大学毕业生不可能完成这个使命。
作者：覅覅 回帖时间：2024-09-21 20:00:21 这个图到2024年依然被用在考研补习班上讲就知道华为不可能有 这个图到2024年依然被用在考研补习班上讲就知道华为不可能有什么“纯血”哄蒙。大学老师有可能比华为工程师不如吗？再说，如果华为工程师在工作中发现问题，也会反馈给他们以前的老师。既然大学老师一脸真诚地认为这个图没错，让考研补习班的学生将这个图当正确答案答题，说明全中国没人知道它错在哪里，应当如何改正。除非哄蒙不用“请求分页式”虚存，用了必定知道如何改正这个图，否则做不出来。 虽是一个小问题，但40年没被人纠正，反映中国高等教育出了个一百年没解决的大问题：毕业生是一群没有质疑能力的背书犯。其中一些背书犯又成为高校老师将背书骗取高分的伎俩代代相传。 https://bbs.creaders.net/upfile/images/20240916/20240916152836_74464.png
作者：a自由人 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 18:37:11 作者：a自由人 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 18:26:06 作者：a自由人 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 18:14:37 作者：a自由人 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 18:12:53 作者：a自由人 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 18:08:45 作者：a自由人 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 18:05:54 作者：a自由人 回复 a自由人 回帖时间：2024-09-21 18:03:20 作者：a自由人 回帖时间：2024-09-21 17:12:06 |
 |
| 实用资讯 | |
