上海市政府说什么呢

近二十年来，我是越发敬畏上海市政府了，可即便如此，看着《上海尚无打算协助香港政府移交周正毅》的新闻标题，遥想上海市政府例行新闻发布会之庄严兼威严，没来得及拜读正文，我还是冒失地表示不解与反感。

上海市政府例行新闻发布会（21日）相关新闻正文的腔调同样别扭与怪异，什么“上海方面也谈不上协助香港廉政公署引渡或移交周正毅”，拿捏暧昧、渲染糊涂还是显摆嚣张，使人难以甄别。

为什么“无打算”，什么叫“谈不上”？在犹豫什么啊，在想什么、说什么呢？是两个国家吗，赖昌星在彼岸，加拿大对付中国，鸡同鸭讲谈不拢？或者，一个国家，却遭遇地方保护主义，周正毅是拳头产品或支柱产业，上海特区轻易不谈出让？

联系前些天《上海前首富周正毅3年刑满 出狱向何处 据称已更名》的新闻，真是费猜疑啊！如果香港方面有要求，我们为什么不能尽快“引渡”周正毅呢？说到天了，周正毅不就一刑事犯吗？我们就不能通过“引渡”周正毅到港，树立一个榜样，示范示范，给加拿大之类国家参阅参阅？何况，还是在一个国家内部啊，“引渡”刑事犯罪分子这么艰难？

难不成周正毅是政治犯？上海方面准备匹马单枪地捍卫周正毅的人权？可我要问，一个内地不过判3年的刑事犯，引渡到没有人权可讲，政治犯密布的香港会怎么样？有什么严重后果，比如，有生命之虞吗？

莫名其妙啊，还隐姓埋名，还准备改头换面了！我想问无厘头腔调十足的上海市政府新闻发言人，是不是贵市政府安排的，3年刑期的重犯，不可以轻易示人？示人则有损大上海形象，有碍上海滩稳定？可贵政府想过没有，外界的胡乱猜疑搁一边，依法说法，上海此举，会出来什么形象与口碑？——犯罪分子的庇护所，通缉犯的天堂？

“一国两制”，外交与国防事务外，香港司法等权均独立，顺理成章，涉及“引渡”事宜，上海理所当然把香港当成“外国”对待？果真有此推论，商榷一下，是否引渡，到底该上海还是中央政府表态？即便富与贵可敌国，到底还有中央政府在上，上海大言不惭，兀自表态，适当吗？

回到开头，无论谁表态，我最不解与反感的是，用得着玩弄辞令到彼境界吗？国与国之间外交还是一国之内官场？即便外交辞令与官腔，堂堂上海市政府新闻发布会，有必要掺和无厘头色素吗？

另外，我还很想知道，对是否“引渡”周正毅到港，中央政府是什么态度呢？

2006.6.24