王文怡案，是检方撤销起诉，而不是法庭判其无罪
和合(6/26/2006)

王文怡案的结果是，检方撤销起诉。而不是法庭判断的结果。
美国新闻故意在这个精细问题上误导读者。造成是美国法庭
撤销起诉的结果。事实上，美国法庭是不可能"撤销起诉"的。

检方当然可以撤销起诉。就像警察抓住超速开车者，可以自
作主张，放你一马，不给你开罚单一样。

这个结果说明，美国政府在法轮功问题上，是故意在给中国
政府难堪。而不是说明美国的法律允许法轮功的这种违法行为。

事实上，检方在与王文怡达成协议的过程中，已经通过"在一
年内，王文怡不得再次骚扰外国官员"，为自己留下后路。说明
了王文怡的行为的确是违法的。但是，检方代表的美国政府，
可以为自己的利益，而不起诉某人。这又是法理所允许的。
(中国政府在某些情况下，不起诉某些违法的官员，也是法理
所允许的。)

而美国的法庭完全是被动的。决不可能主动去审判王文怡。
也不可能由法庭判断出什么"撤销起诉"的结果。

所以，此案对于法轮功来说，并没有证明王文怡没有违法。
却反而证明了美国政府通过法轮功给中国制造难题的恶意。

法轮功在另外一案，加拿大某市政府要求法轮功撤销中国
使馆前标语的案件上，他们敢于决定非要经过法庭判断才行。

而在王文怡案中，他们却不敢真的面对法庭。所以可以说，
在王文怡案例中，法轮功尽管获得了撤销起诉的好结果，却
在法理上已经输了。

----------------------------------------
证据不足美法庭对王文怡撤销起诉
记者： 韦娓
华盛顿
2006年6月21日

4月20号，在白宫为来访的胡锦涛举
行欢迎仪式时在场报导的大纪元时报
记者王文怡曾经高喊，要求胡锦涛及
布什总统制止中国当局迫害法轮功学
员甚至活体摘取法轮功学员器官的行
为。

美国警方随即以骚扰国家领导人的罪
名对王文怡提出起诉。

这个案子经过三次审理延期，受理此
案的华盛顿市法庭6月21号在检方与
被告达成一致意见的情况下决定对王
文怡撤销起诉，理由是证据不足。

但是，附加条件是王文怡在今后一年内即在2007年4月20号前不得有
同样的行动。