共黑和粉紅們，你們總是自己最有理，事實如何呢？

拿戰爭舉個例子，烏克蘭如果不得以放棄幾個州，能算烏克蘭慫嗎？肯定不能，侵略的一方沒達成目標才算慫，不是嗎？

其實各自都做了些退讓，發起戰爭的一方沒達到目標，還要退回戰前，那才是輸。比如2020年中共國先動手，最後沒成功，那當然算印度贏，無論印度死多少人，也算贏。

這次美中關稅戰和全球關稅戰，誰發起的？達到目的了嗎？達不到，發起的一方就是輸，毫無藉口！

蘇聯占領了一部分芬蘭，依然算蘇聯輸，因為是發起方，同理俄羅斯也一樣。

全世界多數國家立刻跪了，中共國真的沒跪。以前我就覺得很好奇，哪怕中共把中國人民當狗、韭菜，當牲口，每次在巴基斯坦遇到中國人被襲擊，中共為什麼不出來維護自己的“韭菜”呢？打狗還看主人呢，這麼軟弱真的很可笑。

這次，雖然也是為了他們自己，但終於硬了一回，雖然這個政權早就身敗名裂，沒有一國願意和它站在一起，加拿大抗川也是單獨抗，也不可能和中共國團結抗川，都是各自為戰。

回顧電話迷案：

慶豐肯定沒打，記者問川蝗時，時間都無法立刻回答，這不是老年人記性不好了，如此在意的事情肯定立刻脫口而出，回答不了明顯就是慶豐沒打。

但下層的交流肯定一直存在，雙方都要“戰略撒謊”，這是肯定的，但慶豐肯定沒直接打電話，連叫下面人打，他親自接都肯定沒有，否則按照川蝗性格早就說就是他老弟親自打的了。

各有攻防，也各有輸贏，漫天要價，就地還錢。輸了就別找藉口，普戰犯遲早會找藉口說，本來就沒想吞併烏克蘭，只想去納粹化，這話你信嗎？

245%只是手段，不是目的，這話，我是不信的，實在是共匪骨頭太硬啃不動，不信？那沒關係，看看能否啃下加拿大，如果能，算我上面都是胡說。要不了多久，就不敢提吞併加拿大了，到時候會毫無廉恥的說“我從沒說過要吞併加拿大”，無恥的人說得出這種話，不會臉紅心跳。

當然，至今還沒有結局，因為中共國出口成本提高了，繼續還在偷偷搞轉口是肯定的，那就要看美國是否繼續嚴打轉口貿易了，別那麼肯定說一定會嚴打，至少，驅逐非法移民就半爛尾了。如果嚴格到接近100%算成功，那麼嚴打到50%~70%算嗎？

這仁者見仁智者見智了。也許桌下交易很多，中共繼續操縱匯率，轉口，川蝗裝瞎，但滿足川蝗其他要求，比如開放一定的行業給美國企業，允許進入中國市場等。

這樣，互相妥協，也許才是最後結局，而誰輸誰贏，那就看你如何定義。戰爭發起者沒達到目標，我就算它輸。軟戰爭更難勘定了，如果是熱戰，吞併一國80%~90%領土，那我就算它贏，否則不是。

而這種非熱戰，一定是你中有我，我中有你，各有得失才是肯定的。

如果您還不好理解，那麼，一個人主動打另一個弱小的人，打人的那個被挖掉一個眼珠，被打的雙腿截肢，您認為誰贏了？