兩本書送別江澤民 |
送交者: 陳破空 2006年09月08日09:10:55 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
兩書出版,江時代劃上句號 今年7月30日,中共出版《江澤民出訪紀實》;8月10日,再出版《江澤民文選》。兩本書幾乎同時問世,在海內外中文媒體上,煽起一陣“江澤民熱”,外界為之側目。尤其《文選》發行,江地位似乎與毛鄧並列。有人驚呼:江澤民再度活躍!有人猜測:江澤民在中共黨內影響力不可小覷,恐繼續左右明年“十七大”中共高層人事布局。 然而,聯想到8月17日,江澤民年滿八十。此時,中共當局為江連出兩書,大有為其蓋棺定論的意味。胡錦濤在中南海高調主持學習《江選》,傳給江的潛台詞無非是:“你也撈夠本了,到此為止吧,見好就收吧,別再摻乎我們第四代的事了!”“高尚品德”四字的謬讚,把這一意味表露無遺。換一個說法,借兩書出版,小胡力爭為老江時代劃上句號。至於這一句號是否圓滿,則留待人們遐思。 小胡捧煞,驕兵之計? 透視兩書,人們可能發現:胡錦濤“新三民主義”不過是江澤民“三個代表”理論的翻版。出版者莫非要表明:江胡無芥蒂,江規胡隨?但也可以反過來看:在以胡為首的“團派”和以江為首的“上海幫”激烈權爭中,胡派還未能占上風,故意使出驕兵之計,捧煞江澤民,麻痹上海幫?甚至假意奉承,故曝其丑? 蛛絲馬跡可以見諸於兩本書內。前一本書,突出江澤民外交,而不述其內政,耐人尋味。熟悉江時代的人都知道,江之外交,毫無創新,大抵重複歷任中共領導人表面上反美、骨子裡親美的老套,兼與流氓國家為伍,也是老套。其外交形象,油滑輕浮,多為人詬病。 老江外交,令人搖頭 前美國第一夫人希拉里憶述:提到西藏問題時,江暴怒地拍起了桌子,粗魯而無禮。前美國國務卿奧爾布萊特描述:江像只笑面貓,動不動就對人露出牙齒。 並說:江喜賣弄,談話中不時夾雜半生不熟的英文,把美方翻譯弄得大皺眉頭。 江訪俄羅斯,堅持用俄語在該國國會發表演講,在長達兩小時照本宣科的“演講”中,該國國會議員和各部部長如坐針毯,紛紛交頭接耳,有人直瞪着眼,喊道:上帝啊,他究竟在咕嚕些什麽!當“演講”結束後,一位議員如釋重負:謝天謝地,他終於完了! 在巴黎,一次等待電梯的小間隙里,江突然一把摟過法國總統希拉克的夫人,跳起了華爾茲,在場所有人,包括希拉克在內,無不驚駭萬狀;在馬德里,江當着西班牙國王、大批政要、和各國記者的面,忽然掏出梳子,有板有眼地梳起自己的頭髮來;在安卡拉,土耳其總統準備為江頒發一枚倍受爭議的勳章,該總統才剛剛打開盒子,還沒來得及依慣例親自為江披掛,迫不及待的江就搶步上前,自己動手,取出盒中的勳章綬帶,往自己脖子上一套,然後轉身面對鏡頭,喜形於色,在場觀眾一片譁然。 江澤民留給國際舞台的上述表演,即便連海外親共華僑目睹,都大搖其頭。中共出書,以江外交為軸,莫不是有心喚起回憶,再噁心人們一把?何況,江外交最大手筆,是劃定中俄邊界,這又恰恰是最受人爭議和非議之處。現政權突出其外交,無異於暗示其歷史責任。 《文選》問世,自曝其丑 說到歷史責任,後一本書就更為明顯。在江的所謂《文選》中,舉凡“六四”屠殺、批判趙紫陽、鎮壓法輪動,江猙獰面目盡露。諸如:他讚賞“六四”屠城,明顯是同謀;他死死捂住蓋子,成為“六四”平反的最大障礙;他起勁誹謗趙紫陽,顯見是軟禁趙的主謀;他厲言攻擊法輪功,證明是迫害法輪功的元兇。胡某曝江某之丑,同時為自己開脫,豈非一舉兩得? 實際上,中共胡趙時代,可比蘇聯赫魯曉夫時代;江澤民時代,則猶如勃列日涅夫時代:片面強調經濟發展與軍備擴張,政治壓抑,文化封鎖,社會沉悶,全面改革陷於停滯,一停,就是十幾年。 即便是在這種比擬中,江澤民還是輸了一籌。因為,其任內任後,都幾乎不能自主。比如,朱鎔基出任總理,為鄧小平遺囑之一;胡錦濤接班,更是鄧小平隔代指定。哪有江的地位可言?江扮演的,不過是過渡人物或政治傀儡而已。就像其《文選》所泄露的那樣:多數“講話”,不過出自秘書之手,既無獨立思想,也無新鮮創意。唯獨一樁,鎮壓法輪功,江是始作俑者。由此,歷史罪責在所難逃,中共斑斑劣跡,到頭來,都可能歸結到江頭上。清算,只是時間問題。 8月13日,古巴主席卡斯特羅年滿八十,正臥床醫院,苦思竭慮;8月17日,中共前總書記江澤民年滿八十,仍不甘寂寞,穿梭台前幕後,為“上海幫”張羅。兩位獨裁者,有着同樣的心事:憂心忡忡,盡為身後計。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 中國人,誰是難民? | |
2005: | 悲哀!一半中國人沒有跨入21世紀 | |
2004: | 解決中國產品質量問題關鍵是要調整好心 | |
2004: | 談談九哥與他的寫作 | |
2003: | 科學發展告訴我們,應該尊重假說 | |
2003: | 淺議美國中小學基礎教育 | |
2002: | 墨寫的謊言掩蓋不住血寫的事實 | |
2002: | 觀察評價毛澤東 廢棄跪姿而採用立姿 | |