阿忆，“乱弹”比“失语”更可怕！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　温建宁

　　一张北大的普通工资单，一经阿忆公之于网上，居然无风卷起三尺浪，居然平地炸响惊春雷。阿忆其人，众说纷纭，莫衷一是。我不谈别的，仅就其文所述，隐含的某种“阶层”倾向，作个深度评述。

　　很多年以来，知识阶层的“集体失语症”颇受社会诟病，尤其是“有资”“有产”的经济学家，更是广受社会诘问，其声望一落千丈。不久以前，央视《对话》节目邀请北大许智宏校长接受访谈，当时，好像许校长讲，北大到处都需要花钱，作为校长，他大约三分之二的时间都花在搞钱上了。听后，我先是震惊，惊的是：北大也缺钱；继而，我感到不解，不解的是：钱呢？钱到了何处？

　　好在阿忆的博客给出了部分答案。作为调入北大的新人，阿忆把国家投入的十八个亿按年份分解，最后再按人头分摊，每人才两万多一点。好像国家巨大的投入有了着落。但是，这十八个亿是国家用来创建世界一流大学的，并非人头费啊。这种计算能说明什么问题！

　　阿忆有才，才华横溢，单看其行文滔滔如同流水，但阿忆失礼。你看他文章标题蹦出“无脑人”三个字的气愤，活脱脱是痛恨别人指责而“怨气盈胸”的样子，更活灵活现地表现出阿忆长期惟我独尊，不可一世的狂态。阿忆是北大教授，少年轻狂，自恃“学富五车，才高八斗”，但阿忆却无权玷污北大教授的声誉，更非天然就拥有特权藐视他人，随意贬斥别人为“无脑人”。

　　古之帝王，虽贵为天子，但尚且知道：“民为上，君王次之”的道理，时常处下，不仅尊民，而且敬民。也许，真该有位大师，教阿忆缺失的礼仪，让其知道，“敬仁者人恒敬之，爱人者人恒爱之”的千古哲理。

　　阿忆真实，实话实说，虽然展示的是一张不假的工资单，但算的却是一笔糊涂帐。你看他住着“豪宅”，开着“名车”，俨然一副“中产阶级”的派头，却是“入不敷出”，整天“哭穷”，全然是一副“可怜相”，好像北大欠他八辈子似的。要真是等米下锅，供上高三的儿子，养在家工作的妻子，你完全可以生存第一，卖掉车子啊！

　　也许，真该有位长者，循循善诱，淳淳教导，教阿忆“做人要厚道”，不要搞“数字造假”，更不要拿真实作为出发点，去造出一个看似合理，实则荒谬的结论，以期误导民众。“真实的谎言”和“谎言的真实”，同样经不起时间的检验！

　　如此荒唐的阿忆，如此脆弱不可击的“玻璃论调”，居然还有某姓人氏站出来作证，声称工资单的真实性。其实，问题的症结并不完全在真不真实上。而是：当今大学正确定位的问题。是选择继续高高在上，维持“上学难，上学贵”的日子呢？还是选择感情上体贴民众、思想上亲和百姓，致力于服务社会发展呢？另一个问题是：当今精英如何做到自知自省。是继续轻视群众、作上流社会的美梦呢？还是选择尊重民众，常思百姓苦，共建和谐社会呢？

　　这些感情倾向性，这些价值认同感，这些“阶级”归属性，才是关乎中国未来社会平稳发展的要素。

　　也许，真该有一场风暴，一场触及灵魂的风暴，来洗涤阿忆之流的五脏六腑，促其脱胎换骨，真正知道：大学者，是大学问之场所也，是礼仪文明之源也。而非市井街衢，猴戏把玩之地也。何谓大学问焉？大学问者，做人之思也；活人之想也；敬人之道也；教人之学也！教授者，讲习大学问之人也。而非街头为生计奔波的小民，更非走穴客串的当红明星。

　　我十分敬重北大，是因为它闪烁“民主、科学”光芒的辉煌过去；我万分景仰北大，是因为它再展辉煌前程的光辉未来。

　　但愿中国的大学慎思之，但愿所有的精英笃行之，但愿全国的民众勤习之，但愿锦绣大地：人文精神常存，大众情怀常在！

（作于 2006-09-21 13：58 修改于 2006-09-22 12：55 兰州）

――――――――――――
文章已经写完了，我却不知道该用何题目，试用了很多题目，都无法令人满意，但文不可以无题，只好借用“阿忆”二字，这只是一个标识，只算一个符号，并不代表任何人和事，免生歧义，以防误读。特提请予以注意。


*****************************************

平和，处下，讲道，久远

我的强国博客，因您点击而精彩：“不看白不看，看了不白看！”

回复关系：
阿忆，“乱弹”比“失语”更可怕！(天地五色石: 2006-09-22 16:59:40)3430 Bytes(0/15/0)

加新帖 回到教育论坛 回主讨论区 回到社区首页 打印本页
谢谢, 您是本文第 16 个阅览者