陳良宇終於倒下了，正如同這些年來上海的轟轟烈烈一樣，陳良宇的倒掉也是如此的轟轟烈烈，草民在新浪網中見到有人驚嘆，叫好、痛罵、評論的留言幾乎都來不及刷新就被淹沒在後續的留言之中，草民觀察到，新浪的留言已經到達到2萬8千多條。何故如此，民心所向也、民怨所指也，黨中央的這一決定，順乎民心，互動民意，真乃大快人心事。

在轟轟烈烈之外，如果對這種交織着百姓的痛快、痛心、悲涼、希望於一體的態勢進行觀察，可以感覺到一種不可迴避的指向，就是對“土圍子”的深惡痛絕。土圍子是土地革命時期的一種稱謂，特指一些地方的土豪劣紳、民團反動武裝，藉助其構築的高牆城寨，與我紅色武裝抗衡的現象。而這些年來，一些地方，特別是發達地區、經濟重心地區的腐敗分子、貪官污吏，藉助手中的權力，陽奉陰違，為個人、小集團的私利，採用官商勾結的模式，形成盤根錯節，枝蔓交織的關係網，上抗黨中央、中央政府的方針、政策，下貪民眾、社會的切身利益，形成了名副其實的新的“土圍子”。往往黨中央、中央政府的好措施、好政策，就是落實不到最廣大人民群眾身上，以至於有所謂“政策出不了中南海”的說法。

就在陳良宇倒下之前不久，上海爆發的“社保腐敗大案”，牽涉到上海市勞動和社會保障局的局長祝均一、上海寶山區區長秦裕，而這兩位，無一例外都在上海市政府擔任過要職，秦裕2002年成為上海市長秘書，年底成為上海市委辦公廳副主任。再加上目前該案牽扯到的奸商張榮坤、上市公司上海電氣集團的高管（前國企高管）韓國璋、王成明等，一個活生生的土圍子就在眼前。在中央的決定中，有這樣的描述“為一些不法企業主謀取利益、袒護有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員、利用職務上的便利為親屬謀取不正當利益等嚴重違紀問題，”，在這個土圍子中，看來還包括了陳良宇的親屬，這些人為了一個共同的目標——金錢利益，走到一起來了，在陳良宇的卵翼下瘋狂侵吞國家、公眾、金融資產。

然而，“冰凍三尺，非一日之寒”，上海的這個腐敗土圍子的形成是要依靠一定的政治經濟氣候的，是有蹤跡可尋的。

政策土圍子，自2004年開始的宏觀調控，中央的調控決心很大，房地產是調控的一個風向標，而上海的房地產又是風向標的風向標，就是在房地產領域，宏觀調控政策受到了空前的阻力，據《新財富》報道，估計2004年進入中國的熱錢中，有10%即80億美元投入了上海房地產市場。中國在制止海外熱錢流入上的一籌莫展，上海對熱錢的欲拒還迎，已經使上海房地產變成海外投機資金的樂園。如果沒有土圍子勢力對投機熱錢的“欲拒還迎”，怎麼會有上海房地產在調控大勢下的瘋狂領漲。所以記者驚呼，上海的市中心樓價每平方米突破了16000元，2004年前還只在萬元徘徊。在2001年，上海只有4%的住宅售價超過8000元/平方米，2003年有16%，到2005年第一季度，估計40%的住宅成交價格超過8000元/平方米，而新開樓盤成交價超過8000元/平方米的更多過50%。房價上漲之迅猛，在全世界也是罕見的。上海的房子已經不是一般上海市民買得起的了。每平方米11萬元的“湯臣一品”，就聳立在浦東江邊。靠這種畸形的發展，上海的GDP更多地依靠房地產的“貢獻”，上海的服務業、製造業已經讓位於房地產業，泡沫化愈發嚴重。中央的調控政策，對上海這樣的土圍子可謂“針插不進、水潑不入”。

利益土圍子，上海電器集團是上海數一數二的國有企業，其資產的優質程度，令世界500強企業中的多家寡頭如西門子都垂涎欲滴，躍躍欲試，草民搞不明白的是，這麼好的國企為什麼非要在這一屆上海政府的手中賣掉，而令國際電器寡頭們和國內眾多大型企業搞不懂的卻是，一家名不見經傳的民營企業竟然後來居上，就是社保大案的核心嫌疑人之一的張榮坤。這其中有多少見不得人的交易，迄今無人知曉，但無可爭辯的是，張榮坤僅在上海電器集團赴港上市的過程中，就獲得了數億港元的私利。張榮坤在上海金融市場呼風喚雨達5年之久，而社保腐敗大案的中高級官員與其的淵源深不可測。

意識文化土圍子，草民注意到一個現象，最近兩年，打着“多元化”旗號，唐而皇之地在意識文化領域另搞一套，上海也是“領先”的，比如，2005年“上海湖南小學教材刪除課文《狼牙山五壯士》”，據上海市教材編寫組主編徐根榮介紹，當初選擇這篇文章是出於與時代接軌的考慮。…“把《狼牙山五壯士》從新課本中刪除也是現代社會的需要。”徐根榮告訴記者，現在社會以多元化為主，學生們需要更多更新鮮以及種類豐富的知識，2006年，又傳出“上海新版歷史教科書弱化革命和戰爭”，該新版歷史課本將重心放在經濟增長、創新、外貿、政治穩定、尊重文化多樣性和和諧社會。還有，摩根大通、比爾·蓋茨、紐約股票交易所、美國航天飛機以及日本的子彈頭火車，都在新版教科書中得到了突出。課本中還有專門講述領帶如何流行起來的章節。曾被視為世界歷史重要轉折點的法國大革命和十月革命，如今受到的關注也大為降低。毛澤東、長征、殖民侵略以及南京大屠殺，而今只在初中講授，並且內容也大幅縮減云云。

與此同時，也耐人尋味的是，曾經在舊上海名噪一時的、在新時代又春風二度的“娛樂場所”百樂門在《新民晚報》登廣告招聘，有記者說是“‘百樂門’招女伴舞 上海最老牌舞廳開出過萬月薪”（大洋網）、有報紙說是“百樂門招女舞師引發爭議”（文摘報）、有報紙說是“聚焦‘舞女門’事件 探訪上海百樂門舞廳”（《北京青年報》），標誌着“上海市政府允許外資進入‘百樂門’的改造。新‘百樂門’在舊址上改造，基本上恢復了往日風貌，定位為高級舞場，以吸引上海中高階層的消費群。”，一位老牌殖民者英國人的後裔感嘆說“太有意思了，似乎回到祖父的時代。”

打掉土圍子，是一種決心，是一種意志，更是一種警示！