正如劉心武的“秦學”備受爭議一樣，我的推測也必然會有很多人不同意。可能有人首先要問，為什麼政治報告就不能有話直接說呢？完了還有那麼多“專家”出來“解讀”也不知所云，何必搞得大家你一個理解我一個理解爭論呢？
我上大學的時候趕上換校長。新校長剛上任，給學生們作報告。他說話完全不打官腔，侃侃而談，說了很多自己的設想和施政綱領，大家聽得津津有味。他說愛因斯坦上大學的時候跟學校有點格格不入，所以我們也要教學改革以利於培養天才；他說我們要學習印度理工；他說大家都對食堂不滿意我看為什麼不引進麥當勞肯德基進校園啊？他甚至提出一個怪異理論，說你們知不知道為什麼早年的中國留學生出國後都被視為天才，現在的出去以後表現就不行啊？這是因為汽油裡面含鉛，而鉛對人的智力有損害，以前中國沒那麼多汽車所以年輕人智力水平高，現在美國開始重視環保了而中國汽車越來越多。。。所以我當校長要限制汽車進入校園。。。
你可以想象這個報告會充滿了歡聲笑語，每個人都完全理解他說的意思。結果現在這麼多年過去了他說的實現了多少條呢？一條都沒實現。
這就叫“夜晚千條路，白天賣豆腐”。如果中央領導也像這位校長這麼輕佻，可能早就下台了。所以不管實際的計劃多麼大膽，發表出來的政治報告一定是特別保守的，沒有絕對把握的事情不能寫。
就算有了絕對把握有的也不能寫。因為不能得罪人。你一上來就說我要這麼改那麼改，原來前任領導都做錯了啊。所以你看六中全會的公報說，“我國社會總體上是和諧的。。。” 我們分析的時候對這樣的話都可以略去不看。
寫報告的第三個限制是一定要全面。因為有人整天用“有沒有”這種技術去看你的報告，一旦有什麼方面沒有說到，別人就以為你是不是政變啊？我國有些無聊的人逗別人家小孩，問你家你最喜歡誰，誰對你最好啊？這時候聰明的小孩一定會說我爸我媽我爺爺我奶奶我姥姥我姥爺我都喜歡，因為這是唯一“政治正確”的答案。考慮到這一點，報告裡面類似於“馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導”這樣的話也都可以忽略了。
還有一個考慮就是順序問題，原則就是凡是排在後面的都不算數。比如鄧小平理論說“社會主義本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”他的實際意思就是前面兩個：解放生產力和發展生產力。為什麼呢？因為以前大家認為社會主義本質是公有制，鄧小平的發現在於社會主義需要搞經濟而不是階級鬥爭，這就是鄧理論所解決的問題。至於後面的“消滅剝削”和“共同富裕”，難道以前毛澤東說不要共同富裕麼？完全是為了不得罪人。當然也有限制“改革先鋒派”玩MBO不要太過分的意思，但那不是這番話的主題。
根據這些刪減原則，我們把公報中的“廢話”（梁大牙語）都去掉，剩下的就是領導意圖了。
六中全會公報精華版：
社會和諧是中國特色社會主義的本質屬性。。。存在不少影響社會和諧的矛盾和問題。。。民主法治、公平正義。。。到二0二0年。。。依法治國。。。人民的權益得到切實尊重和保障；城鄉、區域發展差距擴大的趨勢逐步扭轉，合理有序的收入分配格局基本形成。。。首先要發展，必須堅持用發展的辦法解決前進中的問題。。。必須加緊建設對保障社會公平正義具有重大作用的制度。。。堅持走和平發展道路。。。擴大黨內民主，推進黨務公開。。。加強對領導機關和領導幹部的監督。。。
就這麼多。我們的文字遊戲也到此結束。但為了真正理解其中的意思，我們必須像研究紅樓夢一樣結合當前國家的形勢來“解讀”。
在毛澤東時代中國人追求的是一種理想主義。為了社會主義的純潔而全面公有化，為了反腐敗的徹底乾脆發動文化大革命。在那個時期有多少錢倒不特別重要。
鄧小平時代認為這麼搞下去沒有前途，沒錢幹什麼都不行啊。所以提出以經濟建設為中心，先把GDP整上去再說。這一時期的指導思想就是“效率優先”這四個字，所謂兼顧公平是給人看的。只要你能發展經濟，怎麼都行。其實在任何一個發達國家歷史上都存在這麼一個“流氓致富”時期，也叫資本原始積累。有當強盜的，有坑蒙拐騙的，看看歐美那些國家的老百姓，現在一個個好像活雷鋒，祖上誰也不是雷鋒。
發展到現在，畢竟中國老百姓經歷過文革不像拉美國家人民讓人欺負慣了的，再繼續流氓致富不行了。黑老大們第一桶金拿到手，也該做正行了。
六中全會的關鍵所在，就是標誌着我國資本殘酷原始積累流氓致富時代的終結。
任何一個政治決定都是不同利益集團博弈的結果。目前對於中國往何處去，有兩種“不正確”的意見。
一種就是“西山會議”那一派，認為應該趕緊承認黑老大們的江湖地位，通過物權法把不義之財合法化，然後中國實行民主，像俄羅斯那樣共產黨下台讓老大們來治理國家。這一????灰才律緇帷安緩托場保趺窗炷馗紗轡鼓討饕澹玫撞閎嗣癯圓槐ザ霾凰酪簿托辛恕Ⅻbr> 另外一種就是反思改革，認為改革開放導致這麼多豺狼當道，本身就錯了，乾脆退出WTO，最好現在再來一次文化大革命。
正確的思路是什麼呢，我贊同潘維郎咸平的意見，就是法制化。毛澤東建立了一個統一的國家，鄧小平確定統一的市場體系，現在我們需要幹的事情就是實行真正的法治。
但是建立法制實現正義也有快慢兩個套路。比如說可以馬上實行軍管，一個一個地清算財產，沒主的就沒收，大家先停下工作徹底整頓。這行不行呢？
六中全會認為不行。因為五個字：“戰略機遇期”。
十六大報告提出二十世紀頭二十年是中國經濟發展的的戰略機遇期，人民日報2004年有篇很受重視的文章叫做《再干一個二十年》，也說這個機遇。有人說你這八卦術數啊，怎麼就非得20年呢？
這個戰略機遇期，說白了就是中國要在2020年以前從經濟上通吃全世界，變成發達國家。加入WTO是個特別大的機遇，哪怕你再說衝擊了國內產業也好，我們現在的外匯儲備超過一萬億美元。想想當年為了換點外匯華國鋒是怎麼想的，他說乾脆搞十個大慶。現在一般中國人自己可能還不覺得怎麼樣，外國人可是對中國非常害怕。《世界是平的》這本書現在國內也出版了，其中把中國比喻成獅子正在通吃西方的戰略產業。中國正在從低端到高端一個一個地占領世界市場，預計到 2020年中國就會成一個經濟無敵的發達國家。這種時候怎麼能停下來不干呢？
有人可能說我知道舒淇現在做正行了，可是她當年拍的三級片害我沒考上大學，難道這個仇就不報了麼？同學，誰讓她有票房號召力呢？如果現在把大小企業老總們一個一個徹查，誰去幫我們占領世界市場？
所以說等2020年吧。到時候要是經濟發展到一定程度開始減速，再加上沒有網絡高科技板塊之類的拉動概念，中國下雨天打孩子閒着也是閒着就要對國內國外的某些人和某些國家出手了。沒看見現在香港廉政公署還在查1970年代的案子麼？
現在我就把所有東西總結在一起，給出一個六中全會報告的通俗版：
改革開放的過去三十年基本上是一個流氓致富的資本原始積累階段，當時為了效率我們只好犧牲公平。現在資本已經積累得差不多，該講遊戲規則了。從現在開始政府的角色轉變為維護社會的公平和正義，那些特殊利益集團，必須消除。人民的權益必須維護，重點是利益的分配，得讓老百姓獲得實惠，醫療保險什麼的要在 2020年以前建立好。最終目標是建立一個法制社會，依法治國。為此我們要建立一系列的法律和制度。當然也要講民主，不過不是戈爾巴喬夫的民主。對黨內，我們的思路就是黨內民主加監督機制。
也就是說從現在到2020年，是中國社會各方面從流氓化走向正規化的時期。在此時期黨很重要，哪個官員不想正規化，還打算像以前那樣支持流氓，你就是黨內不和諧，你下去。
在這個過渡時期，2020年以前，因為正好趕上經濟發展的戰略機遇期，臨陣殺將主軍中不吉，黑老大們以前的第一桶金怎麼來的，可以暫時不清算，不搞運動。但是你必須趕緊轉型做正行，轉慢了也不行。
在此期間中國主要關心在經濟上通吃世界，所以日本啊印尼這些國家暫時也不去處理，提出的口號叫做“和諧世界”。
一句話，一個新的時代開始了。我相信六中全會在歷史的關鍵時期做出了正確的決定。
以後我們再罵政府，需要看看這個問題是六中以前的問題還是六中以後的問題。
