呼籲胡錦濤講一回誠信，償還當年紅軍長征途中打借條“借”的藏人糧食

馬悲鳴

又到長征紀念日了。這回是70周年。我在國內逛書店時，看到正門擺放了不少介紹長征的新書，其中有國民黨方面追剿紅軍的所有來往電報匯編。同時有朋友給了我一本香港出版的鄭義詆毀長征的書。

其實海外詆毀長征的還有張戎的《你所不知道的毛澤東》。我還在六四過後聽劉賓雁在我所在學校作報告時，指紅軍為“流寇”。所“流”者，即長征也。這和國民黨方面把萬里長征說成是“萬里長竄”如出一轍。劉賓雁和圍剿紅軍的國民黨一個鼻孔出氣。

如果劉賓雁、鄭義還說共產黨冤枉了他們的話，從劉賓雁把長征的紅軍說成是“流寇”和鄭義詆毀長征的這本書就能證明共產黨並沒有冤枉他們。

鄭義諷刺紅軍長征的兩萬五千里誇張。我上小學時剛學會了看地圖比例尺，曾認真地用六寸學生用尺仔細量過長征路線圖，雖無兩萬五千里，但主路線八九千里總是有的。故稱為萬里長征不為過。這點從追剿的國民黨方面稱之為“萬里長竄”也可以看得出來。那是用腳走出來的，不是鄭義六四後出逃時的有車可乘。

我的孩子上的世界歷史課的彩色課本里，居然有一小張手繪的紅軍長征畫。中國的歷史事件能進入美國小學生世界史課本的少之又少，可居然就有長征能和亞力山大、漢尼拔、凱撒與拿破崙並列。

紅四方面軍先於中央紅軍離開鄂豫皖根據地西去，出發時只有數千人馬；不料到達川北後，居然就地發展到了五萬。後來半數以上的長征幹部是四方面在長征途中路過川北時，建立川北根據地後參加進來的，並非從南方根據地一路長征上來的。因為川北根據地的群眾基礎好，故張國燾不願繼續北上。

中央紅軍出發時總兵力八九萬人。為防止敵方偵測到中央紅軍的去向而不得不經常保持無線電靜默。一路行軍，已經到達川北根據地的張國燾便不停地向中央紅軍單方面發送電報，提供有關情報。中央紅軍的電台只收不發，便能既獲得有用情報又不被敵方偵測到去向。

中央紅軍到與四方面軍川北會師時，僅餘八九千人，損失了百分之九十的兵力，可是卻保存了百分之九十的幹部。故一四方面軍首次會師後，張國燾便張口向中央紅軍要幹部。那時的中央紅軍里的軍官都降級使用。一個師打得只剩一個團了，師長便自動降級當團長，團長當營長，營長當連長…

根據美國記者斯諾在《西行漫記》裡的記載，毛澤東曾向他直認，長征途中因為實在沒糧食了，曾經搶劫過藏民。

張國燾在《我的回憶》裡說，他親眼看到中央紅軍的戰士獵殺當地藏民野放的髦牛食用。紅四方面軍因為先期到達川北，知道藏民把牲畜野放的的游牧習慣，而主要由湘贛邊區農民組成的中央紅軍習慣於家養牲畜都是有人放牧的，故以為無人野放的牲畜便是可以隨意獵殺的野獸。由此可見，毛澤東有關中央紅軍搶劫藏民的說法是可信的。

從其他回憶錄可以看出，當時所謂的“搶劫”，實際上是當地藏民由於對漢人的傳統敵視而難以溝通，便在紅軍到達之前逃離家園。

紅軍到達後籌集糧食而找不到人，便自行取用藏民家中的藏糧，但因有群眾紀律在，便都留下了借條，以便日後給還。

此事直到解放以後，統戰部長李維漢召開的藏人座談會上還曾提到。李部長當面保證一定給還。

但隨着日後政治運動一場接着一場，直到今天，當面紅軍打借條“借”藏民的糧食與資財也沒有兌現給還的承諾。

如今紅軍“借”藏民糧食已經七十年了，這借條究竟還要拖到哪年哪月才給還！？

如今的共產黨總書記胡錦濤先生提出的“八榮八恥”里的第六條是“以誠實守信為榮，以不講信用為恥”。

請問胡先生，貴紅軍七十年前打借條“借”的糧食資財，經過貴統戰部李部長的確認與保證給還，到今天仍無兌現，究竟算是恥呢？還是榮？算誠實守信呢？還是算不講信用？

以一、四方面軍會師時的大約六萬人馬估計，就算一人一斤糧食，不過六萬斤；一人兩斤，不過十二萬斤，一人五今不過三十萬斤…，以中國如今的經濟實力，何愁不能給還？為什麼拖了七十年，至今不還呢？

不要說共產黨解放了百萬農奴，不要說這麼多年來中央不知拿了多少億財政補貼西藏。這和當年具體“借”了哪家哪戶的糧食物品不是一回事。中央怎麼能保證這些財政補貼真的是按照當年的借條給還了那些被借的各戶賴以活命的口糧呢？

如今長征已經過去七十年了，在新一代中共領導人提出構建和諧社會的當今，直接具體地，加上七十年複利給還當年打借條“借”去的那些每一戶藏人的口糧是共產黨證明自己誠信的不二法門。

ma.beiming@gmail.com