北大算是幾流大學？

慕容文成

北大創建於1898年。在那之前不久，日本的東大創建於1877年，京大創建於1897年，
迄今都是有百多年歷史的大學。

眾所周知，從湯川秀樹以來，京大已經出現六，七名諾貝爾獎獲得者。他們或是早
年畢業於京大，或是在京大任職的教授，或是二者兼而有之，總之與京大有直接關
聯，不是些八杆子打不着的主。

東大是日本政治家的搖籃，諾貝爾獎獲得者的人數雖然不及京大，但恐怕也不少於
三，四名。有文學獎獲得者川端康成，和平獎獲得者左藤榮作，還有物理學獎獲得
者小柴昌俊。試問北大幾人獲得此獎？

說某所大學是世界一流的大學，一定要有些硬指標，否則怎能讓人心服口服呢？比
如對某權威機構或刊物把東大京大排在世界上前十幾位，不曾產生過太大的異議。
當不久前有個境外機構把北大排在十三，四位時，竟然一下子在海內外引起了軒然
大波。該‘權威’機構所謂的排名不僅不被認可，而且遭到了眾多的質疑，該機構
在國際上的信譽今後也必將大打折扣。

說中國人一貫崇洋媚外，把外國人放的P都當香的，但從這件事上看至少還是個例外。
可見把北大說成世界一流大學令人實在是難以接受的事。

從已經發表的學術論文數量來看，北大也遠遠派不上名次。況且，北大乃至整個中
國大陸，有許多學術論文是發表在眾多所謂的‘學報’上。怎好意思把這些發表在
學報上的東西與人家在國際正式刊物上發表的相提並論來數算呢？

有人可能不同意拿諾貝爾獎獲得者的人數和學術論文數量作為評比標準，但他們卻
拿不出更有說服力的標準。總之，只有這些是能夠查詢並且是正面的因素。造假方
面北大雖然牛，但那是負面的，難登大雅之堂。

從辦學理念上看，把北大說成世界一流大學也是令人啞然失笑。著名的牛津，哈佛，
普林斯頓的理念是眾所周知的。半個世紀以來，主導北大辦學一直是崇尚暴力革命
和一黨專制的馬列邪說，培養出來的大多數所謂‘人才’不是對中共俯首聽命沒有
獨立人格的黨奴，就是高傲自大不學無術的黨棍，與自由學術思想下的薰陶出來的
學子有天壤之別。北大漸成中共一黨專制下的御用‘學府’。

幾十年來，主持北大的也不是自由人士，而是中共指派的黨棍或極受中共信賴的
‘學霸’。每當萌生自由思想的學生與中共的主張發生衝突之際，他們都毫無例外
地站在中共一方，壓制學生運動和禁錮自由思想的傳播。

除此之外，雖然北大在諸多讓人嚮往的方面不是一流的，但是造假卻是它的拿手好
戲。方舟子講過的筆者不必再贅言。還有世界一流的數學大師丘成棟認準的那事，
必有其一定的道理。

因此，綜上所述，作為黨奴黨棍訓練營或造假，北大獨占鰲頭；作為大學，北大應
該是幾流的呢？答案不言自明！

2006-10-25