从民进党今天“很法西斯”了，谈王希哲的“法西斯”

作者 :老康

王希哲在《从共产党今天“很民主”了，谈民进党的“民主”》一文中，在给共产党和民进党定性时，明显地使用了双重标准。

王希哲在恶骂民进党之前，先轻描淡写地批了共产党几句作为铺垫。而且这些批评是以共产党开明到了面对人民的抗争，已经不使用或很少使用暴力镇压的手段为前提的。并以刘晓波骂共产党而无事和某某人骂了共产党还能大陆、海外来去自由为例。刘晓波的力量在于他的文章，而这些文章仅能见诸于海外网站，国内则封杀的一干二净。“来去自由”，以张戎为例，虽然她能回国省亲，《毛泽东，鲜为人知的故事》却一本也不能带进去，更何况出版发行了。这只能说明共产党在镇压的手段上更隐蔽更精致化了，但对网络的严格封锁和对出版自由的剥夺难道就不是暴力了吗？王希哲说共产党开明了的另一个证据是这些年党没有再动用坦克镇压民众。按照王司令的意思，在广东汕尾村下令武警开枪，打死个把人的共产党，比起64时用坦克碾死学生时的共产党已经开明了不少。那么高智晟、陈光成所受到待遇，在王司令看来是否也体现出共产党在民主建设上的进步呢。不过我可以负责任地告诉王希哲，这些年共产党没有动用坦克，是因为他们把一切“不安定因素”都消灭在了萌芽状态。一旦发生开枪都镇压不了大规模群众抗争事件，以胡锦涛为首的共产党，会毫不犹豫地动用坦克和其它一切可能动用的手段来血腥镇压的，当年在西藏，胡就这样做过并因此被邓小平所赏识。有着多年“反共”经验的王司令怎么会如此迟钝，竟然看不出共党这些与时俱进的伎俩呢？，看来王司令在与共党并肩反“台独”的战斗中，日久生情，由情生爱，共产党在老王的眼中已然是个可爱的大孩子，虽然有些淘气，但只要有象老王一样的大人看管着，时不时地喝斥几声，这孩子就会乖乖听话并健康成长。

王希哲说“今日台湾哪怕形式上的“民主”之所以得以行之，从最民主的“中华民国宪法”到各项具体法律法规的保障，哪一条，不是国民党的建设成就（这些成就，包含了当年大陆全中国人民的斗争）？哪一条是民进党的建设成就？”。就是今天的国民党都不否认，民进党人对国民党权威统治的反抗对台湾的民主转型起了不可估量的作用。但王希哲却不顾基本的事实，把台湾今天的民主成就完全归功于国民党。以前我总说老王糊涂，今天才知道糊涂的是我！人家老王精明得很，人家这话是说给海峡西边听的。既然国民党能主动地把权威统治转变成民主政治，那么共产党当然也行。既然以民进党为代表的体制外的抗争在台湾的民主转型中没有起到任何作用，那么大陆这边民间的什么民主呀、维权啦，就别瞎忙活了，忙也是白忙，到时候共产党会把一切都恩赐给你们的。由此看来王司令前面要对共产党多加批评的话也是言不由衷，无非是想保住自己“民运人士”的一点脸面而已。

前些日子龙英台在哈佛大学演讲会上回答大陆学人的问题时说到，台湾的民主是如何完善的问题，而大陆面临的是如何争取民主的问题，根本就不在一个层面上。王希哲在讨论共产党和民进党时，也是将二者放在不同的层面 ，但位置却与龙女士刚好相反，共产党在上，民进党则等而下之。老王认为共产党只要有他老王监督着，就坏不到哪里去。而民进党从一建立就是一个法西斯式的党，取得政权后，就象希特勒上台后把魏玛共和国的民主政体全盘废除一样，也把国民党建立的宪政体制破坏得体无完肤。实行的是民粹法西斯性质的专制。为了推翻民进党的专制，王希哲已经在号召发动“二次革命”了。如果按王希哲给民进党定性为“以片面台独为宗旨的民粹法西斯性质的党”的标准，去衡量一下共产党，把它称之为“以共产集权为目标的极端民族主义的法西斯性质的党”就应当是恰当的。王希哲给民进党定性的根据全部是他自己凭空想象出来的。说什么“它不想镇压、取缔红衫军么？不想把坦克开到凯道广场“天下围攻”现场去么？民进党不想把台湾的一切蓝色媒体统统封掉、取缔掉么？很想很想的！做梦都想。”。说来说去民进党还只是个法西斯的“思想犯”而已，可共产党却是不折不扣的法西斯的“现行犯”！王希哲认为台湾人民有理由对“思想犯”进行革命，那么台湾人民是不是更有理由与“现行犯”划清界限，保持独立呢？