設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
談“民主”,中共爭奪話語權
送交者: 陳破空 2007年05月01日11:56:17 於 [天下論壇] 發送悄悄話

近三十年的經濟改革,早已陷入瓶頸。這個瓶頸,就是極權僵化的政治體制。於是,不斷有傳聞說,“十七大”後,中共可能推行政改。中共官方為此多次放話,最突出的一次,是今年“兩會”前夕,總理溫家寶撰文表示:“科學、民主、法制、自由、人權,並非資本主義所獨有”,暗示他承認民主與人權為“普世價值”;在“兩會”期間的記者會上,溫家寶再次表明:要“推進兩大改革:一是推進以市場化為目標的經濟體制改革;二是以發展民主政治為目標的政治體制改革。”

溫家寶論述“民主”,已經引人聯想。而與中共高層關係密切、被稱為胡溫“智囊”
的官方學者,更是頻頻放話,“民主”一詞,使用頻率之高,令外界訝異。中央編譯局副局長俞可平公開論證“民主是個好東西”;中共中央黨校副校長李君如則闡述“民主是個不壞的東西”;另外又有電視片《大國崛起》出爐,對“民主”與“人權”等詞彙,並不避諱。

中共是否要搞政改?外界對此,多表不信。因為,縱觀中共歷史,說得多、做得少
,言行不一,甚至言行相反。四十年代,中共蝸居延安,為了迷惑美國人,曾大談民主,並把“爭民主”,作為與國民黨鬥爭的手段。一當政權到手,中共立即翻臉,毫不掩飾地宣布“我們就是要獨裁”;五十年代,毛澤東與鄧小平聯手設計“陽謀”,以“大鳴大放”為誘餌,“引蛇出洞”,掀起“反右運動”;“文革”期間,毛澤東號召民間“造反”,但在對“造反派”充分利用後,卻將其頭目悉數投入監獄。這一切,就是歷史上的中共,在“民主”幌子下的真實行徑。人們有理由懷疑:今日又開始大談民主的中共,難道就不會故技重施?

眾所周知,胡溫接位以來,一直與江系人馬展開權力鬥爭,大規模的人事重組,一直沒有間斷。一種說法是,其背景,是胡溫為政改而進行的準備性布局。胡溫的“政改”,內容究竟是什麼?官方學者之一、國家行政學院教授汪玉凱作出了公開回答:中共“十七大”之後,可能將在兩個方面進行政改:一是繼續以擴大黨內民主為切入點,穩步推動政治體制改革;二是重點推進行政管理體制改革。

何謂“黨內民主”?仍然語焉不詳,中共一直有“民主集中制”的說法,實際上,只有集中,沒有民主;重提“黨內民主”,卻暴露了中共高層的心跡:只能談“黨內民主”,不能談“黨外民主”。換言之,這種“民主”,只是中共一黨的專利,而與老百姓無關。

至於“行政管理體制改革”,實在是“老生常談”。自上世紀八十年代以來,中共先後推動5次“行政管理體制改革”,一律歸於失敗。就連“精簡機構”這一條,都做不到,在“精簡”的口號下,官吏不是越來越少,而是越來越多,以至於,官民比例失調,達到歷史性的數目。(西漢時,每8千個老百姓,才養活1個官;如今的“人民共和國”,每26個老百姓,就要養活1個官。)

侈談民主的同時,中共也做了一些姿態。姿態之一:讓非中共黨員出任政府部長。比如,任命一個叫萬鋼的人出任科技部長,並大肆渲染。然而,從爭取萬鋼回國、到任命其為同濟大學校長;從安排萬鋼擔任“致公黨”副主席,到擢升其為科技部長;一路都是中共栽培的痕跡。與其說萬鋼是“非中共黨員”,不如說他是被有意留在黨外的“中共黨員”。萬鋼加入的“致公黨”,是中共花瓶;萬鋼本人,也是中共花瓶。這樣的雙簧,早就是中共的拿手好戲。與其說是“創新”,不如說是恢復,恢復了半個多世紀前,中共任命“非中共黨員”出任部長的“面子工程”。

就算胡溫真的要搞“政改”,能夠走多遠?目前的跡象顯示:至多走到新加坡那麼遠。那就是:在制度上做出有利於執政黨的設計,將政治精英、商業精英、和文化精英混編,形成特殊利益集團,執政黨控制一切,包括國家資源和人力資源。在這樣的前提下,來談民主,甚至可以吸納若干黨外人士,甚至可以搞一些能夠操控的“差額選舉”,藉以矇混過關。以民主之名,行專制之實。不過是欺世盜名的“鳥籠”民主。中共羨慕新加坡模式,有跡可循,由來已久。

人們都會說“聽其言,觀其行。”對待中共,尤其應該如此。聽今日中共之言,有“民主”詞彙;觀今日中共之行,卻無民主實質。中共雖大談“政改”,但對“六四”屠殺和鎮壓法輪功,這兩個最具檢驗意義的話題,卻不敢觸及。如此葉公好龍,又如何談得上“政改”?非但如此,在大談特談“政改”與“民主”的同時,中共對民運人士、法輪功學員、維權人士、宗教人士等的鎮壓、抓捕、和迫害,一刻也沒有停止。其所作所為,與真正的民主,相距何其遙遠!

惟需警惕的是,在中共的民主高調中,恐怕包藏着另類“陽謀”,即:爭奪對“民主”這個概念的話語權。中共的意思是:你們西方能談民主,我們中國也能談民主;你們民主派能談民主,我們共產黨也能談民主;與其讓你們去談民主,不如讓我們來談民主;反正,對“民主”這個詞彙,你有你的解釋,我有我的解釋,大可混淆視聽。說是“普世價值”,到了我中共這裡,都可以叫做“中國特色”。

如此一來,說中共專制、說中共獨裁,就很有些費周折了。至少,在部分經中共徹底洗腦、奴性十足的人們那裡,中共的這套花招,很可能奏效。新加坡的執政黨就是這麼幹的,而且幹得很有成效,至少迄今如此。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制