美國政府一直堅持將"維持現狀"視為是符合美國的國家利益,因此將臺灣政府所推動的"公投入聯"稱為是損害美國利益的行為. 在這里我們先假設所謂的"臺海現狀"確實符合美國利益,我們也對美國維護自己的國家利益的立場表示尊重和理解,但是我們感到難以理解的是,為什么臺灣追求獨立就一定會是"破壞現狀"呢?

美國一直在強調的所謂"臺海現狀",究竟指的是什么內容呢?

如果"臺海現狀"的內容是指臺灣地區的主權地位,那么美國政府根據現狀來限定臺灣"不許獨立",就應該是一種基于政治現實的妥協. 而當政治現實改變之後,舊有的妥協也變得毫無意義,這種單邊限制就應該被取消. 否則不顧現實的政治基礎而堅持單方面限制,對臺灣來說顯然是極端不公平的,也是非常不合理的. 而且,剝奪一個地區公民通過投票方式選擇獨立自主的基本權利,不僅無助于鼓勵對立雙方通過和平方式來解決主權問題,也違背了當今世界文明朝向民主自由發展的進步潮流.

如果"臺海現狀"的內容是指兩岸力量的均衡狀態,那么要理解這個"現狀",就應該先具體分析一下雙方現有的文化影響,經濟競爭和國際地位,以及軍事實力等等動態因素,而不應該僅僅局限于靜止的歷史之中來做僵化的定論.

目前看來,美國政府關于臺灣主權的定位,依舊還是根據冷戰時代的對峙現狀,這顯然不符合已經激烈演變的當代現狀. 尤其是最近十幾年來,中國大陸借助經濟的發展,明顯加速了軍力的擴張,并且在體育比賽,文化活動和國際外交場合,甚至醫療健康等等議題上,對臺灣采取了毫無理性的封鎖壓制.

事實證明,中國政府的瘋狂壓制完全超越了冷戰思維和政治范疇,已經嚴重影響到臺灣人們的具體生活,尤其是通過所謂的"反分裂法"來威脅臺灣公民的選擇自由,直接破壞了兩岸治權對等的現狀. 由此可見目前的臺海現狀,已經完全朝向中國傾斜,臺灣不得不在政治文化和軍事外交等方面進行反制,才能突破封鎖和恢復平衡.

我們都知道,美國正式以軍事力量介入臺海問題,是因中共鼓動并參與的韓戰所引起的. 正是由于這個眾所周知的原因,所以臺海兩岸的平衡現狀,并非單純是中國與臺灣的兩方對峙,還包括了美國軍事力量的直接參與. 因此,美國政府作為臺海平衡的力量之一,有責任恢復當前已經被破壞的平衡現狀, 而支持臺灣追求獨立的訴求, 正是平衡臺海現狀的一個和平方式.