（註：筆者發現，最近一段時間以來，自己的文字已經逐漸不為一貫標榜“自由、中立”的博訊新聞網所容。所投稿件的“拒登率”幾乎達100%。與時俱進地，似乎要跟大陸人民網的強國論壇“接軌”，對筆者採取了的完全一樣的手法（就差暫時還沒有強行關閉《潘一丁文集》了）。這反而令筆者興奮不已，因為他們都主動在筆者這塊“試金石”上，留下足以說明自己“成色”的痕跡！
為了讓讀者網友共同見證起見，筆者已經開始在《潘一丁文集》的目錄上的每一篇被拒登的文字題目前，加注“*”號，以便讀者關注、評論，從形形色色的忽悠中，得到有關真正“民主”的啟發。潘一丁2007年7月17日）
“黃禍”一詞，是殖民主義時期，美國和歐洲殖民主義國家煽動對亞洲民族，尤其是對中國的偏見的一個用語。最早使用黃禍這個名詞的是馬修·菲利普·希爾（Matthew Phipps Shiel），他在1898年發表了一系列對中國帶種族歧視偏見的短篇小說，後來這些小說被編在一起，以《黃禍》（The Yellow Peril）之名出版。到了改革開放年代，又被大陸作家王立雄以此為書名，在明鏡出版社出版了震驚海內外的長篇政治寓言小說《黃禍》，引起全球媒體的追蹤報導，至今仍在港台海外暢銷，大量盜版更流傳於中國大陸。而“黃禍”一詞本身在大陸社會也被“株連”，像瘟神惡煞般地，成了提都不能提的禁忌或“避諱”。完全不考慮順勢利用中國文化具有的強大聯想能力，對小說中描寫的某些情節的邏輯可能性，進行一些探討和思考，以收“舉一反三”、“防微杜漸”或“事前諸葛亮--防患於未然”之功效。如此“諱疾忌醫”，甚至“掩耳盜鈴”的結果，反而讓小說中的某些本來虛構的情節，起到啟發式的教唆作用，有可能以變相的另類表象來“噩夢成真”,最後讓無俚頭的“寓言”，反而歪打正着地成了諾查丹瑪斯式的“預言”！
筆者四年前，曾在《另類社會學“詞典”》中，給當代所謂的“黃禍”一詞，下過一個定義，認為『“黃禍”就是13億由功能強大的中華文化加工出來的中國人，一起“向錢看”後，對世界必然產生的負面影響。』（原文請查閱http://www.newmilestone.org/lccz/lccz30603.html)。就是希望從本質上來認識這個並不值得自豪的表象，提醒中國人，不要輕易喝下當代以金錢為代表的這口“瘋井水”（原故事見李宗吾先生所著的《厚黑學》）！
現在再回過頭來看這樣的定義，發現不僅一點也沒有過時，反而經過時間的考驗，成了可以“一語道破天機”地認識、解釋、歸納當前中國社會出現的一切問題總根源的“精華要義”。總而言之、簡而言之：上至政府官員的貪贓枉法、揮霍公款、鋪張浪費、貪污腐敗、濫權瀆職，或行賄受賄、包養情婦（夫）二奶、卷巨款外逃；中至環境污染、耕地流失、藍藻赤潮大規模發生、氣候惡化變暖、旱澇天災不斷；下至社會人人要炒股、個個談賺錢。醫藥、樓市價格虛高，物價上升、醫德敗壞、唯錢（利）是圖等不和諧現象。而且麻木到並不在意偷搶扒拿、坑蒙拐騙、假冒偽劣行為普遍，黃賭毒現象泛濫，虛榮攀比風盛行、道德淪喪、世風日下，直到發生一些“害命藥“、“奴隸磚窯”、“紙板箱肉包”等，真實而聳人聽聞的事件時有發生；……；可以有把握地斷言，上述種種不堪的現實表象背後，全都可以歸納為是“向錢看”所導致的結果，無一例外。而這些問題在今天對國內社會，或在國外對自己國家、民族未來所產生的不良影響和後果，都集中表現在由中國文化加工出來的中國人身上，除了證明那種博大精深的文化，其強大功能的絕對值（指排除方向或對錯的價值觀念）以外，一旦被社會從負面運用，對自己或全人類可能造成的災難，還有比用“黃禍”來概括形容更恰如其分的嗎？
毫無疑問，可以認為今天的中國社會是“生病了”（得的是受西方錯誤理論的“細菌感染”，將經濟和錢直接劃等號的“經濟幼稚病”。詳細論證請查閱拙文《論經濟》http://www.newmilestone.org/clcb/clcb14.html）。其實生病並不可怕，正如人體一樣，誰都可能有個頭痛腦熱、感冒發燒、甚至患上肺病、肝炎之類的大病。其對策除了加強身體鍛煉、增加自身抵抗力外，一旦生病，就要及時就診找出病因，予以對症下藥地加以根治。
一個真正的民主社會也一樣，各種正確或錯誤的言論就像有益的抗體或有害的病毒、致病細菌同時存在的空間。由身體（社會）提供它們隨時隨地自由對抗、交鋒的條件（言論自由），本身也就有了應付一般疾病入侵時的抵抗力。而社會一旦面臨大的變革時代，思想產生動盪、紊亂，某些錯誤的理論或思潮，就會像病毒或細菌一樣，乘機大規模入侵，原有的抵抗力已經不足以應付時，就要生病。這時就需要作為“抗體”的言論，在“特效藥物（正確的社會理論）的幫助下，出來與之對抗、最後加以圍殲，重新恢復健康。但是有時由於某種原因（如營養不良或疲勞過度），抵抗力就會減弱，要是再處於惡劣的環境條件下（比如“禽流感”或SARS流行），社會就會真的“生病”起來。如果再要抱僥倖心理甚至“諱疾忌醫”，只能使病情不斷加重、惡化，最後發展到無藥可治，病入膏肓而一命嗚呼（像國家或黨的領導人多次警告的所謂“亡黨、亡國”那樣。請注意！筆者是引用而不是創造，千萬不要給筆者帶“反動”的帽子，以免自己尷尬）了！
對新里程碑網站所提供的“言論”來說，所有內容都嚴格遵守《“精神戰爭”三原則》的標準並公開宣布對所有言論負法律責任，而且已經不斷被客觀事實所證明絕對是“抗體”而不是致病的“病毒”。有關部門或海外新聞網站，理應為其提供一個跟細菌或病毒較量的平台，坐收言論自由“一箭雙鵰”的漁翁之利：要是《新理論》敗下陣來，可以說明這種理論也只不過是趕時髦騙點擊率的胡說八道而不堪一擊、所以是不必擔心的“銀樣蠟槍頭”而已；反之則可以有助於幫助政府，增強社會抵抗力或免疫力，又何樂而不為之呢？所以如果說西方的中文網站，要屏蔽這種真正的言論還說得過去（他們已經開始這樣做了。因為他們中某些人最希望看到中國社會“病入膏肓”，更怕筆者去跟他們搶吃“死老鼠”）的話，大陸有關部門也要屏蔽就有點不可思議了。除非他們想從“黃禍”形成的過程中，謀取私利而甘當“千古罪人”！
