孔子倫理產不出公民

胡祈

基督新教，尤其是從政教合一的天主教政權分裂出來的政權和神權分立的西方新教，產生了新倫理道德價值，也就是公德公益寬恕反省懺悔博愛自由民主法制等公民價值，這可能是西方歐美社會走向民主法制憲政的歷史吧？

華夏和華人都遵從的孔子也存在人間社會的倫理道德綱常，孔聖人甚至也有仁義仁慈仁愛忠恕等相當不錯等價值思想，但絕對統治了中國億萬華人二千多年的儒家倫理道德價值也沒有產出足夠的公民啊？

所以中國社會一直都在獨裁王朝惡性循環之中，到了二十一世紀的今天，中國還是大黨王朝的專制，為什麼中國就不能走向相對公平公正的民主法制憲政的政治制度呢？

孔子的每一句話都是至理名言，二千多年來，華夏學子不都是死記硬背孔聖人曰嗎？就連沒有讀過什麼聖賢書的不識字華人也是孔子長孔子短啊？如果說孔聖人價值思想沒有深入華人的心靈，可能與事實不符合吧？

孔子那麼偉大光榮正確，為什麼骨頭裡都充滿孔聖人曰倫理道德價值的億萬華人不能成為有用有為的中國民主法制憲政社會的公民呢？好像有一點講不過去吧？

答案只有一條，就是孔子的儒家倫理道德價值思想只能為華夏獨裁家天下王朝服務，孔聖人曰只能培育出無限忠誠中國專制家天下王朝的私民和奴民吧？

這可能就是孔子儒家倫理道德價值和西方基督政教分離新教的倫理道德的最大差別啦？西方新教倫理培育公民，孔子儒家產出私民啊？中國家天下獨裁人情世故社會的私民吧？專門對別人對嘴巴上倫理道德的刁民啦？

大家說呢？