| 引爆的冲突 |
| 送交者: 学富八车 2008年04月08日16:21:31 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
奥运会的临近,抗议的声浪逐渐的加大;不断发生抢夺圣火,羞辱中国的行为以及滋事的示威者.这次的事件中国政府应该认真的反省一下,西方世界一起给中国政府上了一节生动的课程.包含媒体,公关,公共关系.体育里的潜政治规则. 可以说中国政府从开始没有认识到问题的复杂性,国际局势的变化不是一个简单抗议一个声援构成的.这里面包含了各种复杂的问题.最开始的估计不足以及对问题的判断出现了失误,当然现在不是指责政府的时候,但是如果政府不能通过这次事件学会真正的国际政治那么付出的代价就没有了意义. 首先政府要明白一个道理,那就是奥运会是国际的一个盛世,更是一个国际的问题,不能简单的运用国家概念来处理,任何的动作或者活动都会在这里被放大无数倍,一部分西方世界的媒体是受到了意识形态的操纵,但是还有一部分西方媒体是纯粹的追求问题放大.这也是他们做新闻的原则,那就是要让一件事情造成轰动,如果没有一个基本的条件支持那么很难,所以不断的放大西藏的问题.这里面有给中国政府施压的心态,也有看热闹的心态,也有反中国人士的闹事行为.等等. 其实从开始不难看出,政府准备工作的不够好,换句话说就是缺乏运作国际事务的传播渠道以及公共关系的人才.资讯人才,现在的时代是资讯爆炸的时代,不能简单的把一个媒体或者一个国家说成是反对或者支持.如果这样那和布什的中东政策是没有区别的.政府在开始阶段没有认真的解读奥运会这种国际活动所带来的种种问题,疆独,藏独,台独,,缅甸声援组织,达尔富尔支持者等等.这些人或者群体,他们常年活动与西方世界,熟悉西方世界的操作以及运行以及游戏规则,他们善于运用媒体制造话题,这是他们的特点.这些政府在开始其实都没有仔细注意到. 政府在处理国际事务的时候,尤其是对待这些问题的时候往往是一刀切,这样做是犯了大忌,不仅不能给自己带来任何好的效果,也不会产生任何正面影响.首先这些组织和政府比起来,一般人往往同情的是处于弱势的,政府当然属于强势地位,那么这些组织自然就是另外的,这就早就了炮制新闻的第一点因素. 而政府虽然在地位上属于强势,但是如果缺少一个有效率,有足够头脑以及足够智囊的团队的时候那么真正意义上政府还是在舆论上占不到任何便宜的.要知道西方媒体包括平面媒体是常年从事善于捕捉政府漏洞,这样虽然有些无耻,但是这也是媒体的游戏规则.所以这个时候就会有政府出资的传播工具来进行反挟制.这都是正常的. 中国这些年经济发展的很好,这是事实,说西方世界眼红这也是事实.要不然怎么会有如此多的媒体进行攻击行为.话说回来政府在国际事务中用人机制显然也是存在问题,那就是缺乏有效的手腕,遇到了这样问题不会解决. 现在是中国融入世界,逐渐和国际融合,那么没有时间给政府去思考如何应对每一件事情,一上来可以说就是硬仗,这也是因为多年来自己的媒体一直处于弱势地位,没有将政府练就成一个从容的政府.当然和媒体管制是有关系的.在国际上,大家往往都是媒体对媒体的一种宣传战,而政府不会亲自出面.而这次事件,我们看到政府被轰的是焦头烂额,非常的狼狈.这就是我们缺少在资讯时代有效的组织策划以及整套应对办法和经验.在老练的政府都会受到大大小小的攻击,这是非常正常的事情,这种事情没有任何人会觉的谁在丢脸,因为这是经验不足导致被“修理”的结果. 还有一点就是听到批评,政府不能冷静应对,显然还是有些急躁,这就造成了马虎没有仔细处理的问题,同时给批评者一个更好的攻击口实. 如果有人说是藏独,疆独,台独以及达尔富尔问题的支持者在闹事,那么严格上来说其实这次是中国政府被西方媒体绑架了,只有接招的力度,没有还手的才智.这才政府所缺少的,政府可以多观察美国,英国这些国家的政府是如何善于利用媒体以及对待媒体的手法.和伊拉克战争导致全世界的批评的美国政府受到的舆论压力,比起来,中国政府这个事件是很小的事情,但是可以仔细研究美国政府是如何解决伊拉克战争问题带来的负面效果的办法,这就是学问. 中国举办奥运会后会不断的融入到世界体系当中,那么以后受到的攻击会更加的多,这是因为不再是简单的国内媒体,而是国际媒体的有色眼光以及带有明显偏袒性的报道等等,国际媒体可没有国内媒体这般好说话,任何一句话说错都有可能导致自身被攻击.问题被放大. 可以说开始奥运会政府聘请的公关公司就是一个失败,很显然公关公司和传播公司没有理解舆论的压力带来的问题.以及公关公司缺乏对国际政治的理解.
政府需要检讨的是为什么只能自己去对抗,这样做其实很伤自己,首先政府把自己放在舆论的前线,自然受到的舆论压力会更加的大,西方世界没有任何政府会主动把自己放到舆论的面前,让舆论攻击自己,这样做很短视.其次政府缺乏熟练的国际事务小组,以及应对的问题小组.在西方政府里,往往任何一个事情,政府会马上成立一个应对的小组来解决,这也是避免了政府直接的对抗,产生的不利影响.政府低估了一些看起来简单的工作,比如宣传,传播等. 而西方媒体所表现出来的是要了解所谓的真相,从根本上来说,这是政府信誉破产的典型例子,由于政府不重视维护自身的信誉问题,所以导致讲出来的话别人也不愿意相信,这个是长期造成的,小到一个人,大到一个国家都有着信誉的问题.
比如这次事件有个细节,其实达赖早年是中国政府在收到了抗议之后,把达赖从中国送走的,而不是所谓的达赖自己艰难逃出来的,但是报道出来,就变成了达赖从中国逃出来的,就变成了另外一个样子,这就给了一些西方媒体炒作话题的根据.当然这是诋毁,也是操作新闻的手法.在这种强大的舆论压力面前,一家cctv是显然不够的. 而且政府没有明白一个道理,那就是官方的媒体也会偶尔间接的批评政府,这样做可以说是一种作秀,但是这个秀还是有必要做的,如果一味的说好的,只说自己喜欢听的,那么到了国外试问又如何面对那些强大的媒媒体,如果常时间的这样,那么这个官方扶持的媒体就失去了令人信服的基本条件.也和政府扶持的理念更加的偏离,政府可以参考各国官方媒体是如何运作的. 这件事情上政府显然做的不够聪明,不论对内还是对外.掌握不好这个尺度,这就是演变成了,政府的发言人出来说什么都没有人信,政府的媒体说什么,别人都不愿意相信,这就是问题的所在.以及这次面对海外强大的媒体攻势,所表现出来的无力,只能依靠一些学生以及华侨,其实这样是很可悲的.政府应该认真反省一下.在融入到国际当中,如果过于自信或者过于自卑就会出现前苏联的问题.以及缺少大量符合这个时代的专业人士以及行政人员.那么今后政府面对的问题将会更加的多,而更复杂的问题将要如何的处理,这次事情早一点发生,起码可以让政府清醒一些,认识到自身的不足,如果知耻都不能后勇的话,那么就是真的无话可说,吃亏的还会是自己。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 纽约缓慢走向鬼城? | |
| 2007: | 支持周强 计生政策面前 人人平等 | |
| 2006: | 对胡哥儿“八荣八耻”的简略评论 | |
| 2006: | 反专制,还是反华? 我看‘为何、何时、 | |
| 2005: | 中国老百姓怕官,官怕洋鬼子 | |
| 2005: | 文强口述自传 第三十一章 一件错事 | |
| 2004: | 焦国标:讨伐中宣部 | |
| 2004: | 不可战胜的谎言背后 | |
| 2003: | 从伊拉克战争看人类进步 | |
| 2003: | 我心中的美国死了! | |




