赵四:久违了，中山装

昨日看到一组照片，真的感慨万千。新任驻法大使孔泉先生，着中山装公开亮相。特定的时机，特殊的地点，特别的身份，再加上潇洒的风度，真如一道亮丽的风景。久违了，中山装。

记得儿时的中国，人不分男女老幼，衣服的颜色不外黑蓝绿灰，那时中山装或制服是国服，上至国家领导人，下至黎民百姓，地不分东西南北，皆着之。那时的服装和八个样板戏一样，是环境，是氛围，是生活气息。人们在当时很难说出它们是好还是坏，正如窝头咸菜一样。等到国门一开，人们才发现，原来外面还有这么精彩和五颜六色的世界，于是乎邓丽君与喇叭裤，摇滚乐与西装……等等逐渐充斥了人们的眼球，中山装和样板戏渐渐淡出了人们的视线，再后十亿人民九亿商，全国人民一同奔向了掘金之路。现在的国人吃的五花八门，穿的五颜六色，谈的千奇百怪，干的则是行行色色。现今国人只要别在广播电视和公开出版的书籍刊物上谈过分敏感问题，其它方面与西方国家也没什么本质区别。不信你在大街上把老毛，老邓，老江，老胡骂个遍，也不会有人管。但有一点跟国外也没区别，就是千万别和自己的顶头上司作对，否则都不会有好果子吃。

在现在的中国，人们的着装虽然五花八门，罗卜白菜各有一好，但在正式场合，不论党代会，人大政协会议，还是外交,学术,商业场合，除了像华老，宋平等退位已久的老人外，几乎百分之百着西装，打领带，这一点确实开放了，接轨了，与西方国家没什么区别。但凡事都怕走极端，政经学术人物在正式场合中的这种打扮，其实质与当年的中山装本质上没什么区别，这样既段裂了历史，也不一定就代表开明开放。西装，顾名思义，其来源于西方，连东洋鬼子都叫它“洋服”，可见它不来源于东方，不是中国的东西。全民着西装和全民学英语，这确实不是好现象。而西方人，也并不会因此视汝等为自己人。这次藏独闹事，西方人一面倒的纠葛奥运和火炬传递，就很说明问题。其实东是东，西是西，不存在什么交集，东西方人可以合作，可以作生意，可以推杯换盏，但是不可能作朋友；可以互通有无，可以锦上添花，至于雪中送炭想也别想，墙倒众人推确是可能。

现在回想起来，自从国人改穿西装以来，至少外交上没多少提气的事。比如, 当年尼克松首次访华，出发时关于人权之类的事，估计想都没想，但是出发前却是抽时间研究了一番“一万年太久，只争朝夕”之类的毛诗，从二人交谈的情景来看，不象是第一世界领导人会见第三世界领导人，很象是师生交谈，着中山装的老人家老迈的身体却放射出异常自信和灼人的目光……还有难忘的乔外长在联合国大会上的开怀大笑，现在的外交官们可有这样的开心和放肆？再有当年张明敏，身着中山装一曲“我的中国心”至今仍余音绕梁，二十年不绝。此后，哪年的春晚推出了这样有震悍力的作品？

其实，现今在北美着西装人的比例并不高，除了银行,大公司的白领，政府工作人员等在工作期间外，大多数人更喜欢舒适宽松的服装，如T恤，牛仔服，运动鞋之类的。确实西装有它很多不便之处，如既不遮风，也不挡雨，脖子也勒的难受，除非万般无奈，真不想穿它。试想一下，身着休闲服，足登运动鞋，耳听着“打虎上山”之类的音乐以80M的速度狂奔，不比着西装，穿皮鞋，听者乱七八糟的西方音乐更惬意？

真希望以后国内政治人物出场时，不再是青一色的西装革屡，应该有个性服装,特别是民族服装的出现。诸如中山装之类有一定历史备景的中式服装，其实比西装更适合中国政治家,外交家。因为只有民族的，才是世界的。