今天上午10時，上海警方召開新聞發布會，對閘北襲警案發生經過和前因後果作出詳細解答。據警方介紹，此案犯罪嫌疑人楊佳，男，1980年8月27日生，漢族，北京市人。中專文化程度，未婚，無正當職業。據司法部司法鑑定科學技術研究所鑑定，楊佳具有完全刑事責任能力。 2007年10月5日晚，楊佳騎一輛無牌無證自行車途經閘北區芷江西路普善路口時，閘北分局芷江西路派出所巡邏民警盤查，因其拒絕出示身份證件和提供所騎自行車來源證明，造成市民圍觀、影響交通，被帶至派出所作進一步調查。 在查清楊佳真實身份及自行車是租用等情況後，儘管楊在盤查詢問過程中一直不予配合，且多次辱罵民警，阻礙民警正常執法，但民警還是對其進行耐心教育後予以放行。事後，楊多次通過信訪件、電子郵件等形式，向市公安局和閘北公安分局督察部門投訴，並提出開除相關民警公職、賠償其精神損失費的無理要求。 閘北分局督察支隊經過認真核查，認為民警執法依法有據，無不當之處。督察支隊兩次赴京對楊佳進行法制宣傳和疏導勸解工作，但楊均不予置理，還決定採取極端手段報復閘北公安分局民警。 今年7月1日上午9時40分許，楊佳攜8個裝有汽油的啤酒瓶，在天目西路警車停放處摔了2個啤酒瓶(未燃燒)，在大門西側三四米左右的花壇處投擲了5個瓶子並燃燒起火。保安見狀後，立刻前往制止並組織救火。楊佳又向保安扔出1個啤酒瓶，並趁保安救火之隙，右手持一把單刃刀具(一把長十幾公分的單刃剔骨刀，非常鋒利)，頭戴防塵面具，腰間挎一腰包(內有榔頭、催淚瓦斯噴霧器、登山杖等物)，由閘北分局便民服務通道竄進大樓。。。。。。。 從警方發布的案情上看，起因是一件小事，而且是個誤會。警方在處理過程中耐心細緻，無粗暴行為，一句話，警方無錯。我覺得這不大可能。警方如果不在當時，或在以後的處理(看來更有可能)有不當之處的話，楊佳是不會採取如此的報復手段的。他是個二十多歲的年輕人，雖然容易衝動魯莽，但如果沒有很傷害到他的情況，他怎麼會在事隔9個月後採取如此的報復手段呢？我希望上海警方能實事求是，不要隱瞞過錯，講出事實，從而取得人民群眾的信任。