向中國彎腰的不僅僅是薩科齊(2009-04-03 09:12:12) 從去年年底接見達賴喇叭至今，中國讓法國出了好幾次丑，直到現在中國還沒給法國一個好的台階下，好像中國人心中的那口氣還沒消掉似的。與新中國成立以來的其他時候相比，這次中國的行為到底還是有些讓人詫異。 法國是第一個與中國建交的西方大國，這還不是最重要的，最重要的是法國在希拉克任總統時兩國關係好到幾乎連戴高樂在世可能都想不到。有人說，當時的法國把自己的大國夢寄托在中國身上，把反對美國的希望寄托在中國身上。自中法建交以來，除了上個世紀八十年代末九十年代初那短暫的不愉快以外，兩國關係幾乎無瑕疵可言。縱觀新中國成立以來的外交史，在中國與那些大國的雙邊關係中，中法關係是最穩定的一對。中國是一個重友情重友誼的國家，對自己的好朋友，對曾經的密友採取如此強硬的態度，似乎讓一般人有些費解。 拿西藏說事的西方國家，法國相對來說還是有所收斂的。去年默克爾還不是同樣的接見了達賴喇叭，上次與薩科齊一起接見達賴喇叭的還有一些東歐國家。薩科齊明知與接見達賴喇叭會導致與中國關係迅速惡化，為什麼還要那麼做？他笨嗎？笨的話他就不可能當上巴黎的市長和法國的總統；是他的政策失誤？這個可能性不成完全排除，一般的人，至少不少中國學者認為，薩科齊還不是一個成熟的政治家。除此之外還有沒有別的原因？那時候全球性金融危機已經開始顯現了，並且對法國的影響也已經很明顯了，法國不可能不知道中國是當今世界外匯儲備最多的國家；法國不可能不知道中國也有自己的大國夢，兩國在推動世界多極化方面有共同的目標。明知道這些薩科齊除了頭腦發熱之外就沒有別的原因？我覺得另一個非常重要的原因是，法國國內那些所謂的人權人士對薩科齊施加了很大的壓力。加上薩科齊自己對接見達賴喇叭物後果估計不足，所以才出現了現在這樣的局面。 溫總理正月的歐洲信心之環法訪問，讓法國人覺得太傷自尊了，也重新認識了中國現在的強硬。緊接着又是中國的採購團到歐洲採購了一百多億歐元的東西，就是沒有購買法國的東西，不但如此，還把前年薩科齊訪華時簽訂的一些生意合同向後推遲，這等於是端着一大碗肉，在飢餓地歐洲走了一圈，法國以外的國家不但聞到肉香了，而且還吃到碗中的肉了，只有那飢腸轆轆、可憐兮兮的法國，聞到肉香卻吃不上，不但碗裡的肉不能吃，以上說好給的也沒給，這是雪上加霜嘛！ 現在的中國，與台灣關係好了，以前那些打台灣牌的國家，至少在這四年裡是沒有多大希望了。以前那些仗着手裡有些資料就在中國面前擺架子的國家，漫天開價的日子已經不再了，至少在最近兩三年內得低下頭來了。全球性的經濟危機使曾經嚴重依賴世界市場的中國不但把注意力轉移到國內來，雖然國內的市場不能完全抵消這次經濟危機的負面影響，但自保應該是沒多大問題的。不可否認，現在幾乎各主要國家都無暇他顧了，除中國國外的主要國家現在都缺錢。現在中國缺的不是錢，而是東西沒人要。 雖然各國都把主要力量放在國內，可是在全球化的今天，那些大國還是儘可能多的關注國際市場，關注國際形勢。在這次經濟危機中，衝擊最小的中國，開始以前所未有之強勢發出自己的聲音。曾經不可一世的默克爾也開始向中國示好了，在明天就要舉行的G20峰會上，英國赫然把中國僅列在美國之後。G2橫空問世，周小川和王歧王的文章引起了國際社會的關注，在即將爭奪話語權和國際地位的時候，中國無疑是最吸引眼球的。儘管中國不是我們想像的那麼強大，但這畢竟不同於以前的中國了，GDP在國際上的排列迅速上升，雖然與日本學有一段距離，但相信很快就要趕上了，應該不超過四年。 想想上個世紀八十年代末九十年代初的日子，那幾乎是改革開放以來中國外交形勢最嚴峻的歲月。與以美國為首的西方陣營的關係以至一九九三年才基本恢復。在這次全球性經濟危機全面暴發以外，每次與西方國家關係出現摩擦，幾乎都是中國主要出擊，因為那時的中國對它們的依賴比它們對中國的依賴更多。雖然現在中國與美國的總體勢力相差懸殊，但與美國以外的國家的差距不但縮小了，而且還進一步拉大了與其他一些西方國家的差距，現在是他們抬着頭來看我們中國的時候了，雖然他們抬着的頭一會兒看中國，一會兒看美國。 最近十五年的兩次最嚴重的金融危機，對很多國家來說是災難。中國不能完全倖免，也承受着巨大的壓力，甚至遭受了一定的損失，但是我們失去的與我們從中得到的不可同日而語。中國的進和其他國家的退，使中國人開始挻着腰杆，而其他國家則截然相反。 相信那些西方國家還會在經濟危機過後，拿西藏說事，拿人權說事；但隨着中國經濟的繼續發展，隨着其他國家對我國的依賴日益增長，隨着我們對它們的依賴逐漸減少；他們手中的那張牌，價值會與日俱減。它們對中國的態度，將發生巨大的變化。它們將不得不在中國面前低下他們高傲的頭，彎下它們的腰。