最近抽出時間重溫美國著名心理學家A. Maslow 的Hierarchy of Needs 理論，這一理論和我們所談論的民主或普世價值有很大關係。 這一理論指出，人的行為是受它的需求(need)所決定的。人的需求可分為從低到高的五個等級：1，生理需求（physiological, 吃，穿，等）；2，安全保障的需求（safety and security, 生命安全，工作的保障等）；3，社會歸屬的需求（social, 歸屬和被接受於社會團體）；4，受尊重的需求（esteem, 自我尊重，受他人承認和尊重，控制和權力）；5，實現自我的需求（self-actualization）。人只有在低級的需求得到滿足後才會有高一級的需求。所謂民主和普世價值應該屬於第四等級(social)以上的需求。換句話說，人在沒有飯吃的時候，生命安全沒有保障的時候，或生計不穩找不到工作的時候，首先要求的不是民主或什麼普世價值。街上撿破爛的老太太首先要的不是民主，而是有碗飯吃。大部分下崗工人首先想到的也不是民主，而是有一個工作養家糊口。那些整天喊民主的人只是一小部分的精英分子。他們大多受過好的教育，生計不成問題，有時間去思考民主普世價值這些名詞。所以那些精英們脫離了中國的社會現實，如果按他們的想法去做，必然是社會大亂，遭殃的是老百姓。 在這點上，美國的政客們比中國的精英們聰明的多。還記得布什政府發動阿富汗戰爭嗎？其直接導火索是911，但他的一個主要口號是要阿富汗實現民主。七八年過去了，情況如何哪？美國早把實現民主拋到一邊去了。 最近發生的幾件事很說明問題。最近阿富汗通過了一條法律，內容是婦女必須服從丈夫的性要求，任何時候不能拒絕。此消息一傳到西方，受到了輿論的強烈譴責。尤其是西歐和加拿大，人們質疑難道我們出兵出錢死人就創造了這麼一個沒有人權的社會嗎？對此問題奧巴馬總統說我們的目標是打敗塔利班… … 。美國已經轉向了，實現民主普世價值已不在日程上了，西歐國家還跟不上。 最近網上廣傳的一段錄像描述在阿富汗和巴基斯坦邊境， 一個婦女遭到毒打。人權組織譴責美國為什麼不出面干涉這一類事件。美國務院說那個地區是反恐前線，我們的目標是打敗恐怖分子。 根據阿富汗的歷史，傳統，宗教，等各種原因，目前在那裡實現民主或普世價值是不可能的， 因為阿富汗只是處於A. Maslow 理論的第一等級。中國也一樣，的還有那麼多貧窮的邊遠地區，那麼多人口的吃飯問題還沒有解決。中國可能處於A. Maslow 理論的第二，三等級。那些少數精英們可呢能屬於第四等級，所以他們要求政治變革心切，但脫離了中國社會的實際。 中國何時才能實現民主和普世價值哪？要等80%的人口變成中產階級，小康人家，那時社會才會穩定，廣大人民才會要求變革。記得去年一個國際民調組織作民意調查，在眾多的國家中，中國民眾對政府的滿意程度名列前茅，這恰恰說明這一問題。