紅色短信與灰色照片

《薄瓜瓜回應網傳夜店照:只是化妝舞會照片》的新聞說，當事人薄瓜瓜認為“和黃色更不沾邊”。那意思，那些照片不是黃色照片。既然如此，我只好把那些照片稱之為灰色照片。

我不是色盲，我原來是把那些照片看作黃色照片的。那些照片剛開始在網上流傳的時候，我一則覺得當事人很出格，醜態畢現，猥瑣至極；二則以為是誰的惡作劇，照片做過PS什麼的，是借題發揮，故意抹黑薄熙來同志的。

因為，與那些照片在網上流傳差不多同時，我們的正面新聞正在宣傳重慶開展唱紅歌，發紅色短信活動，而且，作為唱紅色歌曲和發紅色短信的倡導者，《薄熙來自創紅色短信轉發逾1600萬次》的新聞轟動一時。

7年前，寫過《薄熙來同志 請不要拿大》的帖子，可以說，我對薄同志原本無什麼好感。我對人的態度不善變，但是能變，當看到紅色短信新聞“重慶1300多萬手機用戶都收到了一條特殊的手機短信:我很喜歡毛主席的幾句話……”之後，我對薄熙來轉變了看法。我是毛左，有一個評判忠奸是非的簡單標準，那就是看你對毛澤東的態度。雖然有權威人士強調了“在任何時候任何情況下，我們都要始終高舉毛澤東思想的偉大旗幟”，但畢竟某家勢力強大，眾多現中共高官避毛惟恐不及，忙的似乎都是“摘清”二字。在這樣的惡劣氛圍下，薄能表達自己對毛的喜愛，而且，以主席親切呼之，難能可貴。我唯一的微詞，就是薄同志學某家人“給400萬農民發短信”做派玩派，未能自費。

可現在，老子發紅色短信，兒子拍灰色照片，對比鮮明，已是事實，怎麼說？薄熙來同志是不是說一套，做一套，不說，至少有嚴於律人，寬以待己的嫌疑！我以為，對孩子管教不嚴，家教有問題，教子無方之類說法，是適用紅色短信與灰色照片鮮明對比的。

還有，在中國，那樣的照片，不是黃色，是什麼？一定要陳冠希級別的才是？難道，薄瓜瓜什麼成性，習以為常，見慣不驚？還扯什麼“我沒必要和社會誤解較勁”，那口氣，與蔑視“不明真相的群眾”的官腔一樣，不是放肆是什麼？還“引經據典”的說什麼，“媽媽很早就提出過‘享受誤解’”，說什麼呢？——薄瓜瓜，你是不是想說，你母親是黑厚學的正宗傳人？

看看宣傳紅色短信時的提法吧，“在‘灰段子’、‘黃段子’、‘黑段子’等不良短信曾一時流行的情況下,‘紅段子’無異於一股風清氣正的力量，醒目提神，引人向上。”知道嗎，不要說黃段子，你父親連灰段子也是反感的！你告訴我，你那些遊走於黃色與灰色之間的照片，哪一張是有“一股風清氣正的力量，醒目提神，引人向上”的？

說什麼呢？給你父親一個面子！別人抹黑你的父親已經夠了，你就別搶那生意了！

好在你父親似乎有先見之明，只提到唱紅歌，發紅色短信，沒倡導拍紅色照片！
事情已經發生，別提你是你，你父親是你父親，道理就不多講了，你很清楚，公眾更清楚！

言多必失，越抹越黑，你真要聽你媽媽的話，“享受誤解”，就別頻繁接受什麼採訪。繼續黑與厚，繼續灰與黃，沉默是金，享受終身！

對薄熙來同志也說一句，你真的愛紅歌，真的喜歡紅色短信，真的敬重毛澤東，那麼，管教一下你的孩子，至少，讓他文明點，讓他低調點！不說正人君子，人模人樣還是應該有的！他不聽說教，你起碼讓他回到英國貴族學校同學圈子去，像什麼萬寶寶、葉明子之類貨色，外邊去瘋去狂，別在國內，更別在重慶，在你身邊鬧，以黃以黑與你的紅瘋狂地鬧，給人與你唱對台戲的感覺。

2009.6.19