媒體替黨說話，還是替老百姓說話？

王希哲


有個什麼官質問中央電台記者“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話”？軒然
大波。

本來，這問題太容易回答。你媒體是誰辦的？誰辦的，就為誰說話。黨辦的媒體，替
黨說話，老百姓辦的媒體，替老百姓說話。天經地義，有什麼好爭論的？

右派精英幾十年批判“喉舌”論，說是媒體不應是喉舌。哪有這回事。哪個媒體不是
什麼人的喉舌？公開點，隱蔽點罷了。共產黨在媒體政策上的錯，不在它強調它領導
的媒體都必須是“喉舌”，而在它只許媒體作自己的喉舌，不准作他人的喉舌，它只
許自己有喉舌，不許別人有喉舌，甚至割掉人家的喉舌，只留下自己的。

共產黨這樣作的理論是：人民民主專政，只許人民說話，不許敵人說話。敵人自然不
能有喉舌。
那麼“人民”呢？本來按理論，人民是可以說話的，自然就應該有自己的喉舌；但共
產黨不，它說，共產黨沒有自己的利益，黨的利益就是人民的利益，人民的利益就是
黨的利益，因此黨說的話就是人民要說的話，人民要說的話，黨都可以通通替它們說
完了。因此，人民也就沒有必要有自己的媒體了，“節約鬧革命”嘛，有黨的媒體這
就行了。
但若有人民說，“不。黨啊，我們有些話還是希望自己來說的，不勞煩黨的喉舌行嗎
？”這就不行，你這樣說本身就不再是人民，立馬就是敵人（後來叫“自由化”）你
的“喉舌”還沒長出來，也許才有點芽，就要立即割掉了！

但現在，“黨的利益就是人民的利益”，還能說得過去嗎？過去都說不過去，這裡不
深入討論，就說現在，中國是商業社會了，中國發展資本主義商業社會，早已是黨的
路線了，官商不分的黨，它的從上到下的大小利益集團，牢牢地控制甚至壟斷了中國
社會絕大部分的經濟利益，無數的黨的吸血鬼們，還在貪婪地無休止地榨取人民剩下
的一點膏血。為什麼不實事求是地承認，黨的利益已經完全不是人民的利益，黨已經
有自己獨特的利益甚至與人民對立的利益了呢？

如果站在實事求是的立場，那位質問中央人民廣播電台採訪記者：“你是準備替黨說
話，還是準備替老百姓說話”的逯軍副局長，不正是一位堅持實事求是，對黨的利益
忠心耿耿不說假話的好幹部麼？難道非要逼他說假話：“我們黨的利益就是人民利益”
，才對麼？逼他一個人說假話，不就等於在逼全國全黨幹部，繼續說假話麼？

再想想，這位逯副局長為什麼緊張？要先問中央廣播電台記者，“你是準備替黨說話，
還是準備替老百姓說話”？說明現在確實混亂，很有些黨辦的媒體不去替黨說話，倒
要去“替老百姓說話”了！這樣好嗎？也不好，腳色混亂大家都分不清了。

怎樣才是解決之道呢？唯一的解決之道，不是去批判、“紀檢”逯官人，那沒道理，
而是表揚他，事實求是承認黨的利益與人民的利益分化了，嚴重分化了，在中國商業
化的發展軌道上它只能愈趨分化，最多研究如何制約，而不能幻想它再走向融合了。
既然如此，黨需要自己的“喉舌”，這沒問題，人民今天也太需要，也太有理由需要
自己的“喉舌”了。把它實事求是地分開吧，黨的喉舌就是黨的喉舌，它替黨說話；
人民的喉舌就是人民的喉舌，它替人民說話。當然，人民有不同階層利益，派別利益，
沒有任何人有權聲稱自己就是“人民”；那就放開讓人民的各階層，各利益派別各自
去創辦自己的喉舌吧，百花齊放，百家爭鳴，千萬不要再去割掉人民的喉舌了，當然，
人民也會理解黨也需要它自己的喉舌，不要試圖反過來把黨的喉舌割掉。黨和人民需
要的只是，充分照顧和平衡了各方利益的對各類“喉舌”嚴明的法制管理。

2009年6月20日
xz7793@yahoo.com