預測美國入侵伊拉克戰爭之結果

吉安

二00三年二月五日

如果不顧聯合國反對，不顧世界一切反戰力量反對，美國單方面悍然入侵伊拉克，據其戰略企圖，可預其戰爭結果如下：

美軍入侵伊拉克戰爭的失敗結果將比在索馬里的更為慘重。

此預完全忽略美軍戰鬥力之變化，而僅基於分析伊拉克與索馬里兩國之間的不同，即可得出上述結論。

先解釋為什麼完全忽略美軍戰鬥力之變化。

所謂美軍戰鬥力之變化，當然是指美軍今天比昨天在索馬里的戰鬥力有了提高，所謂美軍戰鬥力的提高當然是指美軍軍事裝備有了提高。然而，除美軍軍事裝備之外，美軍單兵個人戰鬥力與以往相比並無變化，若有，不過更加虛弱、更加低劣而已。

而按美國入侵伊拉克之戰略企圖，美軍地面部隊必須進入伊拉克領土，必須深入到包括巴格達在內的各伊拉克有關城市的大街小巷中去，甚至必須去對伊拉克民眾作艱苦細緻的政治思想轉化工作，這就必須依靠美軍單兵個人的戰鬥力和政治思想水平，而絕非僅僅依靠美軍軍事裝備。然而，只會奸、淫、燒、殺、搶、掠、吃、喝、嫖、賭的美國大兵們所將面對的伊拉克民眾，恰恰是在政治、宗教、感情各方面經過美國政府精心培養了十多年而形成的絕對敵對化感情的死敵，正恨不能生啖美軍肉，痛飲美軍血咧。一旦美國大兵深入伊拉克各城市，美軍空中、地面炮火的優勢和作用就必須全部歸零。

故，美軍入侵伊拉克之戰爭結果，完全不能取決於美軍軍事裝備，而取決於美軍單兵個人戰鬥力。所以，預測美軍入侵伊拉克之戰爭結局，美軍戰鬥力如何可以完全忽略不計。

下面分析伊拉克與索馬里兩國之間的不同：

一，國家、民族、人民的不同。
國家、民族、人民面對美國入侵，伊拉克比索馬里有着更強的團結，更強大的反抗力量。

二，戰鬥力、戰爭資源的不同。
無論在單兵個人的戰鬥力，還是在整體軍事力量上，伊拉克比索馬里，其戰鬥力、戰爭資源都要更堅強，更耐久。

三，地緣政治、地緣經濟和地緣軍事價值的不同。
在全球地緣政治、地緣經濟和地緣軍事價值上，伊拉克比索馬里有着更加重要的位置。

四，國際聲援、支持的不同。
伊拉克比索馬里將會得到更多、更廣泛的國際聲援和支持。

美軍在比伊拉克以上各方面都要弱得多的索馬里都遭受過慘重的失敗，而伊拉克比索馬里有着以上四條明顯的不同，所謂明顯的四不同即是對美軍明顯的四不利，美軍將在伊拉克遭受比在索馬里更加慘重的失敗，此結果，當然顯而易測。

定有人問，如此這般說來，美國豈不是自找苦吃？是的，美國就是這麽不知疲倦地滿世界到處找苦吃咧。比如到朝鮮，比如到越南，比如到索馬里，比如到阿富汗，比如到眼下的伊拉克。

定有人如此評論，就你吉安聰明，布什就那麼傻？是的，吉安比他人，不敢講；比布什，實在是要聰明得多咧。大學成績全是C，也就是丙等的布什，憑他混上美國總統及其後的言行，吉安看其智商充其量不過狐狸一隻，一隻狐狸的聰明而已。

此文結尾，要借用一句西諺：狐狸再狡猾，也會往陷井裡跳。

知道為什麼嗎？陷井裡有肉餌者是也。狐狸餓極之時，能不往裡跳嗎？人，還有飢不擇食，慌不擇路之時咧。

美國，現在，真正是沒錢了。

哥倫比亞號宇航機爆炸之聲響徹雲霄，很嘹亮地向全世界宣告，美國沒錢了。

窮瘋之時，布什那點智商，何以擇路，何以擇食，何以能不往陷井裡跳呢？