民族問題之我見----兼論新疆動亂

不知道從什麼時候起，中國的民族問題成了個大問題，一會兒西藏，一會兒新疆，此起彼伏，按起葫蘆瓢起來，也真夠中央忙活的。

有人說，民族問題的根子在胡耀邦。因為胡太天真，在80年代的時候，居然將好不容易打入西藏、新疆的漢族幹部大部撤回內地，讓那些個自治區乾脆真正的自治。

我想這肯定是一個原因，但又不是主要的原因。胡耀邦在中國的政治舞台上一直就是一個另類。中國的政治家基本都是很低調的，喜怒不形於色的，像胡錦濤這樣的。可胡耀邦不是，他是有激情的人，有熱情的人，還敢於講真話。這在做人上肯定是個大優點，但作政治家就是個大缺點，尤其作中國的政治家，更是個大缺點。說白了，就是不狡猾，或曰沒有政治謀略。我有點想不通，中國政治舞台上有時候還真能選出這樣的人來，按說早應逆向淘汰了。

胡耀邦的天真，搞砸了很多事，也無怪最後被鄧給撤了。

那麼根本原因是什麼呢？我想根子在於沒有實行大熔爐的政策。這一點中國真的應該學學美國，美國不管你什麼種族的，一律大熔爐政策。

其實在中國歷史上，民族問題處理得最好的是滿族人。滿族人是中國歷史上少數民族中最有智慧的民族。

滿族對民族政策是兩個極端，一是如果管得有困難，乾脆給你自治權，但前提是你不能獨立和分裂。康熙征新疆的準格爾部就是你不能脫離我，但你可以自治；西藏也是這樣，不駐兵，不安插官員，基本自治，只安排個閒差，駐藏大臣了事。但你一旦要脫離我，我立即出兵征剿，乾隆時代的大小金川戰役就是如此，戰後撤兵，仍讓你自治。其實就是一國兩治的政策。

但對於管得了的，如雲南，貴州，青海，這些原來少數民族的地方，採用“改土歸流”的政策，說白了就是大熔爐政策，乾脆吞併，建省，政權歸中央。

但中華人民共和國建政之後，採取的是半不拉的政策，進軍西藏，進軍新疆，大兵壓境，漢人當權，這本來也可以，乾脆來個大熔爐。可是，又來了個什麼自治區。這當然是個鳥自治，根本沒有自治權，就是一個公然的撒謊，傻子都能看出來是騙人的。有人說是學蘇聯，其實也不是，蘇聯是加盟共和國，後來果然都獨立出去了。

又要講什麼特殊的民族政策，優待少數民族。上大學降分，搞得去年、今年僅重慶就有一批人變換民族成分，為了那20分造假。可少數民族並沒有念你的好。凡是少數民族與漢人爭鬥，一律重判漢人，哪裡有法律面前的人人平等，因此這次新疆動亂，漢人最後火了，拎菜刀上街，搞得中央非常被動。

想想新疆也挺可憐，首府烏魯木齊，近300萬人口，維族只有30萬，基本被漢人占了。可還叫個什麼維吾爾自治區。其實，新疆有很多的少數民族，為什麼讓維吾爾來統治？其他的小民族怎麼想？而漢族在新疆的歷史比維吾爾人還要長。漢代的時候，當霍去病橫掃新疆的時候，哪有什麼維族人？維族是後來突厥人的一個變種。

而維吾爾人造反的一個原因是經濟上受壓。為什麼經濟上受壓？因為他們沒有競爭力。為什麼沒有競爭力？是因為漢人在經濟上占優，而維吾爾人的漢語不行，經商的本事也不行。這就跟其他少數族裔在美國一樣，你英文不行，你沒有融入美國文化，你找工作就吃虧。

解決的辦法，就是要學滿族人的“改土歸流”，乾脆建省，由中央控制。不要再搞什麼騙人的自治了。而且，半不拉的政策已經實行了60年，也到時候了。維族人的文化歷史可以尊重，民族特色也可保留，但你在語言文化上必須漢化，也可以叫中文化，或中華民族化。通用語必須是中文。

西藏也應如此。