小崗村黨支部書記沈浩的猝死，讓大家驚愕萬分，也惋惜不已。悲痛之餘，筆者不禁感到有些莫名其妙。

早在30年前，大家就知道安徽省小崗村出了18位“能人”，敢冒“殺頭”危險簽訂“生死文書”。在大家心目中，這些“能人”就是引導億萬農民脫貧致富的“英雄”，是引領一代風騷的“強人”。中國這麼大，有幾個地方的老百姓能像他們那樣做出如此驚天動地的大事來呢？

可是，小崗村黨支部書記沈浩的猝死，卻給國人透露一個令人迷惑不解的事實：該村黨支部書記不是小崗村人，而是從安徽省財政廳下派的國家官員。這就令人奇怪了，小崗村出了這麼多“能人”和“英雄”，咋就找不出黨支部書記的合適人選？小崗村的“能人”都跑哪兒去了？當地和尚不用，偏找外地和尚撞鐘，這不是太小看中國“大包幹”的發祥地、大名鼎鼎的小崗村嗎？

這些年來，小崗村弄出的養眼新聞實在太多，已經讓大家眼花繚亂、四顧不暇了。最早曝出的是：按了18個手指印的“生死文書”是後人偽造的；接着，又傳出小崗村“大包幹”撐不住了，現在已開始把土地集中起來搞“土地流轉”；緊接着又有人揭露，小崗村現在還很貧窮，上級為了保住這杆“大旗”，只好年年撥款扶持；最近還有人披露，為了繼續忽悠不明真相的老百姓，有關部門已經投資在小崗村修建了全國第一座、也是唯一的一座“大包幹”紀念館，供中外人士學習參觀……這些花邊新聞正在熱傳還沒降溫，突然又冒出小崗村黨支部書記酒後猝死的大新聞來。

大家在關注這條新聞時，多數將注意力集中在沈浩猝死的原因上。有的說是死於醉酒，有的說是死於疲勞，官方給的說法是“死因不明”。我覺得過分關注死因是對死者的不恭，也有窺探隱私之嫌。其實死因並不重要，重要的是這條新聞暴露了改革“精英”的一場驚天陰謀：原來小崗村是個“假典型”！這個“典型”不是小崗村老百姓自己干出來的，是靠上級扶持而生存的；小崗村改革開放以來的所謂“巨大變化”並不是“包產到戶”的結果，都是上級無償贈送的；在這裡，市、縣、鎮、村四級已經找不到支部書記的合適人選，小小的村官都要從省里下派，而且還是吃皇糧的國家公務員！

看到這裡，大家都會有一種“被耍弄、被欺騙”的感覺。受到耍弄欺騙之後，當然免不掉要送上一句國罵：他奶奶的，小崗村這個混賬典型，把咱老百姓“忽悠”了幾十年！

我們從報道中了解到，這個下派幹部沈浩，主要工作就是利用省財政廳的優越條件給小崗村弄項目，弄資金，弄好處。人民網的報道更加明確，沈浩死前連續接待了三批洽談業務的客商，此前還從上級有關部門要錢為小崗村修路、蓋辦公樓、修紀念館。大家可能會問，為什麼要從上級給小崗村下派幹部呢？其實道理很簡單。因為小崗村是總設計師和萬小崗樹立的典型，這個典型無論如何都不能倒！這個典型倒了，改革開放就站不住腳了。但是，要確保典型不倒，就需要大量金錢培植。省財政廳有權又有錢，沈浩又是有能力又有實權的“幹部”，要想讓小崗村這個“典型”不倒台，不垮架，村支書人選當然由省財政廳下派最合適了。

這一事實的透露，讓大家對小崗村的所有的一切都發生了懷疑。說小崗村是一個貨真價實的假典型，現在恐怕再也沒有人懷疑了。多少年來，改革“精英”們恬不知恥地宣傳說：小崗村是靠“大包幹”以後自己干出來的。現在我們終於知道了，小崗村確實依靠的是“大包幹”，是依靠的安徽省財政廳這樣的大衙門“注資輸血”的“大包幹”！

小崗村的老百姓真幸福，而且“懶人有懶福”。他們啥都不要干，天天躺在炕上等着老天掉餡餅！省財政廳是個富得流油的衙門，這個衙門太大了，手指縫裡漏出一點也能把小崗村的老百姓都淹死！

我覺得，小崗村老百姓儘管很“幸福”，其實也很悲哀：他們就像馬戲團的猴子，扔個饅頭，就得按“主人”的節拍起舞，讓你怎麼跳你就得怎麼跳，讓你怎麼喊你就得怎麼喊。你不僅需要在國人面前出盡洋相，還要在洋人們面前丟醜現眼。我堅信，經總設計師和萬小崗這麼一折騰，小崗村一定會“青史留名”，從此被釘在歷史的恥辱簿上！