眾所周知，中國的現行外交政策是冷戰時代的產物，它的形成大致經歷了以下幾個階段：即中蘇結盟與美國對抗階段、中蘇同盟分裂後與美蘇對抗階段、蘇聯解體後與美國對抗階段。與此相對應的外交理論則是由一邊倒向蘇聯的“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風論”演變為反對美蘇稱霸的“三個世界論”，再演變為反對美國稱霸的“多極世界論”。

如果說在上個世紀40年代末剛剛誕生的中華人民共和國出於意識形態和關繫到生存的地緣政治現實的考慮，只能在當時壁壘分明的以蘇聯為首的社會主義國家陣營和以美國為首的資本主義國家陣營兩者之間採取對社會主義國家陣營的盟主蘇聯老大哥一邊倒的外交政策還有很大的合理性因素的話，那麽在上個世紀50年代末中蘇兩國關係因為意識形態分歧（當時中國嫌蘇聯不夠“左”而將其稱為修正主義叛徒）而分裂後逐漸形成的所謂反對以美蘇兩個超級大國構成的“第一世界”、分化利用其他經濟發達國家構成的“第二世界”、自己充當經濟落後國家構成的“第三世界”的乞丐頭的“三個世界論”外交政策則是相當成問題的了。這個問題多多的極不成熟的外交政策不僅使中國在對外關係上作繭自縛失去了許多對中國極其有益的合作夥伴，喪失了極其重要的發展契機，更糟糕的是還浪費了大量對自己落後的經濟的發展極為寶貴的人力物力資源結交了一大群不負責任的狐朋狗友————靠着中國人民的鮮血、金錢存活下來卻對中國救命恩人反目成仇的朝鮮金家小朝庭、靠着中國人民的鮮血、金錢統一了全國卻對中國戰友大打出手在前、對中國南海主權肆意侵犯在後的越南白眼狼政權、靠着中國的金錢支付國家的一切開支卻對中國施主大罵出口的阿爾巴尼亞極左政權、靠着中國的金錢渡過經濟封鎖難關卻對中國冤大頭動不動怒目相視的古巴獨裁政權、靠着中國的外交、經濟支援度日卻用人體炸彈回敬中國勞工的巴勒斯坦“解放組織”......至於那些像伊拉克薩達姆前獨裁政權那樣利用中國的經濟、軍事援助對內屠殺本國人民、對外侵略鄰國、為恐怖份子當後台的貨色就更多了，不提也罷！當然，上述極左的荒唐的外交政策的流毒甚至殃及國內政策，由所謂外交“反修（正主義）”演變成國內“防修（正主義）”，最後導致給中國人民帶來深重災難的“文化革命”爆發的慘痛史實大家記憶猶新，這裡就不多說了。

本來在上個世紀90年代初蘇聯解體、冷戰結束之時，中國完全應該、也完全可以順應世界潮流，摒棄冷戰時代形成的問題多多的極不成熟的“三個世界論”外交政策，審時度勢，承認美國已是當今世界起主導作用的唯一超級強國、民主變革已是不可阻擋的世界潮流，並據此制定對中國的國家、民族最有利、最有益的外交政策。然而人們失望地看到，中國只是將冷戰時代形成的所謂“三個世界論”外交政策換湯不換藥地改頭換面成所謂反對美國稱霸的“多極世界論”。這個所謂“多極世界論”除了名稱上與所謂“三個世界論”稍有區別外，在實質上與所謂“三個世界論”如出一轍，甚至在某種意義上說其弊端還有惡性發展之勢，比如將“敵人的敵人就是朋友、敵人的朋友就是敵人”這一顯然缺乏理性分析的似是而非的謬論發揮到了極致————將戕害文明世界的恐怖組織稱為武裝組織;將殘殺平民的恐怖份子稱為武裝人員；將恐怖份子把無辜的平民人質慘無人道地砍頭稱為處決；將被恐怖份子集體屠殺的兒童的人數當作有獎競猜遊戲的材料;甚至在中國同胞被恐怖份子“朋友”殺害之後，他們才極不情願、羞羞嗒嗒地將恐怖份子一次性地臨時改稱為綁架份子！這樣過時僵化的外交政策現在不僅蛻化到與中國的國家、民族利益背道而馳的地步，甚至已經蛻化到與人性背道而馳的地步！

如此過時僵化、荒謬悖理的中國現行外交政策，現在不改，更待何時？！

令人欣慰的是，一切跡象表明，在順之者昌、逆之者亡的浩浩蕩蕩的世界潮流面前，這個冷戰時代形成的過時僵化、荒謬悖理的中國現行外交政策已走到窮途末路，已是日薄西山、氣息奄奄，混不下去了。在剛剛結束的布什總統獲得連任的美國總統大選前一天，中國前外長錢其琛在英文中國日報上不顧及起碼的外交慣例和外交禮儀一反常態地撰文對布什總統破口大罵實際上正是過時僵化、荒謬悖理的中國現行外交政策的迴光返照式的垂死掙扎而已。隨後中國外交部發言人所作出的“錢其琛沒有為中國日報撰寫文章、錢其琛沒有接受中國日報採訪、錢其琛沒有授權中國日報發表文章”的正式澄清和緊接而來的中國國家主席胡錦濤給美國總統布什發出的高度讚揚布什總統的熱情洋溢的賀電則實際上揭示了中國現行外交政策重大轉變的開始。

順應世界潮流、符合中國人民和世界人民利益的中國外交新紀元即將來臨，讓我們伸出雙手迎接她吧！