年初以来，中美哥本哈根世界气候大会的争吵，GOOGLE撤离中国案，美国售武给台湾，美国重提中国汇率和贸易平衡议题，奥巴马即将会见达赖喇嘛等，美国一桩接一桩地猛捅中国的伤口，似乎丝毫不顾虑中国的反应。美国政府非常清楚，这些做法同竞选公职时的做法类似，毁坏对手的名誉，占领道德高地。从中国政府的角度看，美国名义上是为自由和民主，实际上是对中国国家主权的直接干涉。那末，美国这样直接刺痛中国，其背后的主要目的是什麽呢？

美国需要扭转其自由贸易和全球化政策

自由贸易和全球化同民主理念一样，是西方社会推行多年的“普世价值”。当这些理念推行到中国的时候，民主理念在国家主权面前碰了壁，而自由贸易和全球化则成了中国的优势。 全球化下，当个体劳动者付出同样的体力和智力时，工资收入低的劳动者有较大的竞争优势。类似中国这样的大国，同时也享有巨大的经济规模效益优势。做同样的工作，在中国做每小时支付工资3美元，而在美国要支付30美元，其工作机会必然向中国转移。纯经济面上讲，美国显然无法长期承受中国在自由贸易和全球化下的巨大优势。

美国要扭转中国所占有的巨大竞争优势，必须扭转自由贸易与全球化为普世价值的理念，而转向有限制的贸易保护主义

精英给美国人民洗脑

当美国的精英们诋毁中国，同中国打媒体战的时候，他们在暗示美国老百姓：是否要和中国这样的坏蛋做生意？如果你同意限制同中国正常的贸易往来，你随时需要做出一些经济上的必要牺牲，政府希望你能够理解。中国要是愿意配合美国，作出的动作越激烈，效果越好。

民主政治下，民意共识非常重要。第二次伊拉克战争之前，美国一边运送军队和武器到中东，一边宣传萨达姆拥有大规模杀伤武器。当军队部署完毕，美国民众大多相信媒体的宣传，支持开战。事后我们知道，伊拉克拥有大规模杀伤武器是莫须有的罪名。

中共紧紧控制住国内媒体，也是类似的道理，要保证其政策的民意共识。

乐观看待未来的中美关系

如果我们理解美国人是以公职选战的手法来宣传处理中美关系，我们不必要对中美关系过于悲观。选战过后，美国人比任何人都务实。

从近三十年来中美两国人民生活水平提高的角度看，中国是过去中美关系的最大受益者。按中国人的想法，为维持这种互惠关系，中国理应做出一些让步。但是，美国直接挑战中国主权的做法，让中国领导阶层即使有心让步，也无法向中国老百姓交代。

只有一种情况会改变我对中美关系的乐观看法，如果那一天疆独或藏独的手里使用着美制导弹，中美关系就彻底变质了。