有时候有的文人搞得我挺迷糊的，比如说，文化人到底是些什么人？他们是干什么的？他们的工作是什么？

本来吧，我觉得文化人是值得那些搞文化工作的人，好像电影导演呀、作家呀、演员呀什么的，就是那些潜心于社会主义精神文明建设的人。于是，这个时候，会有人跳出来告诉我，我的理解错了。当然，我的理解是经常出错的，特别是在看一些民主精英的文章的时候。

比如说这里就有一个新的解释，出自于论坛成员“穹天巨野”的《呼唤学术独立，呼唤尊重文化人》：“他们给予人生以启示，给予人生以积极的精神，给予人生以恢宏的气象，给予人生以高尚的智慧，给予人生以觉悟，给予人生以超越。”哎呀，看到这样伟大的工作，我禁不住跃跃欲试想当一把文化人了。只不过我从小到大还没有见过这样伟大的人。

更大的问题是，“穹天巨野”的定义不清楚。他一会说文化人，一会又说做学术，一会又讨论学术独立。我就更搞不清楚了，到底他是想讲科研工作者呢，还是想讲文化工作者？定义不清楚，我就更没有办法学习那些伟人了。

比如说，他提及了很多他定义的文化人，比如说陈寅恪、张维迎、胡适等等。这些人我还是认识的。陈寅恪逝世在岭南大学教授的任上，教国学的，也就是汉语言文学的考据学问，再加一点伦理的东西。我是很尊敬这位老先生的学问的，因为他花了20多年的时间考证一部非常不出名的话本，《再生缘》。不过把他叫做文化人我还是不赞成。他的书我是看不怎么懂的，太专业了，他的其他作品好像也不见流传于世。最关键的事情是三年自然灾害的时候，广州市委保证陈教授的面包牛奶黄油供应，但是供应上出了一点差池，陈教授非常不满意。所以我不认为他的人格能够“给予人生以启示，给予人生以积极的精神”。张维迎是我的同行，搞经济学理论的学者，现在在北大，我读过他的几本专著，其中有一本叫做《博奕论和信息经济学》写得很不错，是一本博奕论的优秀入门教材。如果要把他说成文化人，我是不赞成的——他的东西不搞经济学或者数学的人根本看不懂。胡适倒的确是一位我理解的文化人。哎呀，“穹天巨野”的文化人概念的外延如此模糊，我对文化人的定义就更不明白了。

其实吧，“穹天巨野”写这篇东西的主要目的还是要提要求。他的要求是“给文人以学术的自由，请给文人以他们该享有的尊严。让他们去面对人类世界的辽阔与狭隘，让他们去面对人类生活的欢乐与悲伤，让他们去直面那些事实的真相与丑陋”。

“穹天巨野”自称是学理工科的人，似乎学理工科就要比学文科牛比一些。其实我觉得从他写的这篇文章看来，“穹天巨野”这个学理科的的理性思维能力很差，他的学术严谨程度比人家一辈子搞文科的陈寅恪差的太远了。本来他给的文化人的概念就不清楚了，而他写文章的目的更加不清楚。

比如说，给文人学术自由？我就不觉得现在在中国学术不自由。神州号不是上天了吗？龙芯不是造出来了吗？张维迎的书不是也出版了吗？只要是学术的东西，我不觉得有啥不自由的。比如说，资本主义和社会主义也在哲学期刊《理论前沿》上公开的对骂，那可是哲学的核心刊物。再比如说，要是“穹天巨野”写一篇文章，讨论公有制是不能实现社会利益最大化，只要写得够好，我不相信经济学的期刊就不会发表——当然，前提是学术的，而且要写得够好。我就看过这样的文章，而且不止一篇两篇。这样的呼吁根本就很无聊，学术自由本来就存在嘛。

然后第二个是尊严的问题。我觉得这就更是一个无聊的问题了。尊严难道是呼吁来的吗？人家尊不尊重你，关键看的是你自己的言谈行为。比如说，你呼吁巴西足球队尊重中国足球队，人家就会尊重吗？你球踢得那么臭，人家凭什么尊重你？而我们家的邻居，以前的县委书记，犯了错误丢了官，邻里邻居的还是尊重他，因为他在任上的确干了很多好事。文化人也是一样。我倒不知道根据他的定义，人家尊不尊重这个定义下的文化人。但是，如果人家不尊重，你呼吁是没用的。

后面的三个要求就更无聊了，我都不知道他到底想说什么。

其实吧，我的意思是，自古以来，中国人花了多少时间在那个所谓叫做国学的东西上头？就那么点人际关系的东西，折腾来折腾去的，我就不知道有啥意思。倒不是人家不尊重你，不是人家不愿意给你钱，你倒是干点事情出来呀？成天教人怎么处理人际关系，特别是人家还不爱听，这不是瞎折腾吗？人家怎么会听你说教呢？怎么会尊重你呢？你怎么赚钱生活呢？

比如说，文化人吧，就应该写一些好看的小说，拍一些好看的电影，写一些动人的诗歌。别成天想着当人家的老师，人人都有个脑子，犯不着你替人家思考，人家一不同意你的观点就说人家不尊重你，像个小孩子似的。人家不发表你的文章吧，就说学术不自由。有那么严重吗？就像我说的，《理论前沿》上还发表文章，讨论资本主义制度建设中国呢！而且本来就是写小说拍电影的，有啥学术呀？写小说的最多讨论一下汉语语言文学，要成天给人上课，如何处理邻里关系，谁还要他教吗？

到现在我还是没弄清楚文化人是个什么东西，为什么要发明那么多概念和术语来讲一个没什么道理的东西。本来就没有什么问题，非要发明个问题来风花雪月，这是中国文人的通病，当然，他们是要做痛心疾首状，似乎问题大得吓人，不解决不行。但是我还是看不到问题在哪里。

倒是有一个问题我还是明白的。做痛心疾首状的风花雪月，有人喜欢看；我这样大白话的胡搅蛮缠，就我自己喜欢。不过我写东西自己喜欢就够了，这可不用所谓的文化人痛心疾首的来教我。