网友“逻辑”发了一个好贴：《屈原投江绝不是什么爱国主义》

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=487574 ：

“逻辑”此贴好在逻辑概念清楚，讲明了“爱国”的由来以及内涵外延历史时代局限，立论明确：屈原忠君，也爱故国家园山水人民，才华成就都不可否认。但是他的投江之举，跟爱国关系不大，尤其跟现代意义上的爱国主义没有关系，因为当时的国属于君王，臣民无权去拥有热爱，而现代的国家，也并不需要以忠于君王与否来衡量是否爱国。

俺完全同意这个分析。但忍不住狗尾续貂，加一个故事：

俺上小学时，有个男孩出身根正苗红，品学兼优。国庆节当代表上台讲演，他可以不要稿子背诵。在演讲结束时，他脱离讲稿激动地说：

我最热爱的人就是毛主席。我永远忠于毛主席。我一定听毛主席的话，向毛主席学习，长大要当毛主席！

后果大家都猜得到：老师校长全都进了“毛泽东思想学习班”。通过触及灵魂和皮肉的学习改造，那个孩子以及老师家长硬被弄明白了：党和国家和人民，都不是我们随便能爱的，也是不敢说不爱的。因为那是属于毛主席他老人家的。我们只能爱毛主席，象江青同志那样去爱，当然不能睡到毛主席的床上去爱，除非他老人家有最高指示幸临。爱国爱到要当毛主席，属于大逆不道。文化比较高的老师更是文绉绉但决不酸溜溜地说，爱国爱党爱人民，就是爱屋及乌之爱也。我等爱国爱党爱家乡父老和村子里的小溪流，必须通过爱毛主席才能去爱。

其实这些老师也是识字不读书没文化的知识分子。他们如果读历史，看见过那个大臣敢在皇上与子民面前说，吾爱这大秦（大汉大唐大党）江山社稷！立马会被灭九族！

回到远古再谈屈原。穿越时空现在过端午。

俺觉得，端午跟圣诞一样，现在都是民俗节日。中华文化圈过端午，家人团聚吃糯米坨，国民喜庆划龙舟，有识之士纪念屈原，诵离骚，答天问，吟九歌，也探讨一下屈子之屈，爱国之难，都是题中之义。

西方文化圈过圣诞，商场血拼，砍松树，扎柏枝，阖家团聚平安守夜，孩童企盼红袍白须老人下烟囱留下天下最多最好的宝贝，教宗牧师主持弥撒，钟管齐鸣，童声吟唱，教徒谢主降平安赐幸福。

中国人最实际。端午饱餐，圣诞血拼，全不管屈原原有多屈，圣诞是哪个圣人之诞。也有虔诚饱学之士对此忧心如焚，甚至义愤填膺，叹端午不端，圣诞不圣，世风日下，立志正本清源，端午必歌九歌，圣诞当敬耶稣。

如何是好？如此甚好。端午可端可不端，屈原原来有屈今可不再屈。圣诞过节可圣可不朝圣。国民同欢普天同庆，该纪念的去纪念，该祈祷的去祈祷，善哉阿门！