經常在網上看到有人說“中華民族是低劣的民族”。

我個人以為把一個民族籠統地說成是低劣的民族是不科學的。

1）中華民族這個概念太大，如果放開了說，全地球的華人可能都跟中華民族有關係，如果說中華民族是低劣民族的話，那麼又如何解釋那麼多到了西方世界以後為人類做出了巨大貢獻的那些華人呢？所以，我想，至少單個的中國人是挺聰明的，若是在知識領域下起功夫來，肯定不會比西方的那些人種差。反正我是不太願意承認自己是低劣的，事實也證明，無論是在美國的學校上學，還是在公司上班，我干的並不比別人差。所以把中華民族稱為“低劣民族”，確實讓大多數華人不好接受，因為大家馬上就會聯想到自己，甚至會以為說這種話的人是在罵自己。這樣一來，情緒就代替了思維，事情就更說不清楚了。

2）可是話又說回來了，單個的中國人不笨，並不能代表這個民族就是優秀的。哪個民族在歷史上沒出現過幾個出色的人物？現代科學的鼻祖幾乎清一色的都是西人呢。另外，我想如果那些白人在上學的時候跟咱們華人一樣刻苦的話，並不會比咱們差。

3）因此，我認為，如果把人群扒拉開，一個一個地研究的話，無論是生理結構或是智力水平，各個民族的差距可能不會很大。（當然各個國家的整體教育水平和民族素質的差別還是有的）

4）但是，當把整個國家（或是民族）整合起來進行分析的時候，差距就出來了。在不同的歷史階段，確實不同的民族的表現是不一樣的，有的民族表現的好些，有的民族表現的差些。

5）我認為在現在這個歷史階段，中國的表現不是太好，至少是沒能挖掘出所有的潛力。

6）現在表現的不好，必須要認真追究歷史原因，要找病根。即便是再痛苦，也要堅決把病根挖出來，只有這樣才能找到未來前進的道路。否則，只能是“摸着石頭過河”，走一步算一步。看上去好像是滿懷信心奔未來，其實卻是在老路上步履蹣跚轉圈圈。

7）在反思歷史這一方面，日本比中國做的好，中國應該向日本學習。

8）中華民族其實是一個不太會反省歷史的民族。（歷史在歷屆統治者手裡面都是可以任意打扮的小姑娘）

9）所謂“劣根性”也好，“低劣民族”也好，可能指的就是“不深刻反省歷史”。

10）所以，不必一聽見別人說“中華民族是低劣民族”，就以為別人在罵自己是“低劣人種”。你作為單個華人來說，可能是很優秀的，但中國作為一個整體來講，確實有不怎麼高明的地方。

11）我建議不用“中華民族是低劣民族”這種提法，不太科學，打擊了一大片，得罪了人不說，更糟糕的是刺激了一些人脆弱的神經，不利於理智思考。更要不得的是，讓一小撮別有用心的“網絡特殊工作者”抓住了機會，他們於是更加起勁地扮演愛國者，儼然成了中華民族的護衛者，嚴重干擾了視聽。

其實他們護衛的究竟是誰，大家心裡明白的很。

民族、國家、政府和政黨這幾個概念，容易混淆的很。