萬維讀者記者溫畢熙評論文章:傳統中國本來就是一個喜歡替上掩飾、諱史如深的民族,所幸歷代以來,前有執青史者秉筆直書的傳統、後有著前朝史者獨立評判的立場,中國的歷史真相與事實,也就在我們的文明畫卷中一一展示。 可惜近代以來,拜俄共宣傳洗腦手段為師的國共兩黨,在前後統治中國期間,為黨派利益和統治需要,採取了比歷朝皇帝更惡劣的新聞、宣傳、洗腦方式,為歷史設置了更多的迷霧和假象,成為後人在追求歷史真實中不得掃除的障礙。 2007年,在蔣介石去世32年之後,《蔣介石日記》在美國斯坦福大學胡佛研究所公開,其中公開的許多歷史真相讓史學界驚呼:中國現代史需要重寫!在這本日記衝擊國共兩黨史學的眾多史實中,蔣介石刺殺陶成章、贏得孫中山信任是其中一個重要史實,它讓兩岸的孫中山信徒們發生了一次覺醒。其實在此之前,受孫中山之命刺殺著名記者黃遠庸(此案長期被誣衊為袁世凱所為)的國民黨殺手劉北海,在1980年代去世之前爆出了刺殺詳情,曾經讓史學界大驚“國父原來是這等人?!” 因兩個黨兒子前後成為主宰中國20世紀的獨裁者而成為國父、偉大的革命先行者的孫中山,因國共兩黨執政的需要,被逐步聖人化為沒有瑕疵的革命家,任何質疑他聖人形象的書籍和報章雜誌,都被丟入到歷史的垃圾堆里,任何質疑他偉人形象的人物學者,也都被丟入現實的監獄裡。洗腦和謊言,教育了數代海峽兩岸的中國人:孫中山是個聖人。 最新的文章《殺害湯化龍,一次張狂的政治殺戮》中,則敘述了100年前的辛亥元老、武昌首義的領袖、民國時期的國會議長湯化龍,是如何被孫中山中華革命黨的黨員王昌在加拿大的維多利亞暗殺的:1918年9月,脫離了中國政治半年多的湯化龍,在維多利亞與朋友餐聚之後,遭到國民黨黨員王昌向腹部、口部的兩槍刺殺身亡,兇手王昌見逃跑無望自殺身亡。其後,孫中山任非常大總統的廣州護國軍政府把罪犯王昌屍體高調迎接回廣州,以黨禮安葬在黃花崗。 隨着更多與孫中山有着直接或間接關係的暗殺事件史料的公開,曾引發了海外史學界對於民國前後更多暗殺事件的學術推理和探討,其中著名的有蘆笛《誰暗殺了宋教仁?》草蝦的《孫中山謀殺楊衢雲?》,分別將民國初年的著名政治家宋教仁、興中會首任總裁楊衢雲暗殺的元兇,分析為孫中山。也有後人懷疑當年的海軍總長程璧光,因支持孫中山而率艦隊投奔廣州,卻後因與孫中山不睦在1918年遭到了孫的暗殺。 1904年加入黑社會洪門致公堂、1905年與日本黑社會組織黑龍會合作組建同盟會、1910年組建支那暗殺團的孫中山,把黑社會運作手段推行到政治領域,以任何不擇手段的方式暗殺、嫁禍於政治對手,雖然無恥,也算情有可原;而後世把無恥當光榮、把罪犯當聖人的奴才子孫嘴臉,就不是那麼可愛了。 |