從『屎窩』挪『尿窩』的埃及革命

草根性的街頭運動瓦解了埃及政權，讓滿腦『普世價值』漿糊的人興奮異常，興奮的以埃及人自許，並將給埃及人民生命財產造成巨大損失的動亂冠名以埃及革命。更有一些頭腦發昏者，把穆巴拉克為保身家性命的辭職之舉，視為什麼什麼，肉麻地發出致敬的媚聲，自以為是在很高明地旁敲側擊中共，實則是無知和白痴。

穆巴拉克為什麼把政權交給軍方？雖然在動亂及政權移交的過程中，穆巴拉克和埃及軍方有着種種矛盾，但必須要看到，從本質上說，他和軍方高層穿的還是連襠褲。除了他提名的副總統蘇萊曼具有軍方背景外，軍方最高委員會兩名成員、現在掌控埃及政權核心的埃及國防部長坦塔維與武裝部隊參謀長安南，其實是在穆巴拉克30年統治中獲利最多的軍方菁英。得以軍方庇護或是與之交換，穆巴拉克揣滿鈔票全身而退，免於滿門血光之災。

更為重要的是，雖然軍方表態要與人民站在同一起，但是坦塔維和安南卻並非是民主的堅定支持者，特別是坦塔維一直被美國視為強烈抗拒政治改革。維基解密揭露了一封寫於2008年初的美國外交電報，『當中提到坦塔維反對推行經濟和政治改革，認為這會蠶食中央政府權力。專門研究埃及軍方的學者甚至認為，坦塔維基本上是穆巴拉克的影子。』

《華盛頓郵報》網站上的一篇文章認為：『　軍方統治不允許各利益集團之間進行談判，也沒有預示埃及政治生活中的各個參與者將舉行合乎憲法的會議。相反，軍方統治一方面會對政治進程進行更加嚴格的控制，另一方面意味着取消改革時間表。』『那些從戰略角度思考埃及抗議活動的人認為，軍方統治是雙重失敗，既縮小了被允許的公開行為的範圍，又使抗議活動失去了緊迫性。』

13日，埃及軍方領導人宣布解散議會和中止現行憲法，以滿足支持民主的抗議者提出的兩個主要要求。軍方表示，他們將統治這個國家六個月，或者直到舉行總統選舉和議會選舉。如果大選，能選出符合各方利益的總統嗎？軍方能在取得民眾支持的情況下超越各種政治勢力的束縛向民主的政治體制過渡嗎？

以目前的情況看，美國和埃及的關係特別是美國和埃及的軍事關係如何發展或是發展到怎樣的程度，還是一個未知數；換句話說，奧巴馬政府和埃及軍人政權的關係會是如何？『美帝走狗』穆巴拉克的下台，依然會讓等待中的美國有茫然之感。

除了未來的美埃關係以及美國的中東利益外，埃及的軍人政權如何解決致命的經濟問題？

從表面看，穆巴拉克辭職，埃及革命了，人民勝利了；實質的問題是，軍方重掌大權，意味着嚴重倒退。穆巴拉克應該是玩了個小trick，讓埃及革命從『屎窩』挪到『尿窩』。軍方重掌大權，會不會出現新的穆巴拉克？當然，埃及人民沒有錯，但是命不好，或許重走老路。