海歸,海不歸?和民主自由能扯上幾分關係?

　　假如你不是一個出國已50幾年50幾歲的人, 請你捫心問問自己: 當初是什麼動力使你過五關斬六將殺出國門的?

　　假如你不是魏電工之類的少數幾個精英, 假如你的的手還能摸到你的心，　假如你的心還在人類正常位置的話,我相信，　你的答案一定是：

　　錢, 工資, 物質,和美元.

　　九十年代以前出國的, 面對的是近百倍工資差距的誘惑. 九十年代以後出國的,也有鍍金和福利的誘惑. ...即便這些不是全部動力所在, 但肯定是主要動力來源.扯什麼為了自由民主,騙人騙鬼騙自己.

　　為了民主自由,大可不必消尖了腦袋專往北美和歐洲, 買張船票, 毛里求絲非洲大沙漠等地一躲, 照樣民主自由,說不定還能混個酋長的兒媳或女婿,獲得真正民主自由的機會實在應比北美和歐洲高的多.

　　海不歸,因為中國現在仍不民主?

　　騙鬼去吧. 莫說當中國能提供現在西方工資的百倍待遇之後, 即便中國能提供和西方相當的物質條件之後,海歸潮也會象海嘯爆發.

　　現在中國的人均GDP已達4000-5000$, "高層次海歸比例並沒有顯著上升。....顯然，經濟發展、政治環境和人文環境則可能是多數海歸考慮問題的首要因素。有錢不一定就有了一切"?

　　真傻乎?抑或裝傻乎?　不錯，近幾年來，中國的人均GDP和教育經費是有了很大提高，　但中國的科研人員的待遇，　尤其是中國能為廣大可能海歸的"高層次"人員準備的職位的數量和待遇，　能和北美和歐洲相比嗎?

　　我個人不海歸，是因為我自信回國不會有我的什麼機會.　你不海歸，　是因為你沒有中國所看中的一技之長.　你若是在某一領域有過硬本領，能使中國願意為你出百萬工資，億萬經費，打死我我也不會相信，你願意等到中國"政治環境"改善後再回去.

　　錢, 工資, 物質,和美元，　事情本來就沒那麼複雜,只是反共使某些人的頭腦不再有正常的思維能力.

　　前蘇聯解體後, 大批蘇聯專家和科學家反而跑到"政治環境和人文環境"都不如意的中國去工作. 一心反共的人,是不會看到這些的.

　　在當初美國加拿大都有排華法案時, 中國人仍是大部分"海不歸". 為的是錢, 工資, 物質,和美元. 和"政治環境"真的是沒二分關係.

　　若說某些和共黨不共戴天之人談海歸海不歸容易牽強附會裝憨買傻，那麼， 一些和中國幾乎已沒有社會關係的人的也談海歸海不歸，就是笑話.

　　一個已出國已50幾年的，50幾歲的，父輩又是香港的人，　若海歸，能歸於何處?眾多成年後才離開大陸，80年代後才移民國外的中國人對中國的感情，又豈是他/她們能輕易理解的?

　　一個熱衷於普世價值，一門心思想徹底溶入西方的，一個已經和中國幾乎沒什麼瓜葛的人，談中國人的海歸海不歸，很難不是雞同鴨講.

　　"home is where your heart is"---拷貝一句話，不代表拷貝的人能理解它.　英文說的東西，至少對我，並不等於比中文有更多的說服力.

　　我們這代人的heart在中國.我們世界上遷移是為更好的生活.從鄉村到城市，　從城市到美國，對不起，　我們是人，物質是第一需要你們不要說起海歸海不歸就胡扯。