本拉登之死：超限戰的終結嗎？

本拉登在西方的媒體中已經死了很多次了，這次本拉登終於又死了一次，也許是真的死了。本拉登的死亡，在西方世界引起了一片的歡呼之聲，美國人在白宮外面慶祝勝利。只是，我們的問題是，本拉登對西方世界的威脅是在哪裡呢？一句話，就是本拉登創造了一個超限戰的實例和成功的運用。9.11的意義是，一些弱小民族或西方的敵對者，對強大的西方和美國世界的成功報復，這種報復，西方用恐怖主義來概括，而對極端伊斯蘭主義者來說，不過是不對稱戰爭，或超限戰的成功運用而已。

9.11造成了2千多美國平民的死亡，但美國在伊斯蘭世界，也造成了那裡無數平民的死亡，僅在伊拉克，就有十萬平民死於美軍之手，是美國平民死亡的五十倍。至於誰先誰後，是講不清楚的，因為美國本土被攻擊，起源於美國的中東政策。而9.11以後，美國和西方世界最大的變化是，在他們本來以為非常安全的國內，也不安全了，因此美國和西方，一直是生活在本拉登的陰影之下的。美國在9.11以後，雖然很快發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，試圖徹底剷除本拉登的勢力，可是，國內並不安全。美國人生活在恐懼之下，也喪失了很多的自由，最明顯的是飛機的安檢和邊境的收緊，還有隨時的各種安全檢查，包括郵件的檢查等等。

美國本土本來是一個非常安全的地方，在南北戰爭以後，就沒有再發生國內戰爭，是和平之福地，人們也很自由，坐飛機有如坐汽車，安檢也很隨便，但是在本拉登的陰影下，美國人徹底變了，生活受到極大的影響，飛機場極其嚴格的安檢成為了一個常態，動輒風聲鶴唳草木皆兵。上次華人學生的一個機場告別的吻，就可以造成機場的整個癱瘓，最近還有女性在機場安檢中受到性侵犯的實例。英國倫敦的爆炸案也頻頻發生，西方世界生活在恐怖主義和本拉登的陰影下面達十年之久。無論是奧運會還是西方8國首腦會議，20國會議，都要花費巨資來搞安檢。

那麼，現在，本拉登死了，西方和美國可以長出一口氣了嗎？可以放鬆機場安檢，和邊境安檢了嗎？可以恢復很多的自由，舒心的生活了嗎？筆者仍然不是很樂觀，因為，老本拉登死了，可很多的新本拉登已經生長起來了。在伊拉克和阿富汗，美國和西方的武力遭到了很多的自殺式襲擊的打擊，很多反西方力量，還在發展壯大。究其原因，是恐怖主義和反西方的土壤還在，而美國自己的中東政策，就是造成這種土壤的一個很重要的原因。

美國的中東政策，一直是搖來擺去，而主要，還是美國經常站在以色列一邊，偏袒以色列是美國中東政策的根本，同時，美國對中東的石油進行控制，打擊任何敢與美國叫板的國家，其目的是保持美元在全球的優勢地位。以前，美國在巴以之間，還搞一些表面上的平衡，擺出中間人的姿態來調節巴以關係，包括克林頓時代，還在調節。可是到了小布什手中，小布什很快轉向單邊政策，於是激起中東極端伊斯蘭主義的反彈，這才爆發了9.11事件。而伊斯蘭世界，在武力方面，根本不是美國和西方的對手，那麼他們的辦法，就是採用超限戰，也即是不擇手段的辦法，包括自殺式的攻擊方式，打擊對方，包括在美國本土搞事。超限戰，從某種意義上說，就是恐怖主義，是弱小的一方，對付強大一方的手段。如，車臣對俄羅斯，新疆的東突對中國大陸，都是採用超限戰的辦法。

對於西方和美國來說，本拉登的死亡是一個很大的勝利，但是，任重而道遠呀。因為，本拉登的出現本身就意味着一個不可迴避的事實，用一句中國式的話說，就是，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。超限戰，也是弱小對於強大的一個沒有辦法的被動選擇。想徹底消除那些反西方和反美國勢力，光靠武力是不行的，筆者認為，必須要根除那些的土壤，也就是要尊重和照顧那些非西方的人的個人選擇、生活方式、宗教習慣，還有利益，這是消除恐怖主義的最好的辦法。

而本拉登死後，那些的小本拉登們，是否會發生大規模的報復行動，包括美國匆忙將本拉登海葬，都會引起反彈，結局如何，我們拭目以待。而土壤不除，小本拉登們會層出不窮的，超限戰也會繼續下去，世界也和平無望。