中國知識分子：一個依然不用科學思維方式的群體(二)
回國與知識分子交流後的感受
跟風式的非理性的反美
中國知識分子（包括很多從美國留學歸國者）一方面承認美國的科技先進，美國的儀器產品絕對比中國的質量好，一方面胡亂謾罵美國，美國做的一切都是錯的。每當此時，我都會問：既然美國做的事都錯了，那麼為什麼美國把國家建設得那麼好、那麼強？美國不但在科學技術上長期領先世界，而且在文學藝術、音樂體育、醫療、軍事、生活品質、環境保護、等國家和社會的各個方面也同樣領先世界。美國為什麼獲得諾貝爾獎的人數最多？為什麼美國出的世界公認的人才最多？而且是各行各業的人才？中國出了幾個世界級的人才？而中共領導層自建國後就開始反美完全是出於自身的需要，前期是執政幼稚時期，對蘇一邊倒；後期是出於對付內部政敵的需要，及對民主和科學執政的恐懼。而知識分子也跟着反美，就令人莫名其妙。反美反什麼：反人家世界最先進？反人家科學技術最發達？反人家自由民主？
思維方式仍舊是中國傳統式，不願用科學性邏輯性的思維方式
如前面提到的，在中國期間我與近百位的中國知識分子“討論”了不少事情。其中只有一個人，再強調一下only one，問過我為什麼中國人與西方或者美國人對事物的看法那麼不同。我的回答很簡單：因為中國人不願從人性的世界觀用科學性和邏輯性的思維方式分析和看待事物！下面儘量舉些常碰到的問題作為例子展開一下。
“絕對權力導致絕對腐敗”是經過歷史檢驗的，世人認同的，所以可以看成是一個已經成立的定理。中國共產黨掌握着國家的一切權利，從立法，執法行政，到司法，從調動軍隊到人們的思想，從對國民的生殺予奪到蔬菜定價，等一切國家事物都是黨定的，同時也是一個不受監督，不受制約的黨，與世界上僅剩的幾個當政的共產黨一樣，是掌握絕對權力的。引入這一成立的定理，因為絕對權力導致絕對腐敗，而中國共產黨是有絕對權力的黨，所以，中國共產黨是絕對腐敗的黨。而實際也是如此吧？
中共狠批三權分立，而中國知識分子也大都隨聲附和。但只要稍微分析就知道，三權分立的概念是目前國家制度中最具有科學性的。暫且不用什麼複雜公式（如:WC=∑WCi×∑＝∑WCi ）來論證，最簡單的是：三點是最小的循環數，而兩點只是最小的往返數。若三點之間只能單向循環，就可以是最經濟最合理最穩定最科學的政府結構。目前，在中國內批三權分立，是知識分子在不了解及沒有科學分析的情況下的跟風。三權分立不是英語的直譯，是對checks and balances（監督和平衡制約）的意譯。也就是說，世界上的民主國家有三權分立的也有四權或五權分立的，但都是有監督和制約的。在目前的中共高層里，絕大多數是學理工科出身的，他們私下裡肯定承認三權分立比一黨專制更具有科學性，但為了私利就是不夠膽作出科學選擇。再用比較歷史學看一下：美國打敗英國後，立即商討如何建國，用無政府式的？用傳統式的（立華盛頓為終生大總統）？結果是採用了法國學者的三權分立理論，也就是最科學的建國理論，美國從此進入永久的蓬勃發展的道路。將美國這些拼命打江山的國父們與中共毛澤東時代的拼命打江山的領導人比較一下，可以看出，美國國父們的組成中充滿有科學意識的人，而中共里則滿是讀古書的人。
我的幾個海歸好朋友當年都熱愛體育鍛煉，（曾是美國NBA的死忠球迷，心中各有不同的偶像。可惜現在已是熱情不再）。現代體育的科學性極強，體育比賽項目里最基本的是公平，絕對要有獨立的第三方擔任仲裁。要是沒有這第三方，而是由一方隨意的下場踢球上場吹哨，結局能好？要是這永遠老大的一方發現結局亂得說不過去，表示道，那好，咱們也搞個裁判制，但只能由我隊裡的人出任。如果這個人（政法委）不管用，我在他的頭上再加一個人（紀委）管。若還不靈，我再加一級（反貪局）。還不靈的話，我還加（中央巡視組）。只要不是用獨立的第三方，我就可以永遠地加下去。你說，這是科學的方式方法嗎？也正因為不是科學的方法，所以根本不管用。
社會上的事物並不是都有公式供人推導的。但人們的思考分析方式應該是邏輯性的、推理性的和科學性的。比如，中國人喜歡說中國人最聰明，美國人是不是挺傻的啊。（從不少回憶文章中讀到過當年中國人自己都餓死人了還在喊要為解放世界幾分之幾的受苦人而奮鬥。在此就不提了。）先分析什麼樣的人最聰明：農民？工人？軍人？幹部？商人？知識分子？科學家？應該說是科學家。他們的發明創造使世界和人類先進和美好。也就是說哪國的科學家越多、發明創造越多，哪國家的人就越聰明，反之就越······。不用說那些大的摸不着的東西，請環顧一下你的周圍，從書房客廳的電話電視電腦到廚房的冰箱，甚至洗手間的抽水馬桶都是美國人發明的。你能找出中國人發明的東西嗎？美國的人口剛超過三億人，而獲得諾貝爾獎的人數世界第一多。中國的人口為十三億，為了計算簡單，就算是兩國人一樣聰明，那麼中國人諾獎的獲得數應該是美國的四倍。要是比美國人聰明的話，那麼中國就不知道應該多多少倍了。可惜，中國在諾貝爾科技獎獲得者人數上至今還是zero。若思維再延展一下，中國人當然不傻，在美國有不少華人獲諾獎，只是在大陸的中國人尚與這一科學的最高獎項絕緣，為什麼？橫向對比完了，再來縱向的。中國是人口第一大國，聰明人理應比其他國家的人多，但是十幾億人竟然讓一個人擺布，一個政治運動完了再接一個，鬥爭完了再鬥爭，就只有可憐巴巴的幾個人看出不對？是不是中國人只在中共建國的後三十年才忽然聰明了？前三十年八九億人都是腦殘？（未完，待續）
（非常感謝各位的回覆、鼓勵、關照和包含。我想先利用長周末把這篇寫完，要不一放下就會忘掉不少心中準備傾倒的塊壘。如果有空，我可能會儘量逐一回復。）
