前立法會主席范徐麗泰今天發話了，再一次表明了支持政務司司長唐英年（唐唐）競選特首的態度，並保留了自己是否參與的空間，這個態勢對梁振英（CY）形成了特首選舉的犄角之勢。范太這個角色很有意思，一會是斬釘截鐵撐唐唐，一會對自己參選猶抱琵琶半遮面。今天的說話似乎出了些紕漏，言明不需要落區去體察底層市民疾苦，在寫字樓里看看報就足以眼觀六路耳聽八方。

此番說話在人啞然失笑之餘，仿佛天降了一位『政治環保達人』。看來邏輯思維一向嚴絲合縫的范太也有些沉不住氣了，在言談舉止中也有了一些氣急敗壞的意味。但她無論作如何表態，其目的就是確保特首寶座不落入他人股下，范太和唐生實際上已經結為一個選舉陣營，相信在不久的將來，會有更多的人站出來替他們背書。

前幾天有幾個香港有頭有面人士替唐生做樁柱，這些人士當中，既有議員，也有工商黨派的黨魁，最引起轟動的是豪門巨賈也不顧年高氣喘出來表態。一開始覺得他們出頭露面有些突兀，平時這些人似乎對政治沒什麼興趣，怎麼突然一下心血來潮？但仔細想想也沒什麼出奇。他們反對CY出任特首的根本原因在於不符合他們的階層利益，CY在他們眼裡有些有些不識時務，一陣子下基層體察民情，一陣子又要復建居屋，還不時把『貧富差距』掛在嘴上，這下好了，惹惱了這班政局的暗盤操作者。一些主要傳媒噤聲不語，現階段似乎是在圍觀，不排除在一定的時間裡會變成圍攻。

香港首富李生說，香港社會現狀什麼都不要變，維持現狀最好。他從他打拼創業到溫飽無憂的現實香港的對比，語重心長地告誡香港人要知足、安於現狀。其實李生還可以把時間跨度拉的更長，用原始社會甚至洞穴之人和現代香港作比較，如此一來，香港人的幸福感豈不是更強！但有一點李生疏忽了，如果李生出生於今日財閥壟斷之世道，他還有機會打拼上位嗎？

李生的講話無非是維護自身階層利益，為找一個符合他們利益的代理人來延續他們的利益的人所言。從唐唐大富大貴的背景來看，他斷然不會走向自己家族和其階級利益的反面，所以他理所當然受到有不少工商人士支撐。

CY競選特首的政治理念涉及到了社會利益平衡的議題，對財團壟斷不啻是種潛在的危險。CY一次次講話強調了中下層生活逆向下行的苦況，或許干犯了他們的核心利益，這無異於太歲頭上動土。在財團壟斷這個無冕之王參與的政治遊戲之中，可以預見CY還有好一段崎嶇之路要走，想把社會公義揉入自己的施政理念中，的確是要付出一些代價，如果哪一天CY出了緋聞艷照請不要驚慌失措，或許這是政治博弈的贈品，大可當情理之中的事。

特首桂冠落誰家，決定權在於中央

回歸以來，中央一貫把香港大商家當成是穩定香港的一股重要力量，但這種遷就和妥協犧牲了香港一大部分市民的利益。中央在香港這次的特首選舉中，和以往做法 有很大不同，他並沒有對幾位疑似後選人有明顯的立場偏移，只是在聽其言觀其行，說明對香港下一任特首並無一致性的認定。

來年的十八大政情暗涌，但關注民生已經成為政治大趨勢，『分蛋糕』和『做蛋糕』已爭論得沸沸揚揚。在中國的這種政治氣候中，是否還會容忍香港目前的畸形結構社會，看來變量多多。假如這一政治潮流變成管制香港的觀點，代表着財閥利益集團的唐生，在這場選舉中又有多少勝算？中央在對未來特首的期待有一點是不容置疑的，就是要有擔當和披荊斬棘的魄力和一言九鼎的氣勢，唐生的花名彰顯了社會對其管制能力弱化的認定，和大家期待的強勢領導人相去甚遠。

CY在各種場合闡述了自己的政治理念，惟感不足的是，眼光還是太向上、過於空泛，讓人感覺到願景的東西多，解決當前民生迫切問題的內容少。未來特首指給民眾的香港圖畫應該是這樣的：既有前瞻式的長焦全景，也有細節盡顯的近焦博覽。

香港的整體分配於勞動和資本之間，財富分配向資本傾斜；在不同行業之間，財富分配向地產為核心的壟斷大集團傾斜。大家一談到社會財富的平衡，似乎最有效的手段就是使用稅務槓桿來調整社會方方面面的利益，但關注中小企的茁壯成長可能是更治本辦法。目前香港社會的整體結構中，社會各個階層的上下通道被嚴重堵塞和凝固化，政府多年來的『蚊商』趕盡殺絕政策美名其曰食品安全和美化市容，其實其弊遠大於利。它一方面破壞了地域飲食文化的自然生態；另一方面剝奪了一部分基層市民白手起家的機會和謀生的手段，以至於最後被政府包養，日益成為整個社會的邊緣人群。內地重慶人提出了『微型企業』的概念，並對他們提供信貸幫助和創業指導，把扶持小販擺上了民生工程。遑論其政治意圖或政治作秀的原由，解決貧富懸殊到底是輸血還是要造血？值得每一位當政者思考。

  貧富懸殊是世界經濟中無法繞開的難題，無論新型的經濟體，還是有幾百年資本主義歷史的發達資本主義國家，絕大多數都面臨着貧富分化導致社會動盪的帶來的危機。馬克斯的經濟學原本是以亞當斯密英國古典經濟學為藍本，勾勒出資本主義由興旺到衰敗的過程。之後雖然出現了許多凱恩斯主義者，他們試圖對資本主義制度進行改良，進而達致擺脫和控制周期性危機，但往往事與願違，各種危機總是藉着不同由頭冒出來，給全球經濟帶來一次又一次的重擊。這大大小小的危機的最大受害者往往是最底層的芸芸眾生，如果經濟危機和貧富分化匯流，整個社會必將面臨更大動盪。近日英國也出現了規模性的反社會的暴亂行為，全球此起彼伏的反政府運動絕不是僅僅是反體制、追求民主的行為，幸災樂禍者也極有可能被燒了眉毛。

香港奉行自由資本主義，在它自己的黃金年代發展勢不可擋，但從九十年代後期財富迅速分化，社會財富增加了近百分之四十，但貧窮者收入反而掉頭向下，有八十後的情緒發生騷動，以行動訴斥社會不公。香港特首選舉已經拉開序幕，疑似特首何去何從，以及接踵而來的雙普選，無疑將考驗着中國當局和香港全體市民的智慧。