中國海峽兩岸統一問題一直困擾着兩岸的中國人，甚至困擾着海外華人。中國大陸強調統一，台灣則不願意，台灣的主流民意是保持現狀，而且兩岸關係不是越來越接近了，而是越來越疏遠了。

國民黨的說法，兩岸統一要等到大陸民主之後，大陸要先民主，才能統一。這種說法是可以理解的，嘗試了民主制度之後的台灣百姓，肯定不會願意被共產黨專制統治，這是毫無疑問的。

而大陸方面，無論是官方，還是民間，我認為都是不能容忍台灣獨立的。民主不能成為台灣獨立的藉口的。

那麼，真的像有些人士想象的那樣，大陸民主之後，兩岸就會自然統一了嗎？我的看法是，不會，而且不僅不會，大陸民主之後，兩岸將更難統一了。

那些認為大陸民主之後，兩岸就自然統一的看法是天真的，沒有根據的。兩岸都民主之後，任何改變現狀的做法，都需要兩岸的百姓民主解決。大陸的百姓可能，很可能會投統一的票，台灣的百姓則不會投統一的票，他們會依然故我的追求台灣獨立。

那麼到時候，台灣前途是應該由台灣百姓民主解決，還是兩岸同胞共同民主解決呢？這顯然是個問題。如果只由台灣百姓民主解決的話，那到時候，恐怕香港，新疆，西藏，內蒙古，甚至上海都有可能鬧獨立。到時候將會是難以收拾的局面的。

這些都是是可以預見的。兩岸民主之後，並不會改變兩岸現有的格局。

不僅如此，世界格局也不會有大的改變。中美關係可能有所緩和，但依舊保持似敵非敵，似友非友的格局。其他的關係，包括中日關係，中國與東南亞的關係，等等，都大致不會改變。

那麼有些人會問了，為什麼美國等西方國家還那麼堅持中國走向民主制度呢？我想，這除了他們自己的固有價值觀之外，恐怕是為了他們自身的利益。因為中國大陸民主了之後，會減少很多不確定性。大陸現在是專制社會，這個國家怎麼走，如何決策，都是捉摸不定的，對美國等西方來說，這些都是風險。而一旦中國大陸民主之後，這樣的風險將會顯著降低。

其實蘇聯解體之後，俄羅斯和美國的關係也沒有太大的變化，只是蘇聯為主的社會主義聯盟不見了，俄羅斯更加的孤立了。而對中國來說，現在反正是沒有什麼朋友，民主之後，與一些國家的緊張關係可能有所緩和，但也絕不可能成為真正的朋友。所以說，世界格局，尤其是與中國相關的地區關係不會有什麼大的變化。

所以說，中國的民主化，在外交領域，並不會帶來多大的改變。中國的民主化，受惠的主要是大陸自身，是自己的老百姓。中國的老百姓將會自己決定自己的命運，真正的站起來，成為自己的主人。

所以說，中國的民主化，不是為了別人，而是為了中國自己。蘭冠雲兄弟有一篇文字寫的好，他說，民主不是為了美帝。

現在回過頭來看兩岸問題。兩岸問題遲早要解決，這是從中國國家戰略外交戰略的角度來看的。不論中國是民主還是專制，是共產黨領導，還是民主政府，這個問題始終存在，始終要解決的。

所以，我們必須分清楚什麼是黨的利益，什麼是國家利益。既不能因為共產黨贊成的，我們就盲目的贊成，共產黨反對的，我們就盲目的反對；也不能共產黨贊成的，我們就盲目的反對，共產黨反對的，我們就盲目的贊成。我是堅持獨立思考，堅持實事求是的，堅持以國家利益為重的，絕不會隨着擁共或反共人士而起舞。

其實，兩岸之所以分離，都是共產黨的錯。當年，共產黨打着民主的旗號，行奪權之實，利用日本鬼子打國民黨政府軍，自己則暗中壯大自己，等到日本鬼子投降後，它下山來摘桃子了。

最後容忍不下國民黨，把國民黨硬生生給逼到台灣那幾個小島上去了。而後來，又決策錯誤，打了朝鮮戰爭，生生的耽擱了統一國家的機會。

試想一下，當年要是共產黨真想搞民主的話，國共兩黨制該有多好。

所以，現在共產黨政府，如果他們想搞兩岸統一，只是在彌補它自己的過失。我是贊成兩岸統一的，不會因為共產黨贊成統一，我就盲目反對。

就如我前文說的，兩岸關係，是由中國的國家戰略，外交戰略所決定的，不是由中國是誰掌權所決定的，也不是由中國實行什麼樣的制度所決定的。

中國四面八方都是敵人，如果台灣獨立的話，即使到時候中國民主，也是在被圍困中的民主，是在鍋底的民主，到時候，民主會變成“民煮”了，呵呵。

有人會說了，台灣現在是民主制度，你大陸是共產黨專制，為什麼還要統一呢？那不是讓台灣的百姓受罪嗎？其實，我曾經有一篇文字《政治體制改革與兩岸統一》，可以化解這個問題。我認為，台灣要有戰略格局，要有大局思維，需要幫助大陸實行民主制度，需要參與大陸的民主化。我提出兩岸特區的概念，就是很好的嘗試。

台灣人士應該認識到，台灣跑不掉，無論大陸是民主還是專制，都不可能讓台灣真正獨立。那麼與其與一個捉摸不定的專制政府統一，還不如幫助這樣的政府，逼迫這樣的政府走向民主化。

只可惜，像馬英九之類的台灣政客，沒有大的政治格局，只知道偏安一偶，沒有出息。

呵呵，偏安一偶，只應該像我這樣的食無求飽，居無求安，胸無大志的傢伙，才夠資格偏安一偶，像馬英九這樣的政客，應該立足台灣，放眼全球，進軍大陸的。可惜了。