搞了半天，郭飞雄不过是在一个由美国人在场的公开场合，针对笔会的实际角色，以及美国人接待的规格，当着人面说了几句自己的心里话罢了。。。。难道这就错了么？难道这就构成余杰王怡使用卑鄙手段剥夺人家被布什总统接见资格的理由了么？！

如果郭飞雄说美国人接待规格太低让美国人不满意，那么不高兴的会是美国人，用不着你余杰王怡去替美国总统操心。。。事实上美国人照样邀请了郭飞雄，说明美国人并没有计较这件事，而且美国总统对大家的接见，等于反过来承认郭飞雄之前：接待规格太低“评论的正确。

如果说郭飞雄当着美国人面公开纠正笔会的角色定位让余杰王怡不高兴并因此排挤人家，那么就更加没有道理了：难道只许你余杰王怡在美国人面前胡说八道“笔会是大陆唯一的维权组织“（这根本是撒谎，因为笔会根本并非这类政治组织，以前笔会自己也多次澄清），甚至后来在美国总统面前说什么“我们和其他民运不一样“。。。间接贬低包括郭飞雄高智晟在内的其他维权人士，却不允许郭飞雄当场实话实说了么？！

-----仅仅因为别人在公开场合纠正了自己为自己小圈子评功摆好的过分言论，就因此怀恨在心，决定私下施展阴谋手段，威胁主办方，野蛮剥夺人家对以下活动的平等参与机会。。。这难道还不专制无比、霸道无比么？这种根本容不得别人一点不同意见，为了别人公开场合正当言论自由“伤自己面子”就对别人报复排挤的心态和做法，难道不是对余杰王怡身上所谓“民主人士““自由知识分子“光环的绝妙讽刺么？！

更让人不齿的是：余杰王怡明明是因为对郭飞雄在美国人面前“贬低“了笔会的作用感到不满并因此决定坚决排挤郭飞雄。。。但他们两位在之后对此事的一些公开回应中，却始终隐瞒这一导致他们恶行的真正原因，反而别有用、语焉不祥地暗示什么“郭飞雄你和民运搞到一起“（靠，余杰王怡自己在美国人面前说笔会是“大陆最大的维权组织“，这就不算“搞民运”了？我还以为郭飞雄在美期间和民运FLG密切联系，甚至策划利用见布什机会宣传民运呢！），甚至搬出“你不是基督徒，不能见布什“的更加荒唐霸道理由。。。。大家想想：如果余杰王怡当时就老老实实“揭发“郭飞雄在美国访问期间的所谓“种种不当言行“，那么当时的公众舆论可能因此接受他们的“驱郭“逻辑和理由么？恰恰相反，那样只会更加暴露这两位为了维护小圈子利益而排斥其他维权人士的自私心态、专横嘴脸！尤其，那样就会让“独立中文作家笔会“这个在事发后始终自称“余杰王怡的个人行为和笔会无关“的组织感到无比地尴尬，从而再不能面对公众的质疑和批评置身事外！

现在既然郭飞雄先生已经被捕，而且他的被捕也部分是因为余杰王怡拒绝人家被布什总统接见，从而得不到美国方面足够了解关注的结果。。。既然“余王驱郭“的真实内幕尤其是余杰王怡因郭飞雄公开纠正了“独立笔会是大陆唯一的维权组织“这一惊世谎言而坚决排挤郭飞雄的真实心理动机也已经慢慢大白于天下。。。既然余杰王怡在美国期间排挤维权人士郭飞雄的行为现在看来不仅和“独立中文作家笔会“直接有关，而且甚至对郭飞雄的排挤，根本就是这两位“笔会副会长““笔会秘书长“为了维护自己“独立笔会“在美国人那里利益形象的典型职务公关行为。。。那么，“独立中文作家笔会“作为一个组织，就无论如何不能再自称和余杰王怡排挤维权人士郭飞雄、并间接导致其暴露于中共抓捕危险之中的可耻恶行毫无关联了！

有鉴于此，今天的“独立中文作家笔会“更应该立即设法解除余杰的“笔会副会长“职务，以及王怡的“笔会副秘书长“职务；应该立即无私地、毫无保留地为郭飞雄、高智晟等被笔会小圈子所排挤、所事实伤害过了的大陆被捕维权人士公开呼吁、积极声援。然而我们看到：郭飞雄被捕，笔会组织、个人、及其关系传媒至今没有任何人为其呼吁，反而有人趁其无法反驳机会在网上批评其“在美言行“，虽然这一做法恰恰反过来证明了“余王驱郭“的真实动机和无比卑鄙。。。

如果“独立中文作家笔会“仍然执迷不悟，继续庇护余杰王怡这两个小人，对郭飞雄高智晟声援不力的话，那么，在郭飞雄高智晟等维权人士过往的一些策略失误已经因其被捕系狱而被公众所谅解的情况下，自觉不自觉把自己摆在这些维权人士对立面的这批“温和派民主人士“，就会在海内外同情民运、支持民主人权呼吁的一大批民主运动“基本群众“之中迅速丧失其基本公信力，从而沿着目前的信誉下滑趋势进一步地沦落下去。。。最后不要说“大陆唯一的维权组织“牛皮无从再度吹起，就连要向世人证明自己不是一个事实上已经在主动帮助中共打击维权、清理门户、分化民运的“花瓶异议组织“，恐怕也将越来越难上加难！

何去何从，请“独立中文作家笔会“尤其是刘晓波会长自行选择------不过以后大家至少都不要再揣着明白装糊涂，对公众狡辩什么“余杰王怡排挤郭飞雄的行为和笔会完全无关“吧！

-----最后附上我昨天的一个帖子，作为我对刘路等批评郭飞雄应该对余杰王怡的小人之举“忍辱负重“、刘荻刘晓波等暗示郭飞雄应该“明知民运肮脏仍自己保持清洁“的直接回答：

郭飞雄发表那封公开信，他肯定知道会反过来危及自己的政治前途并使得自己今后更加危险。。。但他仍然决定将此事交与公众评论，我认为这并非他政治上的不智，而是他为人正直不卑不亢的必然结果。

即使从纯政治的角度看，这样大的、牵涉到几个民运明星人物的政治丑闻公众也是有权知道的。。。尤其余杰王怡还在继续利用此事炒作自己，这样他们今后还可能坑害他人给民运造成更大的损失或者隐患。

在郭飞雄发表那封公开信前，我对郭几无好感（主要不喜欢他的民族主义言论），但在郭发表了那封公开信却又拒绝卷入争论之后，我认为他恰恰具备今天大部分民运民主人士所不具备的那种堂堂正气，同时具备安魂曲所不具备的“点到为止，决不多说“自我克制力，从此对他有所欣赏。

郭飞熊美国之行刺激了余杰王怡甚至美国。。。这都有可能，但这决不能作为余杰王怡越筑代庖剥夺郭飞雄参加会见权利的任何（！）理由------我早说过，哪怕李宏志被布什同时邀请接见，余杰王怡可以自己宣布不去，却没有理由对主办方威胁“你让他去我们就拒绝参加“，否则这就是对自由人权精神的背叛，更违反了人类社会基本的道德准则甚至基本的游戏规则。

“根据本人了解的情况，飞雄其实对悲剧的酿成应负相当大的责任。在他们组团到达美国之后，飞雄跟余杰、王怡之间没有很好的沟通，双方屡屡发出互相冲突的声音。特别是飞雄对独立中文笔会存在诸如笔会跟他们争夺对维权的领导权等不符合事实的误判，导致在与美国官员会谈时发出对笔会不利的评价，以及对美国官员不礼貌的指责，余、王由此决定不再与郭共同出席这类会谈。“

“余杰、王怡在四人团共同会见美国国民主基金会负责人时，大力宣讲中文独立笔会，说笔会是维权组织，并且在维权组织的前面加的修饰语是唯一的，受迫害最深的这样的词语，郭飞雄当场反驳了余王的说法，认为笔会是个文人组织，不是维权组织，这让余王十分恼怒和尴尬，这也是余王刘路等人说得郭飞雄言语不当，也是他们拒郭的真实原因。

我们来看看余王刘路认为对美国友人不礼貌的语言到底是什么？那就是郭飞雄在四人团会见美国副国务卿时，说副国务卿接见的级别太低，需要副总统接见。反正，我认为这不是礼貌不礼貌的问题，只不过是余王拒郭找了一个不着边际的借口。“