搞了半天，郭飛雄不過是在一個由美國人在場的公開場合，針對筆會的實際角色，以及美國人接待的規格，當着人面說了幾句自己的心裡話罷了。。。。難道這就錯了麼？難道這就構成余杰王怡使用卑鄙手段剝奪人家被布什總統接見資格的理由了麼？！

如果郭飛雄說美國人接待規格太低讓美國人不滿意，那麼不高興的會是美國人，用不着你余杰王怡去替美國總統操心。。。事實上美國人照樣邀請了郭飛雄，說明美國人並沒有計較這件事，而且美國總統對大家的接見，等於反過來承認郭飛雄之前：接待規格太低“評論的正確。

如果說郭飛雄當着美國人面公開糾正筆會的角色定位讓余杰王怡不高興並因此排擠人家，那麼就更加沒有道理了：難道只許你余杰王怡在美國人面前胡說八道“筆會是大陸唯一的維權組織“（這根本是撒謊，因為筆會根本並非這類政治組織，以前筆會自己也多次澄清），甚至後來在美國總統面前說什麼“我們和其他民運不一樣“。。。間接貶低包括郭飛雄高智晟在內的其他維權人士，卻不允許郭飛雄當場實話實說了麼？！

-----僅僅因為別人在公開場合糾正了自己為自己小圈子評功擺好的過分言論，就因此懷恨在心，決定私下施展陰謀手段，威脅主辦方，野蠻剝奪人家對以下活動的平等參與機會。。。這難道還不專制無比、霸道無比麼？這種根本容不得別人一點不同意見，為了別人公開場合正當言論自由“傷自己面子”就對別人報復排擠的心態和做法，難道不是對余杰王怡身上所謂“民主人士““自由知識分子“光環的絕妙諷刺麼？！

更讓人不齒的是：余杰王怡明明是因為對郭飛雄在美國人面前“貶低“了筆會的作用感到不滿並因此決定堅決排擠郭飛雄。。。但他們兩位在之後對此事的一些公開回應中，卻始終隱瞞這一導致他們惡行的真正原因，反而別有用、語焉不祥地暗示什麼“郭飛雄你和民運搞到一起“（靠，余杰王怡自己在美國人面前說筆會是“大陸最大的維權組織“，這就不算“搞民運”了？我還以為郭飛雄在美期間和民運FLG密切聯繫，甚至策劃利用見布什機會宣傳民運呢！），甚至搬出“你不是基督徒，不能見布什“的更加荒唐霸道理由。。。。大家想想：如果余杰王怡當時就老老實實“揭發“郭飛雄在美國訪問期間的所謂“種種不當言行“，那麼當時的公眾輿論可能因此接受他們的“驅郭“邏輯和理由麼？恰恰相反，那樣只會更加暴露這兩位為了維護小圈子利益而排斥其他維權人士的自私心態、專橫嘴臉！尤其，那樣就會讓“獨立中文作家筆會“這個在事發後始終自稱“余杰王怡的個人行為和筆會無關“的組織感到無比地尷尬，從而再不能面對公眾的質疑和批評置身事外！

現在既然郭飛雄先生已經被捕，而且他的被捕也部分是因為余杰王怡拒絕人家被布什總統接見，從而得不到美國方面足夠了解關注的結果。。。既然“余王驅郭“的真實內幕尤其是余杰王怡因郭飛雄公開糾正了“獨立筆會是大陸唯一的維權組織“這一驚世謊言而堅決排擠郭飛雄的真實心理動機也已經慢慢大白於天下。。。既然余杰王怡在美國期間排擠維權人士郭飛雄的行為現在看來不僅和“獨立中文作家筆會“直接有關，而且甚至對郭飛雄的排擠，根本就是這兩位“筆會副會長““筆會秘書長“為了維護自己“獨立筆會“在美國人那裡利益形象的典型職務公關行為。。。那麼，“獨立中文作家筆會“作為一個組織，就無論如何不能再自稱和余杰王怡排擠維權人士郭飛雄、並間接導致其暴露於中共抓捕危險之中的可恥惡行毫無關聯了！

有鑑於此，今天的“獨立中文作家筆會“更應該立即設法解除余杰的“筆會副會長“職務，以及王怡的“筆會副秘書長“職務；應該立即無私地、毫無保留地為郭飛雄、高智晟等被筆會小圈子所排擠、所事實傷害過了的大陸被捕維權人士公開呼籲、積極聲援。然而我們看到：郭飛雄被捕，筆會組織、個人、及其關係傳媒至今沒有任何人為其呼籲，反而有人趁其無法反駁機會在網上批評其“在美言行“，雖然這一做法恰恰反過來證明了“余王驅郭“的真實動機和無比卑鄙。。。

如果“獨立中文作家筆會“仍然執迷不悟，繼續庇護余杰王怡這兩個小人，對郭飛雄高智晟聲援不力的話，那麼，在郭飛雄高智晟等維權人士過往的一些策略失誤已經因其被捕系獄而被公眾所諒解的情況下，自覺不自覺把自己擺在這些維權人士對立面的這批“溫和派民主人士“，就會在海內外同情民運、支持民主人權呼籲的一大批民主運動“基本群眾“之中迅速喪失其基本公信力，從而沿着目前的信譽下滑趨勢進一步地淪落下去。。。最後不要說“大陸唯一的維權組織“牛皮無從再度吹起，就連要向世人證明自己不是一個事實上已經在主動幫助中共打擊維權、清理門戶、分化民運的“花瓶異議組織“，恐怕也將越來越難上加難！

何去何從，請“獨立中文作家筆會“尤其是劉曉波會長自行選擇------不過以後大家至少都不要再揣着明白裝糊塗，對公眾狡辯什麼“余杰王怡排擠郭飛雄的行為和筆會完全無關“吧！

-----最後附上我昨天的一個帖子，作為我對劉路等批評郭飛雄應該對余杰王怡的小人之舉“忍辱負重“、劉荻劉曉波等暗示郭飛雄應該“明知民運骯髒仍自己保持清潔“的直接回答：

郭飛雄發表那封公開信，他肯定知道會反過來危及自己的政治前途並使得自己今後更加危險。。。但他仍然決定將此事交與公眾評論，我認為這並非他政治上的不智，而是他為人正直不卑不亢的必然結果。

即使從純政治的角度看，這樣大的、牽涉到幾個民運明星人物的政治醜聞公眾也是有權知道的。。。尤其餘傑王怡還在繼續利用此事炒作自己，這樣他們今後還可能坑害他人給民運造成更大的損失或者隱患。

在郭飛雄發表那封公開信前，我對郭幾無好感（主要不喜歡他的民族主義言論），但在郭發表了那封公開信卻又拒絕捲入爭論之後，我認為他恰恰具備今天大部分民運民主人士所不具備的那種堂堂正氣，同時具備安魂曲所不具備的“點到為止，決不多說“自我克制力，從此對他有所欣賞。

郭飛熊美國之行刺激了余杰王怡甚至美國。。。這都有可能，但這決不能作為余杰王怡越築代庖剝奪郭飛雄參加會見權利的任何（！）理由------我早說過，哪怕李宏志被布什同時邀請接見，余杰王怡可以自己宣布不去，卻沒有理由對主辦方威脅“你讓他去我們就拒絕參加“，否則這就是對自由人權精神的背叛，更違反了人類社會基本的道德準則甚至基本的遊戲規則。

“根據本人了解的情況，飛雄其實對悲劇的釀成應負相當大的責任。在他們組團到達美國之後，飛雄跟余杰、王怡之間沒有很好的溝通，雙方屢屢發出互相衝突的聲音。特別是飛雄對獨立中文筆會存在諸如筆會跟他們爭奪對維權的領導權等不符合事實的誤判，導致在與美國官員會談時發出對筆會不利的評價，以及對美國官員不禮貌的指責，余、王由此決定不再與郭共同出席這類會談。“

“余杰、王怡在四人團共同會見美國國民主基金會負責人時，大力宣講中文獨立筆會，說筆會是維權組織，並且在維權組織的前面加的修飾語是唯一的，受迫害最深的這樣的詞語，郭飛雄當場反駁了余王的說法，認為筆會是個文人組織，不是維權組織，這讓余王十分惱怒和尷尬，這也是余王劉路等人說得郭飛雄言語不當，也是他們拒郭的真實原因。

我們來看看余王劉路認為對美國友人不禮貌的語言到底是什麼？那就是郭飛雄在四人團會見美國副國務卿時，說副國務卿接見的級別太低，需要副總統接見。反正，我認為這不是禮貌不禮貌的問題，只不過是余王拒郭找了一個不着邊際的藉口。“