最近，美國有兩個“群眾浪潮”：占領華爾街和頌揚喬布斯。華爾街抗議提出了“我們是99%”的概念。就是說國家財富被1%的人控制，而另外99%要為養家糊口而努力掙扎。毫無疑問，喬布斯不屬於99%，而是屬於那1%的富人階層。兩個“浪潮”的對象都是富人，但是一個溫情一個暴烈。上街參加99%抗議的人回到家裡再悼念喬布斯，好像很正常。無產階級抗議資產階級同時又不耽誤無產階級向資產階級致敬，挺有意思。

雖然喬布斯的年薪只有1美元，但沒有人可以否認他是“資產階級”的一個代表人物。不僅是因為他擁有巨大財富，也包括他在整個蘋果生產和行銷鏈中的冷酷無情。一部售價600美元的iPhone4，每台組裝的酬勞是6.54美元（不到1%）。對於可以拿到這6.54美元中很小一部分的生產線工人，喬布斯只不過是個吝嗇的老闆。至於他是否“改變了世界”，和工人們毫無關係。其實相當一部分崇拜喬布斯的人根本不知道什麼是喬布斯，他們崇拜的只是蘋果產品而已。如果哪天消費者失去了對蘋果的興趣，喬布斯的形象自然就要打折扣。沒有喬布斯就沒有蘋果，沒有蘋果也沒有喬布斯。

喬布斯是一個天才的成功企業家，但是他並不是聖人。他沒有發明計算機，沒有發明互聯網，沒有發明音樂，沒有發明手機，他註定不會獲得諾貝爾獎。他和其他資本家或者叫企業家一樣，把已有的發明變成了可以賺錢的商品，變成了巨大盈利的企業。他的成功是他創造了流行，更重要的是，他賺錢了！這是進入1%俱樂部的唯一通行證。

喬布斯不是思想家。他最有思想的代表作應該是在斯坦福大學的那一次講演，這個講演真的很棒。但是如果沒有蘋果的成功，其中的觀點一點價值也沒有。

他看不到大學學習的價值而退學成就了他開創蘋果時代的大業。確實，大學對於他這種天才而言是浪費時間。但是對於一般人，退學和沒有上大學沒有什麼區別。有人因為上大學而成為人才，但是沒有人因為退學而變成天才。北大有個生物化學博士研究生聲稱要做自己喜歡的事情，和喬布斯一樣毅然退學，結果只能到處打工賺錢，不得不做自己不喜歡的事情。有朝一日他有可能達到喬布斯“撿5美分的可樂瓶子，僅僅為了填飽肚子”的地步，但是一點也看不出他可以取得象喬布斯那樣的成就。愚人“保持愚蠢”永遠是愚蠢，只有聰明到相當水平的人保持愚蠢才可能成功。

喬布斯認為被蘋果炒魷魚是他“這輩子發生的最棒的事情”，因為他由此創立了NeXT和Pixar。在華爾街抗議的人中有很多失去工作的人，但是，他們要求的只是一份可以養家糊口的工作而已，喬布斯認為最棒事對於他們來說更象一種風涼話。資本主義社會只承認成功，這是資本主義價值觀的功利之處。

在喬布斯“走七里路繞過大半個鎮去印度教神廟吃頓好飯”的時候，他毫無疑問是屬於99%階層，如果他參加“占領華爾街”這樣的抗議誰也不會覺得意外。現在他已經從99%的無產階級進入1%的資產階級行列，這大概就是“美國夢”迷人的地方。在美國，99%和1%之間並沒有不可逾越的界限，這是資本主義成功的基石，喬布斯成功地演繹了資本主義的強食弱肉的生存法則。

可惜，勝利者永遠是少數，沒有99%的失落，就沒有1%的輝煌。所以99%只能上街發泄一下而已，美國最終是屬於1%的。