最近國內網絡上比較熱鬧，其中一個主題，與官方不同調的主題就是紀念趙紫陽。趙先生九十二冥誕，還有這麼多人懷念他，這說明了趙的所作所為的確深得民心。

　　趙當總理和總書記的整個八十年代，我都生活在中國。可以說八十年代是共產黨執政中國以來最有活力的十年。趙給我的印象是務實，能力強。

　　通過八九年的六四事件，可以看出，趙的人品，他沒有為了自己的職位，自己的孩子，而委曲求全。他比較堅定的堅持自己的見解，不惜與老鄧分道揚鑣，這是需要道德勇氣的。

　　他是鄧提拔上來當總理的，在整個八十年代，一直獲得鄧的支持。可是在大是大非面前，他能堅持己見，堅持原則，把與鄧的私人恩怨放在一邊，的確是不簡單的。這說明趙是有獨立人格的。

　　共產黨的總書記，大概也只有第一任總書記陳獨秀能夠與趙相比。胡耀邦人品也非常好，但是在大是大非面前，他是做違心檢查的。而趙寧可丟掉一切，不惜準備坐牢，也能堅持原則，堅持自己的立場，這不是一般人能做到的。胡耀邦也做不到。

　　這是我最欣賞他的地方。

　　我讀過趙的回憶錄，中英文版本都仔細讀過。我非常欣賞他的獨立思考。尤其是他下台之後，被軟禁在家的時候，他的思想並沒有停止，還是在不停的思考。而且他後來的思考已經超越了共產黨的固定思維空間了，用杜導正先生的話說，趙的思想已經飛起來了。

　　他其中一個想法，就是共產黨應該培養反對派，要不然等到共產黨執政不下去的時候，中國可能會亂起來。這是非常了不起的思想。已經超越了共產黨的思維，站在國家民族的角度看問題了。

　　這與台灣的蔣經國開放黨禁報禁的思想是接近的。趙的獨立思考是十分不容易的，他是接受共產黨教育的老黨員，一直在體制內，能夠跳出那個框框，是不簡單的。

　　你比如說，當年的華國鋒粉碎“四人幫”，後來因為沒有能跳出共產黨毛澤東的思維框框，一直遭人垢柄，其實我是理解華國鋒的(為此我寫過不少文字紀念華國鋒)，因為他幾十年都在那個框框裡面，他能夠粉碎“四人幫”已經非常了不起了，後人不應該苛求古人的。但與華國鋒相比，趙的獨立思考就更加顯得難能可貴了。

　　在體制內，能夠與趙一樣有獨立思考能力的，大概也只有陳獨秀了。

　　除了獨立人格，獨立思考之外，我還欣賞趙的務實求穩。趙是個實幹家，他早年在四川搞農業改革，做得就不錯，後來當總理，整個八十年代的改革開放，許多思路都是出自趙本人的想法。鄧撈取了總設計師的名頭，可是按照趙的說法，那個時候的改革根本就不是設計出來的。

　　讀過趙的回憶錄，我感覺，趙的改革思路，都是不那麼激進的，是十分穩步的。你比如說他有一個想法，就是在人大常委會裡面允許民主黨派成立黨組，現在只有共產黨有黨組，民主黨派只能以個人身份擔任人大職務。他的這個思想是切實可行的。只是因為鄧的阻撓，才沒有能夠實現。

　　趙的實幹，務實，在共產黨歷史上到現在都沒有人能夠超越的。

　　中國的問題是十分複雜的。有不少朋友看不到問題的複雜性，只求採取激進的辦法，簡單的鼓吹民主自由，甚至簡單的鼓吹推翻共產黨，這些都是十分幼稚不成熟的想法。

　　中國需要有能力的人，象趙那樣有獨立人格，獨立思考，又實幹務實的人，才能一步一步把中國帶向民主化。就象台灣的蔣經國，加上後來的李登灰。

　　趙紫陽對中國的貢獻是十分巨大的，除了他的思想，他在關鍵時刻的立場之外，他在經濟改革上對中國後來的發展的影響是十分巨大的。你比如說他搞的沿海開放戰略(來料加工，等)。中國後來經濟之所以快速發展，出口創匯，為中國經濟發展賺取第一桶金，這些都是得益於他的這個沿海開放戰略。

　　在後來趙失去自由的時候，在九十年代初，國家整個向左轉的時候，趙還請人帶話給當時主觀經濟的朱鎔基，要他堅持沿海開放大戰略。

　　只是後來的政府，沒有能適時的調整戰略，沒有能讓那些沿海企業適時轉型，才造成現在的經濟面臨不少困境。

　　看到網絡上一些人拿趙在反右，文革，等早期的一些事情來說事，企圖貶低趙的人格。我看這些都是站不住腳的。在共產黨統治的前三十年，整個中國都處在扭曲狀態，有自毛周劉林鄧以降，有誰沒有被扭曲?在我們看待歷史問題的時候，不能簡單的拿現在的想法去苛求古人。

　　我發此文紀念趙紫陽，就是紀念他的獨立的人格，獨立的思考，和銳意改革但又務實穩步的作風。這些是當今社會都缺少的。

　　有人對溫家寶的只說不做很有看法。其實我看了溫的許多講話，基本上沒有超過趙的思路。包括最近講的黨政分開，就是趙的想法。

　　但是，相對於別的領導人不說也不做，溫總理能夠重申趙的改革思路已經很不錯了。也許他有他的難處。也許我們不能要求他象趙一樣站出來，那樣的話，他可能會與趙一樣被軟禁到死。

　　所以，我紀念趙，但並不苛求溫，也不指望溫。只是希望趙的獨立人格，獨立思考，實幹務實，能夠引起人們的關注，看看現在的領導人吧，嘿嘿，差得何止十萬八千里啊!