有人說，這十八位路人之所以如此，一是南京鼓樓法院的彭宇案等判決，二是不知道那裡有監控攝像頭。本網友認為，這些理由都沒有反映出這件事情的真諦。這件事情的真諦，其實很簡單，那就是在一個相當高的層次展現了“大家各顧各”這種市場經濟下人們具有的高度文明的精神境界。

其實，第一次看到“十八位路人”這個報道，本網友不由就馬上想起了小崗村那十八條好漢。

想當年，小崗村這十八條好漢，為了分田單幹，為了實現“大家各顧各”的理想，敢於寫下“如果因此而坐牢，鄉親們養活我們的子女”這樣的協議，並敢於在這樣的協議上義無反顧地按下神聖的血手印。（雖然餓死都不同兄弟合夥的小崗忽然之間轉性讓人覺得不可思議）

三十年來，隨着改革開放的穩步推進，一座座計劃經濟的堡壘被“攻堅”，“大家各顧各”的小崗精神也隨之得到了發揚光大。

當年，南京鼓樓法院以“不是你撞的卻留在醫院，與不合常理”為由，判決彭宇賠償四萬元，引來大批無知的網民抨擊。其實，南京鼓樓法院是在以法律的形 式充分發揚“大家各顧各”的小崗精神。經過這次判決，“大家各顧各”的小崗精神從此就不再停留在“道德”層面，而是進入了法律體系，成為此後的法官們判決 類似案件的重要參考。

廣東省一直就是改革開放的前沿陣地，這些年也出了不少發揚光大“大家各顧各”精神的事件。不過，這些事情的影響範圍不夠大，導致這個前沿陣地在這方 面居然落後於南京市，沒有產生彭宇案這樣的標誌性成果。這一次，佛山市這十八位路人敢於直面淋漓的鮮血而不動聲色地離開，以實際行動把“大家各顧各”的小 崗精神提升到了一個全新的高層次和高境界，使得廣東省這個改革開放的前沿陣地終於再次走到了全國的前面，又一次成為了“領頭羊”。

當初，十八條好漢不得不很委屈地問：“大家各顧各”有什麼不好？如今，十八位路人可以理直氣壯地說：“大家各顧各”就是好！