| 石三生:牛津大学与薄熙来有一腿 |
| 送交者: 石三生 2012年04月13日19:42:50 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
牛津大学与薄熙来有一腿《中国网络民评官百人团》石三生 雅典学园昨天早晨又开放,发过文章,又随便浏览了一下,就看到有篇叙说海伍德一案的文。因作者很聪明地遗漏了一些消息,就使这个英国人的死,看起来很像是一种人为的政治事件了。于是,自己便跟了一帖:“你很善于利用消息,但于理不通。”雅典随后就再次关闭。 当然,雅典的关闭或许与此无关,只是巧合而已。自从追随顾晓军先生抗了民评官这杆孤旗,遇到的怪异多了去。有关也好、无关也罢,也只能随便那些管理者们了。 说那聪明人解海伍德一案不通,当然并非自己知道点儿内幕,所以,自己只说那么评述是于理不通。不但是在与中央的决定唱反调,还明显有误导他人的嫌疑。在文中,作者引用的英国外交大臣黑格的话尤其醒目:“需要在不考虑政治因素的情况下就事论事的进行调查。” 黑格这话如果是在案发当时这么说,似乎很有道理。值王立军事件之后这么说,就明显是在强人所难了。王立军、薄熙来都是非常著名的政治人物,自王立军私闯美领馆那一刻起,不但是他们的一言一行了,估计连吃喝拉撒都已经成为了政治要素。黑格自己也是个政治人物,岂有不懂此中道理的缘故? 一、与此案有牵连的王立军、薄熙来是重要的政治人物 二、海伍德自己也是个神秘的政治人物,不但与薄熙来、王立军有瓜葛。据媒体说,海伍德效力的Hakluyt,还与英国军情六处有渊源。 如此浑身都与政治有千丝万缕的联系的人命案,怎么可能在不考虑政治因素的情况下进行调查呢? 别说当今中国正处于是否政改的激烈博弈时期了。就是英国这老牌的民主国家,不都是很善于将普普通通的事儿都掺和进去政治因素吗? 没考虑政治因素,那哈罗公学是如何让一个不懂英语的中国少年只在几个月的时间,就考到了6个A? 没考虑政治因素,牛津大学是如何帮助薄瓜瓜隐瞒学习成绩的?那媒体说的原港督彭定康是如何帮助薄瓜瓜运作,使其顺利转学哈佛学院的? 没考虑政治因素,那以啥英国爵爷为首的评委会,是如何策划的大本钟奖?为什么一个已经不在牛津了的薄瓜瓜可以获得英国十大杰出华人青年的殊荣呢? 难道黑格先生不懂:大英帝国帮助制造出一个“天才”的后果,就是为了要在中国造成巨大的政治影响的吗? 看到 英国《每日电讯报》4月13日报道,说:“中国官员曾前往牛津大学为前中共重庆市委书记薄熙来的儿子薄瓜瓜求情,要求学校不要因薄瓜瓜不努力学习而处罚他。 ” 请问黑格先生,真的没有考虑政治因素,牛津大学到底有没有为薄瓜瓜坏了什么规矩呢? 太可笑了!一个最喜欢将普通的民事掺杂进去政治因素的英国人,竟然要求中国在处理政治人物时、不要考虑政治因素。己所不欲,能施于人乎? 真是想不到啊,哈代笔下的牛津大学,至今也还是有藏污纳垢时。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 灾难与反思 郦剑锋 | |
| 2011: | 印度雷迪夫新闻网:中国经济成功背后的 | |
| 2010: | 山东日照天台山伪造远古石刻的证据 | |
| 2010: | 潜伏: 五毛论(一) | |
| 2009: | 毛泽东1961年7月份的伙食费(图) | |
| 2009: | 王希哲: 我们要的是科学家的实事求是精 | |
| 2008: | 天理人情说西藏 | |
| 2008: | 旧金山圣火传递为美国人敲响了警钟 | |
| 2007: | 给温总理的挑个错 | |
| 2007: | 到底是素质问题还是信仰问题? | |




